근대 경기순환이론.

소개글

근대 경기순환이론. 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제1절 순화폐설

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 순화폐설의 기초가 되는 이론

Ⅲ. 확장 및 수축과정

Ⅳ. 결론

제2절 과잉투자설

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 화폐적 과잉투자설

Ⅲ. 비화폐적 과잉투자설

Ⅳ. 파생적 수요의 가속화와 확대원리(가속도원리)

제3절 과소소비설(過少消費說)-under-consumption theory

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 과소소비의 여러 가지 의미

Ⅲ. 홉슨(Hobson, John Atkinson)의 과소소비설

Ⅳ. 스위지(Sweezy, Paul Marlor)의 과소소비설

Ⅴ. 아프딸리옹(A. Aftalion)의 과소소비설

제4절 심리설(心理說)-psychological theory

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 심리적 요인의 분석

제5절 수확설

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 수확설과 기타 견해

Ⅲ. 정리

제 6절 혁신설

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 개념정리

Ⅲ. 혁신과 신 결합

Ⅳ. 경기순환 모델

Ⅴ. 예

본문내용

서 이루어진 신결합에서 기대되는 기업이윤이 없어지고, 소수의 새로운 기업으로서는 손실조차 발생하는 정황에서는 장래에 대한 불확실성만이 강하게 의식되기 때문에 새로운 기업을 기획하던 사람들도 사태를 관망하게 된다. 따라서 새로운 균형이 성립 할 때 까지는 앞에서 이룬 신결합에 수반하는 신용 디플레이션 신용의 과도한 수축에 의하여 발생하는 디플레이션.
을 극복할 만한 신규의 자금수요는 나타나지 않을 것이다.
Ⅳ. 경기순환 모델
1. 제1차 접근과 제2차 접근
<그림1 (1차 접근과 2차접)>
<출처: 설명을 위해 수업시간의 경기 순환그림을 직접 그린 그림>
슘페터의 2국면 순환의 개념에 따르면 순환체계가 기업 활동이라는 충격에 의해서 균형으로부터 벗어나 다른 균형에 도달하는 경로를 AA'B 간으로 하였다. 그리고 A-B간을 1단위로 보고 이것을 1차 접근이라 하였다.
4 국면 순환의 경우에는 A-B-C를 1단위로 보고 이것을 2차적 접근이라 하였다
그는 원칙적으로 2차 접근만을 생각하였다.
앞에서 고찰한 바와 같이 슘페터는 신용창조를 혁신의 화폐적 보완 물로 보고 있다.
즉, 신결합에 필요한 자금이 신용창조에 의해서 조달되어 새로운 공장이나 새로운 설비로 구체화 될 즈음에는 기존의 기업에게 그 영향이 미쳐서 혁신이 파급한다.
결과적으로 물가의 상승이 수반하게 된다. 이것이 경제체계가 균형근방을 벗어나서 호황에 이르는 과정이다.
다음으로 혁신의 파급은 생산력의 증대를 초래하고 재화의 가격은 하락하여 투자가 위축된다. 이것이 경기의 후퇴이다. 이러한 경기의 후퇴과정에는 경제체계를 균형 근방으로 수렴하려는 메커니즘이 작용한다.
그러나 물가의 계속적인 하락과 거래량의 감소가 작용함에 따라서 균형근방을 지나 아래로 체계는 이탈 하게 되는데 , 이것이 불황국면이다
이러한 불황국면은 다시 경제체계의 조정력에 의해서 회복국면에 들어가게 된다.
여기서 유의해야 할 것은 회복의 요인이 균형근방위로 체계를 끌어 올렸다 하더라도 혁신이 없었기 때문에 슘페터가 생각하는 회복국면은 순환 최초 국면이 아닌 마지만 국면이 되는 것이다.
다시 말하자면 호황으로의 진입은 혁신에 의해서만 초래되는 것이고, 회복국면은 어디까지나 체계의 적응 메커니즘으로 진입하는 국면이라고 보는 것이다.
2. 제 3차 접근
이제까지 순환이라는 것은 한 종류의 혁신에 의해서 일어나는 단일 순환이라고 생각하였고, 각각의 순환도 선행하는 것이나 후행하는 것이나 그 형태가 같다고 생각하였다.
<그림2(슘페터의 3순환식)>
<출처:경기순환론, 법문사, 김영국 285페이지 그림10-2>
그러나 순환은 혁신에 따라서 강도와 주기가 다르고 또 중복하고 있다고 보는 것이 현실적이다. 이것을 슘페터의 제 3차 접근, 제 3차 순환식이라 한다.
1순환: 장기순환 40~60년( 6개의 주순환으로 이루어 졌다.)
2순환: 주순환 10년 (3개의 소순환으로 이루어 졌다.)
3순환: 소순환 40개월
4순환: 123순환의 합
이러한 개수는 언제나 같다고 가정하기 어렵고 대략적인 관찰의 결과라고 보아야 한다. 왜냐하면 혁신의 회임기간은 일정하지 않기 때문이다.
또 그는 3개의 순환이 병존하는 사실을 혁신의 개념으로 설명하고 있으면서도 소순환에 대해서만은 여건에 대한 적용의 변동이라는 가능성을 지적 하고 있다. 이는 소순환을 재고 순환이라 묵시적으로 의미한다고 볼 수 있다.
Ⅴ. 예
1. 순환모델의 예
<그림3(제3순환식 의 4 순환 설명)>
<출처: 거시경제학 제 6판, N. Gregory Mankiw 지음, 이병락 옮김 ,
시그마 프레스 , 2008 , 536쪽 그림 17-1>
=재고투자는 소순환을 주택투자와 기업의 고정투자는 주순환을 말한다.
장기 순환은 나와 있지 않지만 합계 그래프는 순환모델에서 4순환과 같은 맥락의 순환 주기가 된다.
2. 혁신의 예
미국의 예
<그림 4(기술혁신과 경제성장)>
<거시경제학 제 6판, N. Gregory Mankiw 지음, 이병락 옮김 ,
시그마 프레스 , 2008 , 590쪽 그림 19-1>
= 솔로우잔차는 자본 및 노동량의증가로 설명할 수 없는 재화 및 용역 생산량의 변화를 측정한 것으로 프레스코는 이를 기술진보율로 측정한 것으로 해석하였다. 이 그래프는 기술 의 진보와 경제성장이 상관관계가 있음을 보여 주며, 그래프에서 솔로우 잔차가 선행하고 있는 것을 볼 수 있다.
<그림5(혁신을 위한 투자와 경제성장) >
<출처: 기술혁신의 경제학, 김정훈, 시그마프레스, 293페이지 >
= 기술 혁신을 위해서는 많은 시간과 투자가 필요하다 하였다. 이 그래프는 기술 혁신을 위한 투자와 성장의 관계를 보여 준다.
한국의 예
<그림6(기술의 순환과 경제순환의 관계)>
<수출부진과 Tech (IT경제) 사이클, 삼성경제연구소, 황인성, 9페이지>
= 점선으로 된 원안의 기간은 세계적인 Tech (IT경제) 사이클과 우리나라 의 경기순환이 비슷한 형태로 이루어지는 것을 볼 수 있다. 이는 IT기술이 경기순환과 상관관계가 있다는 것을 알 수 있다.
<그림7(우리나라 기술의 변화)>
삼성경제 연구소, 황인성, 7페이지>
= 이 표는 왜 좀 전의 그래프에서 점으로 이루어진 부분만 Tech (IT경제) 사이클과 경기순환이 연관관계가 있는지를 설명해준다.
그 전의 기간은 우리나라 경제에서 주를 이루는 산업이 IT산업이 아닌 표에 나온 산업 이였기 때문이다.
《5절~6절 참고문헌》
「시경제학 6판, 시그마프레스」, N.Gregory Mankiw, 이병락 옮김, 2008
「한국기술혁신의 이론과 실제」, 반산서당, 김종범, 2002
「기술혁신의 경제학」, 시그마프레스, 김정훈, 2002
「CEO Information(500호) (부제:한국기업성장 50년의 재구성)」,삼성경제 연구소,
황인성, 2005..5.11
「수출부진과 Tech (IT경제) 사이클」, 삼성경제연구소, 황인성
「경기순환론」, 법문사, 김영국, 1993
「세계를 변화시킨 기업 33 」, 명진출판, 하워드 로스먼, 2003