4대강+살리기

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 의의
(1)4대강 살리기 사업 추진 절차
(2)4대강 살리기 찬성론자들의 주장
(3)4대강 살리기 반대론자들의 주장
Ⅲ. 결 론

본문내용

곤 합니다.
이 4대강 사업의 찬반도 발전이냐 아님 자연 그대로를 두어야 하느냐의 가치관의 문제인거 같습니다.
저의 생각은 4대강 살리기는 말만 4대강 살리기지 전체적으로 보면 환경파괴라고 생각합니다. 자연파괴고 4대강 살리기가 이미 여론의 반대로 인해 좌절된 ‘한반도 대운하’의 포기 선언 직후 나왔다는 것에대해 4대강 정비는 대운하 준비 과정이라고 생각합니다.
그리고 전체 사업 프로젝트에 대해 국민들에게 충분한 정보를 제공해야 하는데 국민들에게는 그와 관련된 정보나 설명이 충분히 제공되지 않고 있다고 생각합니다.
자연은 그냥 그대로가 좋은것이지 누구에 손으로 고쳐서 하는것은 자연이 아니라고 생각합니다.
물론 지금과 같은 경제난국에 예산의 조기집행을 통한 일자리 창출과 경기부양은 최대 관심사이고 시급한 일이라 할 수 있다. 하지만 정비대상이 된 4대강 유역 면적은 우리 국토의 85%에 이르고 22조원의 천문학적인 자금이 투자되는 이번 사업은 하천의 모든 기능적 요소에 전반적인 영향을 미치게 될 것이다.
4대강 살리기의 무조건적인 옹호나 비판보다는 객관적이고 공정한 눈으로 사업을평가하는 자세가 필요하다고 생각됩니다. 참고
네이버 지식인
조선일보
동아일보

키워드

4대강,   4대,   강,   살리기,   4대강사업