미디어의 발전사 요점

소개글

미디어의 발전사 요점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

1. 전통적 미디어와 새로운 미디어


2. 미디어에 대한 이론적 관점


3. 편견과 미디어 : 글래스고 대학교 연구 집단


4. 지구적 시대의 미디어


결론

본문내용

⊙ 최근의 이론
하버마스 : 공공영역 - 독일 철학자이며 사회학자인 하버마스는 프랑크푸르트학파에 속하는 사회 사상가이다. 그는 미디어 발전을 분석하면서 ‘공공 영역의 부상과 쇠퇴’를 추적하였다.
공공 영역은 일반적 관심의 쟁점이 토론되고 의견이 형성되는 공공 토론의 장이다.
그에 의하면 공공 토론의 영역에서 개인들은 적어도 원칙 면에서 공개적 토론의 장에 동등하게 참여했다.
그러나 그의 결론에 따르면 현대 사회에서 민주적 토론은 문화 산업의 발달과 함께 퇴보하였다. 대중 매체와 오락의 보급은 공공 영역이 공허한 것이 되는 원인으로 작용하였다. ‘공공 여론’은 개방적이고 합리적인 토론을 통해서가 아니라 광고에서처럼 조작과 통제를 통해서 형성되고 있다고 주장한다.
보드리야르 : 초현실 세계 - 프랑스의 포스트 모던 이론가인 보드리야르에 따르면 현대 대중 매체는 우리에게 세상사를 ‘대변하는 것’이 아니라, 우리가 ‘실제 몸담고 있는 세상 자체’를 규정하고 있다.
대중 매체가 도처에 존재하는 시대에서는 사실상 새로운 현실인 초현실이 조성되어 사람들의 행동과 미디어 이미지가 뒤섞이는 사회가 된다고 보드리야르는 주장한다.
좀 톤슨 : 미디어와 현대 사회 - 톰슨은 초기 인쇄물 형태에서 전자 의사소통에 이르기까지 미디어는 현재 조직 발달에 중심적 역할을 담당했다고 주장한다.
톰슨의 미디어론에 따르면 상호 작용 유형에 나타나는 세 번째 분류인 ‘의사 중재적 상호 작용’은 대중 매체에 의해 성립되는 사회적 관계를 일컫는다. 시공을 초월하지만, 사람들을 직접 연결 시키지 않고 ‘대화적’이지 않으면서 ‘일방적’인 상호 작용의 유형이다.
3. 편견과 미디어 : 글래스고 대학교 연구 집단
텔레비전 뉴스 - 텔레비전 뉴스에 대해서 가장 잘 알려져 있으면서도 논쟁을 불러일으킨 연구는 글래스고 대학교의 글래스고 미디어 연구팀의 연구이다. 이 연구팀은 연작물의 낱권 내용을, 비록 연구 초점은 달랐지만 유사한 연구 방식으로 풀어 갔다.
<나쁜 뉴스>는 1975년 1월과 6월 사이에 영국 방송의 모든 채널의 뉴스를 체계적이고 공평하게 분석하였다. <나쁜 뉴스>의 결론으로서, 산업 관계를 다룬 뉴스는 선별적이고 편향된 형태로 보도된 전형적 사례로 판명되었다. 파업이 일어나기까지의 원인 보다는 자극적인 단어와 장면에 초점을 맞추어 보도되었다.
또한 <나쁜 뉴스>는 뉴스 편성자가 일반 대중이 접하게 되는 내용을 선택 결정 하는 ‘수문장’ 역할을 하고 있음을 지적하였다. 글래스고 연구팀은 언론인들이 사회 주류 집단의 시각에 초점을 맞추어 그들의 시각을 반영하고 있다고 하였다.
이러한 글래스고 연구팀의 결과에 대하여 어떤 뉴스 PD들은 연구팀이 파업 가담자를 두둔하는 연구팀 특유의 편파적 견해를 그대로 드러낸 것일 뿐이라고 비판하였다. 왜냐하면 뉴스 관련 언론인들은 회사 경영진들로부터 파업가담자 편이라고 비판받기도 하기 때문이다.
<나쁜 뉴스> 시리즈의 최신판인 <이스라엘로부터 온 나쁜 뉴스>는 최근의 이스라엘과 팔레스타인 갈등에 관한 텔레비전 뉴스를 검토하였다. 결론적으로 텔레비전 뉴스가 시청자들을 혼란하게 만들고 이스라엘 정부의 공식입장에 기울였다고 분석하였다.
편집장인 존 엘드리지는 미디어물을 비판적 눈으로 지속적으로 관찰해야 하는 것의 중요성을 강조한다. 우리는 뉴스보도의 일방적 정보가 정확할 것이라고 전제하기 때문이다.
뉴스란 해당 기간에 ‘실제로 일어난’ 일에 대한 단순한 ‘설명’만이 아니라 정기적으로 영향을 끼치는 실상에 대한 하나의 복잡한 과정을 거친 구성물 이라는 것을 알아야 한다고 주장한다.
⊙ 지구적 미디어와 민주주의
지구적 미디어에 대한 저서에서 에드워드 허먼과 로버트 맥체스니는

키워드

미디어,   포스트,   영화,   음악,   문화산업