[지역사회복지론]교재 내용을 중심으로 하여 지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 구체적 설명과 세모델의 비교

소개글

[지역사회복지론]교재 내용을 중심으로 하여 지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 구체적 설명과 세모델의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 로스만의 모델
1. 지역개발모델(community development)
2. 사회계획화모델(social planning)
3. 사회행동모델(social action)

Ⅲ. 웨일과 갬블의 모델
1. 근린지역사회조직
2. 기능적인 지역사회조직
3. 지역사회의 사회. 경제적 개발(community social and economic development)
4. 사회계획(social planning)
5. 프로그램 개발과 지역사회 연결(program development and community liaison)
6. 정치, 사회행동(political and social action)
7. 연합(coalitions)
8. 사회운동(social movements)

Ⅳ. 테일러와 로버츠의 모델
1. 프로그램 개발과 조정
2. 계획
3. 지역사회연계
4. 지역사회개발
5. 정치적 권력강화

Ⅴ. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델 비교

Ⅵ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

들의 참여를 통해 확장된 구성원을 갖는 경향이 늘어났다.
또한 관심 있는 시민참여를 통해 활동가 구성을 확장시켜 결속력 확대를 추구하는 것은 사회행동모델의 기본 가정 및 가치와는 다소 거리를 갖는 것이라 볼 수 있으며, 합리적이고 합법적으로 용인할 수 있는 실용적 전술을 구사하는 경향을 갖는다.
한편, 테일러와 로버츠는 자신들의 저서 “Theory and Practice of Community social Work”(1985)에서 로스만의 기본 모델을 중심으로 하여 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다.
1) 프로그램 개발 및 조정 모델
- 공식적이고 전문적인 활동으로 문제해결을 위해 다양한 이해관계를 고려하고 점증적 변화를 추구.
- 지역사회변화를 효과적이고 효율적으로 유도하기 위해 프로그램을 개발하고 조정하는 모델.
2) 계획 모델
- 조사연구, 객관적 분석 등 기술적 능력을 강조
- 합리성과 전문성에 기초하여 더 합리적이고 비용 효과적으로 변화를 유도
- 과업 지향적 역할
3) 지역사회 연계 모델
- 문제해결을 위해 지역사회와의 관계형성, 관계개발, 관계조정활동에 큰 비중
- 클라이언트의 개별적 문제와 지역사회 문제의 연계를 통해 지역사회 문제를 해결
- 조직간 관계형성과 지역사회 지지 및 지원의 확보를 통해 접근
4) 지역사회개발 모델
- 시민참여에 기반을 둔 자조적 활동, 시민역량개발, 자체적 리더십 개발 등을 통해 지역 사회개발 추구
- 지역사회의 자체적 역량을 개발하여 스스로 문제를 해결할 수 있도록 지지하고 지원
- 조력가의 역할을 강조
5) 정치적 권력강화 모델
- 사회적으로 배제된 집단과 그 구성원들에게 초점을 두어 집단 구성원들의 사회참여 노력을 확대시키는 것에 중점을 둔다.
- 사회적으로 배제된 그룹의 사회적 참여를 지원, 지지하여 스스로의 권리를 찾고 확대 시 켜 갈 수 있도록 함
- 교육자, 자원개발자, 선동가의 역할
테일러와 로버츠에 의하면 지역사회복지실천모델은 첫째, 실천방법의 각 변인, 둘째, 대안적인 전략, 셋째, 의사결정의 영향 정도 등에 있어 후원자와 클라이언트가 어느 정도의 결정권한이 있느냐에 따라 구분하였던 것이다.
로스만모델이 지역복지실천 기본모델로 세 가지(지역사회개발, 지역사회계획, 사회행동) 영역으로 구분하고, 이에 반해 웨일과 갬블의 모델은 기존 사회복지 실천 모델 문헌검토 작업과 실천현장조사를 통해 지역사회실천모델을 8가지유형으로 구분하였다.
이러한 이론적 기반에서 일러와 로버츠는 로스만의 기본 모델을 중심으로 하여 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시 하였던 것이다.
일러와 로버츠의 모델이 로스만의 세 가지 모델을 수용하여 만들어졌으므로 로스만 지역개발모델의 한계점을 고스란히 떠한고 있는데 그것은 다음과 같다.
* 지역개발의 한계점
① 실질적인 정책결정자가 사회변화를 지지할 수 없는 경우dp 지역사회 개발을 위한 협상을 거부할 수 있는 권력구조의 문제가 있고 그들이 사회변화를 일시적으로 효율적으로 방해 할 수도 있다.
② 지역사회의 관련 집단들이 계급, 성, 인종 등과 관련된 경계를 초월하는 공통의 이해관계를 가지고 있다는 가정의 현실성 문제가 있다.
③ 지역사회 변화 노력을 위해 지역사회의 관련된 집단들 간의 협력, 합의를 끌어내기 용 이 하지 않다.
* 사회계획화의 한계점
① 계획화과정에서 정치적 영향력을 중요하게 고려하지 못하였다.
② 소수의 계획가가 무제한적인 시간과 자원을 자지고 있다고 가정한다.
- 무제한적인 시간과 자원을 계획가는 가지고 있지 않다.
③ 계획가가 이성적으로 가장 합리적인 판단의 결정자라고 가정한다.
* 사회행동의 한계점
① 일부 조직가와 지역사회구성원은 대항 전략에 대하여 주저할 수도 있다.
② 지역이나 사회에서 일어나는 모든 상황에 있어서 이를 극복하기 위한 실천 활동을 대항으로 제한시키려 한다.
- 이러한 경향은 지역사회 관련 집단들을 양극화시키거나 바람직한 결과를 달성하는데 어려움으로 작용하기도 한다.
③ 사회복지의 윤리적 논쟁을 불러일으킬 소지가 있다.
- 어떤 대항전술은 불법성이 있을 수 있고, 긴급 상황에서만 사용해야하는 것도 있기 때문에 조직구성원이 위험에 놓일 수도 있다.
Ⅵ. 결 론
사회복지의 주요 개념은 무엇보다도 복지실천관리 모델이며, 이는 사회 보험의 모델에 초점을 맞춘 지역사회와 지역민, 장애인, 특정 노인층, 그리고 5살 미만의 아이들의 다양한 케이스들을 위한 복지와 관계된 혹은 이들을 위한 자원봉사 서비스의 작품이라고 할 수 있다.
복지실천관리모델은 사회적 복지 후생의 필요성과 자원 봉사자들의 참여를 위한 격려와 유료 근로자들을 사용하여 지역 주민들의 사회 복지 욕구를 만족시키기 위한 개념이다.
사회복지에서 전문적 연계는 다음 세 단계로 이루어진다.
첫 번째 단계는 전문가들이 더 혹은 덜 영구적인 지지와 모니터링의 역할을 하여 자원봉사자와 저임금 도우미들의 활용을 기대하는 것이다.
두 번째 단계는 단기간을 위해서 지원 계획을 짜는 전문가들에 의한 활동들이다.
사회복지는 이 단계를 배재하고 생각할 수도 있다.
세 번째 단계는 전문가들로부터 관계된 약간의 도움을 받은 비전문가들에 의해 시행되고 있는 활동측면의 사회복지를 뜻한다.
이론적으로 사회복지 모델을 가지고 있는 사회복지 단체는 의료행위나 활동계획 안에서의 계약된 봉사활동가들의 개념을 지지한다.
그러나 실제에서는 봉사활동가와 그들에 대한 신뢰성 및 교육의 수준에 대한 염려가 많다.
유사하게 무임금 노동의 자원봉사자들에 대한 착취와 임금 노동자들의 위치를 약화시키는 것에 대한 염려도 많다.
이러한 문제점들을 극복하기 위해서는 지역사회주민이 스스로 문제를 해결해 나갈 수 있는 상태를 유지하고, 또한 지역사회주민이 자신들의 욕구나 선호에 대한 정보를 계획과정에 반영할 수 있도록 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
[참고 자료]
Null, 지역사회복지론, 한국방송통신대학교, 2011
강철희, 정무성, 지역사회복지실천론, 나남, 2006
오정수, 류진석, 지역사회복지론, 학지사, 2009
지은구, 조성숙, 지역사회복지론, 학지사, 2010
설진화, 사회복지실천기술론, 양서원, 2008

키워드

지역사회복지론,   지역사회복지실천모델,   지역사회복지실천,   로스만의모델,   웨일과갬블의모델,   테일러와로버츠의모델 ,   로스만모델,   지역사회복지