목차
Ⅰ. 서론
1. 유휴자산이란?
Ⅱ. 본론
1. 아이들 코스트 (idle cost)
2. idle capacity 회계처리 방법
3. 활동기준원가계산(Activity-Based Costing,ABC)
Ⅲ. 결론
1. 유휴자산이란?
Ⅱ. 본론
1. 아이들 코스트 (idle cost)
2. idle capacity 회계처리 방법
3. 활동기준원가계산(Activity-Based Costing,ABC)
Ⅲ. 결론
본문내용
프터서비스 제품수명주기 전체에 걸쳐 정밀한 데이터의 정확한 원가산출 가능B. 제품별 이익계산이 용이해짐에 따라 다품종의 제품을 생산하는 경우에도 다양한 제품을 원가를 정확하게 계산하여 제품의 수익성을 정확히 측정 가능함으로써 제품의 수익성에 대한 올바른 의사결정 가능C. 각 부분별 정확한 원가파악에 따라 비효율적인 부분의 파악 및 부문별 비효율성 제고를 위한 의사결정에 활용 -전략적 의사결정 : 비수익 사업의 철수, 저 수익 상품의 생산중단 등-시장, 고객, 유통경로 부문 : 수익성 없는 고객정리, 유통경로의 개선-제품의 배합, 가격전략, 고객지원, 생산지원 등-품질 원가계산 : 품질관련 활동의 집계를 통한 품질 원가를 산정하여 최적품질비용의 산출 및 원가절감에 대한정보 제공D. 신축적인 원가계산 가능E. 장기적인 수익전략수립 및 판단의 정확성 제고
* 전통적 원가계산과 활동원가 기준계산의 비교
구분
전통적 원가
활동기준원가
기본가정
자원 소비를 원가대상에
직접배부
자원의 소비를 활동에 배부하고원가대상이 활동을 소비
제조간접원가집계항목
공장전체 혹은 각 부문별로제조 간접비 집계
각 활동분야별로 제조 간접비를세분하여 집계
원가배부기준
조업도, 직접노무비, 직접재료비, 직접작업시간, 생산량, 등의 단일기준 적용원가배분기준의 수가 적음
다양한 원가동인과 원가발생의인과관계에 의해 배분원가배부기준의 수가 많음
배부기준의성격
제조간접원가 발생과 인과관계가 적음직접노무비, 재료비, 생산량등의 재무적 수치를 배부기준으로 이용
제조간접원가와 인과관계가 높은배부기준을 이용주문횟수, 부품수, 품질검사시간,구매주문횟수 등의 비재무적 수치 이용
원가계산의관점
재무적 관점- 결산원가중심- 재고자산평가- 결산을 위한 과정- 사후적 원가
운영적,전략적 관점- 활동 프로세스 중심- 활동, 프로세스별 원가- 서비스별 원가- 사전적 원가(미래지향적)
원가정보의정확성 및 신뢰성
정확성, 신뢰성 부재
정확성, 신뢰성 확보- 내부대체가격활용- 의사결정지원- Hidden Cost 파악
원가정보의다양성
다양성 부재
서비스/물류/영업조직/유통경로/제품별/활동별 등 원가정보
고객중심경영지원
불가능
활동관점, 고객관점 분석고객가치활동의 보강고객무가치 활동의 감소/제거
활동기준원가의 한계와 활용
1) 활동기준원가계산의 한계
① ABC도입 비용 : 활동분석과 측정비용이 많이 소요되기 때문에 정보수집에 따른 비용투입과 정보의 효익에 대한 경제성분석이 필요
② 활동분석의 타당성입증의 어려움 : 활동에 대한 명확한 정의나 구분에 대한 일관된 기준이 존재하지 않으며 활동분석에 대한 타당성평가가 어려움
③ 자의적인 배분 존재 : 설비수준활동원가와 같이 직접배분이 어려운공장장급료, 공장감각상각비 등의 경우 여전히 자의적인 배분이 이루어져야 함
④ 원가동인의 발견이 어렵고, 원가동인의 선택이 자의적임
⑤ 원가동인요인과 원가가 비례적으로 변화한다는 가정의 취약성
⑥ 제조 간접비 중 제품에 직접 배부가 어려운 항목의 존재, 특히 설비수준활동의 경우 조업도 등의 기준에 의해 자의적으로 배부해야 하므로 이와 같은 비용의 발생이 많은 기업의 경우 활동수준원가계산의 채택에 따른 효익이 적음
2)활동기준원가계산의 활용이 적합한 기업① 다품종 소량생산체제의 제품이 매우 다양한 기업② 원가요소 중 제조 간접비의 비중이 큰 기업③ 단위수준활동원가나 묶음수준활동원가의 비중이 높고 제품수준활동원가나 설비수준활동원가의 비중이 낮은 기업④ 제품별로 조업도, 롯트크기, 제조과정의 복잡성이 상이한 기업⑤ 제품별로 구매주문, 작업준비, 품질검사 등 활동의 다양성이 매우 상이한 경우⑥ 공장의 자동화나 제품라인의 설계변경 등 제조기술의 중대한 변화가 있는 기업⑦ 제품의 가격결정이나 기타 관리적 의사결정시 기존의 원가 자료의 효용성이 떨어지는 기업⑧ 서비스기업의 경우 원가의 대부분이 제공하는 서비스와 직접적인배부가 곤란한 설비유지원가와 관련된 경우가 많음⑨ 복잡한 제품의 수익성이 높고 간단한 제품의 손실이 발생되는 것처럼 보이는 기업⑩ 제품과 서비스의 제조 및 마케팅원가에 대해 생산 작업자와 회계담당자 사이에 심각한 견해 차이가 있는 기업
Ⅲ. 결론
위에서 설명된 바와 같이 원가 계산에 있어서 유휴자산이 생산 활동에 이용되지 않음에도 불구하고 감가상각으로 인해 정확한 원가 및 이익정보 제공의 어려움이 있기 때문에 제대로 된 의사결정이 힘들다. 이를 ABC회계를 활용하여 원가 계산의 정확성과 신뢰성을 높여 의사결정에 질적인 개선을 꾀할 수 있다고 생각한다.
* 전통적 원가계산과 활동원가 기준계산의 비교
구분
전통적 원가
활동기준원가
기본가정
자원 소비를 원가대상에
직접배부
자원의 소비를 활동에 배부하고원가대상이 활동을 소비
제조간접원가집계항목
공장전체 혹은 각 부문별로제조 간접비 집계
각 활동분야별로 제조 간접비를세분하여 집계
원가배부기준
조업도, 직접노무비, 직접재료비, 직접작업시간, 생산량, 등의 단일기준 적용원가배분기준의 수가 적음
다양한 원가동인과 원가발생의인과관계에 의해 배분원가배부기준의 수가 많음
배부기준의성격
제조간접원가 발생과 인과관계가 적음직접노무비, 재료비, 생산량등의 재무적 수치를 배부기준으로 이용
제조간접원가와 인과관계가 높은배부기준을 이용주문횟수, 부품수, 품질검사시간,구매주문횟수 등의 비재무적 수치 이용
원가계산의관점
재무적 관점- 결산원가중심- 재고자산평가- 결산을 위한 과정- 사후적 원가
운영적,전략적 관점- 활동 프로세스 중심- 활동, 프로세스별 원가- 서비스별 원가- 사전적 원가(미래지향적)
원가정보의정확성 및 신뢰성
정확성, 신뢰성 부재
정확성, 신뢰성 확보- 내부대체가격활용- 의사결정지원- Hidden Cost 파악
원가정보의다양성
다양성 부재
서비스/물류/영업조직/유통경로/제품별/활동별 등 원가정보
고객중심경영지원
불가능
활동관점, 고객관점 분석고객가치활동의 보강고객무가치 활동의 감소/제거
활동기준원가의 한계와 활용
1) 활동기준원가계산의 한계
① ABC도입 비용 : 활동분석과 측정비용이 많이 소요되기 때문에 정보수집에 따른 비용투입과 정보의 효익에 대한 경제성분석이 필요
② 활동분석의 타당성입증의 어려움 : 활동에 대한 명확한 정의나 구분에 대한 일관된 기준이 존재하지 않으며 활동분석에 대한 타당성평가가 어려움
③ 자의적인 배분 존재 : 설비수준활동원가와 같이 직접배분이 어려운공장장급료, 공장감각상각비 등의 경우 여전히 자의적인 배분이 이루어져야 함
④ 원가동인의 발견이 어렵고, 원가동인의 선택이 자의적임
⑤ 원가동인요인과 원가가 비례적으로 변화한다는 가정의 취약성
⑥ 제조 간접비 중 제품에 직접 배부가 어려운 항목의 존재, 특히 설비수준활동의 경우 조업도 등의 기준에 의해 자의적으로 배부해야 하므로 이와 같은 비용의 발생이 많은 기업의 경우 활동수준원가계산의 채택에 따른 효익이 적음
2)활동기준원가계산의 활용이 적합한 기업① 다품종 소량생산체제의 제품이 매우 다양한 기업② 원가요소 중 제조 간접비의 비중이 큰 기업③ 단위수준활동원가나 묶음수준활동원가의 비중이 높고 제품수준활동원가나 설비수준활동원가의 비중이 낮은 기업④ 제품별로 조업도, 롯트크기, 제조과정의 복잡성이 상이한 기업⑤ 제품별로 구매주문, 작업준비, 품질검사 등 활동의 다양성이 매우 상이한 경우⑥ 공장의 자동화나 제품라인의 설계변경 등 제조기술의 중대한 변화가 있는 기업⑦ 제품의 가격결정이나 기타 관리적 의사결정시 기존의 원가 자료의 효용성이 떨어지는 기업⑧ 서비스기업의 경우 원가의 대부분이 제공하는 서비스와 직접적인배부가 곤란한 설비유지원가와 관련된 경우가 많음⑨ 복잡한 제품의 수익성이 높고 간단한 제품의 손실이 발생되는 것처럼 보이는 기업⑩ 제품과 서비스의 제조 및 마케팅원가에 대해 생산 작업자와 회계담당자 사이에 심각한 견해 차이가 있는 기업
Ⅲ. 결론
위에서 설명된 바와 같이 원가 계산에 있어서 유휴자산이 생산 활동에 이용되지 않음에도 불구하고 감가상각으로 인해 정확한 원가 및 이익정보 제공의 어려움이 있기 때문에 제대로 된 의사결정이 힘들다. 이를 ABC회계를 활용하여 원가 계산의 정확성과 신뢰성을 높여 의사결정에 질적인 개선을 꾀할 수 있다고 생각한다.
추천자료
- 사회복지:사회보장제도에서의 선별주의와 보편주의(selectivism vs. universalism)
- 관리회계원리
- 글로벌500현황분석
- 아마존닷컴 마케팅분석(A+레포트)
- 흡수원가계산과 변동원가계산 비교
- 회계 의의, 회계 목적, 회계 유용성, 회계원칙, 회계순환과정, 재무제표 목적, 회계 발달사, ...
- 신라호텔의 안전관리 방안
- [재무관리]GS홈쇼핑과 CJ홈쇼핑의 재무분석 사례조사
- 화폐금융론
- ①맥도날드, 버거킹의 사례를 조사하여 두 시스템중 어느 시스템이 가장 신선한 음식을 고객에...
- 국제라이선싱 및 프랜차이징 전략과 사례
- Financial Management KT와 SK텔레콤 - KT와SK텔레콤,KT재무분석,SKT재무분석,SK텔레콤재무분...
- 보험사(보험회사) 리스크의 정의, 보험사(보험회사) 리스크의 종류, 보험사(보험회사) 리스크...
- [자본구조와 이론][무관련이론][모딜리아니-밀러정리이론][MM이론][결정이론][대리이론]자본...