목차
해결중심 단기치료
이론적인 토대
사회구성주의의 영향
해결중심 단기치료의 기본가정과 가치
첫 치료과정(세션)의 조직
사회화
목표구축하기
기적질문
예외질문
척도질문
자문을 위한 휴식과 중재메시지
-사례-
알코올 남용의 아버지의 가족
결론
이론적인 토대
사회구성주의의 영향
해결중심 단기치료의 기본가정과 가치
첫 치료과정(세션)의 조직
사회화
목표구축하기
기적질문
예외질문
척도질문
자문을 위한 휴식과 중재메시지
-사례-
알코올 남용의 아버지의 가족
결론
본문내용
자 : (종현에게) 당신은 어떻습니까? 몇 점인가요?
종현 : 6점이요.
치료자 : 알겠습니다.
종현 : 내가 얼마 전까지 들어가 있던 곳에 비교하면 훨씬 낫죠.
치료자 : 그렇군요! 그것이 제가 말하고 있는 것입니다. (수경에게) 당신은 일반적인 가족생활에 대하여 이야기를 하고 있는 겁니까, 아니면 당신 자신에 대하여 이야기 하고 있는 겁니까? 그 3점은 모든 사람에 대한 것입니까, 아니면 자신에 대한 것입니까?
수경 : 저도 잘 모르겠네요. 아마 제 자신에 대한 점수라고 생각해요.
치료자 : 그렇군요. 종현 씨도 역시 자기 자신에 대한 점수라고 생각하는데요, 맞습니까?
종현 : 예 맞아요.
치료자 : 만약 제가 당신에게 전체적인 가족생활에 대하여 점수를 주라고 한다면 몇 점이라고 하실 건가요?
종현 : 6점이요.
수경 : 저는 5점이라고 생각해요
치료자 : 이 점에서는 남편과 비슷하시군요. 그것은 두 분이 서로간에 절반은 타협적이라는 의미라고 생각됩니다.
-중략-
비공식적인 척도질문은 치료자에게 클라이언트들이 그들의 삶이 달라지고 싶어 하는 방법과 그들이 변화해 왔던 정도 그리고 그들이 자신들의 삶을 더 낫게 만들 수 있는 조그마한 단계들에 대하여 질문하는 데 있어서 매우 융통성 있는 언어를 제공한다. 척도는 향상되는 점수와 관련된다. 점수들은 특별한 시점에서 그들의 상황에 대한 클라이언트 느낌을 평가할 수 있을 정도로 충분히 구체적이면서 여전히 척도질문이 치료자로 하여금 클라이언트에게 그들의 의미의 무한정한 묘사를 허락할 정도로 추상적이기 때문에 매우 도움이 된다. 향상 중에 있는 점수는 그러한 점수들이 클라이언트들에게 그들의 삶에 있어서 목적들과 잠재적으로 치료의 종결시점에 대하여 치료자에게 알려주는 또 다른 방법을 제공한다. 이러한 실례에서 치료자가 클라이언트뿐만 아니라 치료에 대한 자문가로서 역할을 하기 때문에 치료자는 치료에 있어서 시작할 수 있는 클라이언트들의 진전을 평가하는 데도 척도질문을 이용할 수 있다.
척도질문은 치료자에게 목적을 확인하고 향상을 묘사하는 데 있어서 많은 융통성을 허락한다. 치료자는 “일반적인 가족생활”에 대하여 질문하는 것으로 전환한다. 왜냐하면 그러한 질문이 부부를 가족의 열망에 대한 개인적인 경험과 근심으로부터 목적과 성공을 탐색하기 위한 다른 영역으로 전환시킬 수 있기 때문이다. 부부간의 개인적인 등급(6점과 3점)의 차이는 크고 이런 차이는 협상의 필요성과 일치감을 구축하기 위한 시도를 제안하는 것이 된다. “전반은 타협적이다”라는 말은 가족구성원을 놀라게 하고 동기화 시키는 데 도움이 되는 방법이 된다.
척도질문에 반응하는 클라이언트는 항상 1점 이상을 매기기 때문에 이것은 자신의 능력과 개인적인 가능성을 묘사하는데 도움이 된다. 또 1점일 때보다 나아지게 한 이유를 생각하게 되고 다양한 기회를 제공하는 것이다.
치료자 : 얼마나 오랫동안 별거하셨지요?
종현 : 4개월정도입니다.
수경 : 무려4개월 동안이나요.
치료자 : 그렇군요 그 기간동안 힘들었겠군요.
종현 : 매우 힘들었지요. 제가 별거하게 되자 상황은 더 악화되었습니다.
치료자 : 그렇다면 가족과 같이 있을 때 점수를 더 줄 수 있는 상황이라는 이야기시군요.
종현 : 적어도 지금 제가 생각할 때는 그렇다고 생각합니다.
여기서 4개월은 서로의 차이가 있어서 반목되지만 그 순간 치료자는 종현에게 초점을 맞추어 다시 부인과의 차이를 좁히는 방향으로 정보를 뽑아낸다.
해결중심치료는 문제에 대한 예외가 아무리 적은 것일지라도 그 행동에 관심을 둔다. 그것이 문제 해결의 실마리가 되기 때문이다.
치료자 : 그렇다면 다시 이것을 생각해 보도록 하죠. 수경 씨 지금 3점이라는 것을 어떻게 설명하시겠어요?
수경 : 저는 많은 의심과 불안을 가지고 있습니다. 예를 들면 술과 약에 찌들지 않는 건강한 생활로 돌아가는 것에 대해서요.
치료자 : 그런데 3점이라는 것은 그것에 뭔가 여지가 있다는 걸로 보이는데요?
수경 : 사실 약간의 개선의 가능성을 보았습니다.
치료자 : 정말인가요? 남편에게서요?
수경 : 예
치료자 : (종현에게)맞나요? 부인이 정말로 그렇게 느꼈을까요?
종현 : 아마 그럴지도 모릅니다. 전에는 제가 말을 안했는데 이젠 말하는 것을 좋다고 생각하니까요.
-중략-
치료자는 아내의 불안을 탐색하는것이 아니었다. 불안에서조차도 왜 3점인가를 알아내 향상의 가능성을 탐색케 하였던 것이다. 동시에 이런 긍정적인 합의가 있는 부분을 서로 간에 동의하게 하는 것이다.
수경 : 제가 개인적으로 필요로 하는 것은 남편이 완전히 술을 끊는 것이에요.
치료자 : 완전히 말입니까?
수경 : 예. 소주 한방울까지도 말이죠. 제가 지난 8년간 술을 멈추지 못한 것을 봐 왔기 때문에 더 이상 받아들일 수가 없네요.
치료자 : 그렇다면 술은 이제 금지에다 당신과 더 많이 대화를 하는 것을 원하신다고요
수경 : 예 그리고 제 감정과 요구에 귀를 기울이는 겁니다. 저는 남편이 제 이야기를 들어주고 저한테 관심을 가졌으면 좋겠어요.
아내는 그녀가 원하는 변화를 설명하기 시작한다. 이것은 해결구축 관점으로 보아 가망 있는 발전인 것이다. 이것은 변화를 일으키기 위해 부부가 취할 수 있는 행동과 예외들을 찾을 수 있는 길이 된다.
치료자 : 그렇다면 앞으로 남편이 술을 마시지 않을 것이라고 믿으시나요?
수경 : 아니요 지금까지 그런 식이었고 항상 같은 식이에요. 결국 다시 술을 입에 대고 말겠죠.
치료자 : 아직 남편은 술에 대해서 전과 다를 바가 없다는 뜻이시군요.
수경 : 예. 지난 수년간 그랬어요.. 친구들과 만나서.. 결국은 못 이기고 취해버려요.
치료자 : 그렇군요. 남편 분은 이 점에 대해서 인정하시나요?
종현 : 예 지금까지 그래왔습니다. 그건 사실이에요. 하지만 그때는 친구들과 취하 는 것이 좋았지만 지금은 다릅니다. 감옥도 갔다 온 지금 저는 가족과 있는 것이 정말로 소중하다는 것을 알았습니다. 지금 저는 가족과 있는 것이 행복 하다고 생각하고요.
치료자 : 그렇다면 어떻게 아내에게 그것을 증명해 내시겠습니까?
종현 : 친구들을 만나지 않고 가족과 있을 겁니다. 술을 절대 마시지
종현 : 6점이요.
치료자 : 알겠습니다.
종현 : 내가 얼마 전까지 들어가 있던 곳에 비교하면 훨씬 낫죠.
치료자 : 그렇군요! 그것이 제가 말하고 있는 것입니다. (수경에게) 당신은 일반적인 가족생활에 대하여 이야기를 하고 있는 겁니까, 아니면 당신 자신에 대하여 이야기 하고 있는 겁니까? 그 3점은 모든 사람에 대한 것입니까, 아니면 자신에 대한 것입니까?
수경 : 저도 잘 모르겠네요. 아마 제 자신에 대한 점수라고 생각해요.
치료자 : 그렇군요. 종현 씨도 역시 자기 자신에 대한 점수라고 생각하는데요, 맞습니까?
종현 : 예 맞아요.
치료자 : 만약 제가 당신에게 전체적인 가족생활에 대하여 점수를 주라고 한다면 몇 점이라고 하실 건가요?
종현 : 6점이요.
수경 : 저는 5점이라고 생각해요
치료자 : 이 점에서는 남편과 비슷하시군요. 그것은 두 분이 서로간에 절반은 타협적이라는 의미라고 생각됩니다.
-중략-
비공식적인 척도질문은 치료자에게 클라이언트들이 그들의 삶이 달라지고 싶어 하는 방법과 그들이 변화해 왔던 정도 그리고 그들이 자신들의 삶을 더 낫게 만들 수 있는 조그마한 단계들에 대하여 질문하는 데 있어서 매우 융통성 있는 언어를 제공한다. 척도는 향상되는 점수와 관련된다. 점수들은 특별한 시점에서 그들의 상황에 대한 클라이언트 느낌을 평가할 수 있을 정도로 충분히 구체적이면서 여전히 척도질문이 치료자로 하여금 클라이언트에게 그들의 의미의 무한정한 묘사를 허락할 정도로 추상적이기 때문에 매우 도움이 된다. 향상 중에 있는 점수는 그러한 점수들이 클라이언트들에게 그들의 삶에 있어서 목적들과 잠재적으로 치료의 종결시점에 대하여 치료자에게 알려주는 또 다른 방법을 제공한다. 이러한 실례에서 치료자가 클라이언트뿐만 아니라 치료에 대한 자문가로서 역할을 하기 때문에 치료자는 치료에 있어서 시작할 수 있는 클라이언트들의 진전을 평가하는 데도 척도질문을 이용할 수 있다.
척도질문은 치료자에게 목적을 확인하고 향상을 묘사하는 데 있어서 많은 융통성을 허락한다. 치료자는 “일반적인 가족생활”에 대하여 질문하는 것으로 전환한다. 왜냐하면 그러한 질문이 부부를 가족의 열망에 대한 개인적인 경험과 근심으로부터 목적과 성공을 탐색하기 위한 다른 영역으로 전환시킬 수 있기 때문이다. 부부간의 개인적인 등급(6점과 3점)의 차이는 크고 이런 차이는 협상의 필요성과 일치감을 구축하기 위한 시도를 제안하는 것이 된다. “전반은 타협적이다”라는 말은 가족구성원을 놀라게 하고 동기화 시키는 데 도움이 되는 방법이 된다.
척도질문에 반응하는 클라이언트는 항상 1점 이상을 매기기 때문에 이것은 자신의 능력과 개인적인 가능성을 묘사하는데 도움이 된다. 또 1점일 때보다 나아지게 한 이유를 생각하게 되고 다양한 기회를 제공하는 것이다.
치료자 : 얼마나 오랫동안 별거하셨지요?
종현 : 4개월정도입니다.
수경 : 무려4개월 동안이나요.
치료자 : 그렇군요 그 기간동안 힘들었겠군요.
종현 : 매우 힘들었지요. 제가 별거하게 되자 상황은 더 악화되었습니다.
치료자 : 그렇다면 가족과 같이 있을 때 점수를 더 줄 수 있는 상황이라는 이야기시군요.
종현 : 적어도 지금 제가 생각할 때는 그렇다고 생각합니다.
여기서 4개월은 서로의 차이가 있어서 반목되지만 그 순간 치료자는 종현에게 초점을 맞추어 다시 부인과의 차이를 좁히는 방향으로 정보를 뽑아낸다.
해결중심치료는 문제에 대한 예외가 아무리 적은 것일지라도 그 행동에 관심을 둔다. 그것이 문제 해결의 실마리가 되기 때문이다.
치료자 : 그렇다면 다시 이것을 생각해 보도록 하죠. 수경 씨 지금 3점이라는 것을 어떻게 설명하시겠어요?
수경 : 저는 많은 의심과 불안을 가지고 있습니다. 예를 들면 술과 약에 찌들지 않는 건강한 생활로 돌아가는 것에 대해서요.
치료자 : 그런데 3점이라는 것은 그것에 뭔가 여지가 있다는 걸로 보이는데요?
수경 : 사실 약간의 개선의 가능성을 보았습니다.
치료자 : 정말인가요? 남편에게서요?
수경 : 예
치료자 : (종현에게)맞나요? 부인이 정말로 그렇게 느꼈을까요?
종현 : 아마 그럴지도 모릅니다. 전에는 제가 말을 안했는데 이젠 말하는 것을 좋다고 생각하니까요.
-중략-
치료자는 아내의 불안을 탐색하는것이 아니었다. 불안에서조차도 왜 3점인가를 알아내 향상의 가능성을 탐색케 하였던 것이다. 동시에 이런 긍정적인 합의가 있는 부분을 서로 간에 동의하게 하는 것이다.
수경 : 제가 개인적으로 필요로 하는 것은 남편이 완전히 술을 끊는 것이에요.
치료자 : 완전히 말입니까?
수경 : 예. 소주 한방울까지도 말이죠. 제가 지난 8년간 술을 멈추지 못한 것을 봐 왔기 때문에 더 이상 받아들일 수가 없네요.
치료자 : 그렇다면 술은 이제 금지에다 당신과 더 많이 대화를 하는 것을 원하신다고요
수경 : 예 그리고 제 감정과 요구에 귀를 기울이는 겁니다. 저는 남편이 제 이야기를 들어주고 저한테 관심을 가졌으면 좋겠어요.
아내는 그녀가 원하는 변화를 설명하기 시작한다. 이것은 해결구축 관점으로 보아 가망 있는 발전인 것이다. 이것은 변화를 일으키기 위해 부부가 취할 수 있는 행동과 예외들을 찾을 수 있는 길이 된다.
치료자 : 그렇다면 앞으로 남편이 술을 마시지 않을 것이라고 믿으시나요?
수경 : 아니요 지금까지 그런 식이었고 항상 같은 식이에요. 결국 다시 술을 입에 대고 말겠죠.
치료자 : 아직 남편은 술에 대해서 전과 다를 바가 없다는 뜻이시군요.
수경 : 예. 지난 수년간 그랬어요.. 친구들과 만나서.. 결국은 못 이기고 취해버려요.
치료자 : 그렇군요. 남편 분은 이 점에 대해서 인정하시나요?
종현 : 예 지금까지 그래왔습니다. 그건 사실이에요. 하지만 그때는 친구들과 취하 는 것이 좋았지만 지금은 다릅니다. 감옥도 갔다 온 지금 저는 가족과 있는 것이 정말로 소중하다는 것을 알았습니다. 지금 저는 가족과 있는 것이 행복 하다고 생각하고요.
치료자 : 그렇다면 어떻게 아내에게 그것을 증명해 내시겠습니까?
종현 : 친구들을 만나지 않고 가족과 있을 겁니다. 술을 절대 마시지
추천자료
(여성복지)미혼모의 실태와 문제점 및 사회복지적 해결방안
청소년비행 예방과 비행 후 사회복귀를 위한 사회복지 대책
사회복지실천기술론-인지행동모델
뇌졸중의 증상, 특징, 치료, 예방, 진단방안 및 사회복지학적 개입방안
(의료사회사업) 당뇨병과 환자 그리고 사회복지사의 개입 파워포인트 PPT
청소년 우울증과 자살에 대한 사회복지적 과제 보고서
장기이식 질환의 이해 및 심리사회적 문제와 사회복지사의 개입
해결중심이론,에릭슨 치료적접근, 사회구성주의, 강점관점, 주요개입기술, 단기가족치료, 해...
사회복지실천론 - 인지행동모델의 이론과 적용
[사회복지실천론] 학습이론에 대한 체계적 분석과 학습이론의 사회복지 실천에서의 적용 및 한계
인지 이론의 평가와 사회복지 실천과의 연관성을 논하시오 : 인지이론
[의료사회사업론] 화상환자 사례연구 [정의 원인 분류 합병증 치료 사회 심리적 특징]
[내가 꿈꾸는 사회복지 (꿈꾸는 社會福祉 / My Dreaming Social Welfares)] 정신적 스트레스...
소개글