본문내용
청구를 인정할지 여부에 관하여는 입장이 분명하지 않다. 구체적 권리설 중 ‘불완전한(또는 제한된) 구체적 권리설’은 직접 헌법에 근거한 급부청구를 원칙적으로 인정하지 않는다.
키워드
추천자료
- 민사자유심증주의
- 민법규정의 상속분가액지급청구권
- 보험사업의 감독사항과 규제사항의 차이점
- 토지재산권과 관련한 헌법재판소 결정례 내용 및 쟁점
- [법학]헌법재판소,국가기관으로서의 위치(정치적 기관인가? 독립된 재판기관인가?)
- [헌법]헌법 개정의 한계
- 인간의 존엄성에 관한 헌법 규정의 법적성격 검토
- 사회복지조사론
- [행정법각론-경찰행정법] 경찰권의근거-개괄조항의존부-개괄적수권조항의존부
- 입법형식과 규율사항의 불일치에 대한 법적 검토
- [학생인권, 제반규정, 교칙, 체벌, 정보수집지침, 성차별]학생인권의 영역, 학생인권의 제반...
- 직무만족(업무만족, 직무만족도) 정의, 동기이론, 직무만족(업무만족, 직무만족도) 욕구위계...