목차
샤를 푸리에에 대한 연구
1. 들어가며
2. 푸리에의 사상 연구
3. 푸리에의 기본적 정욕 구분
1. 들어가며
2. 푸리에의 사상 연구
3. 푸리에의 기본적 정욕 구분
본문내용
차이는 남여간에만 존재하는 것이 아니라 모든 인간 사이에 존재한다고 푸리에는 생각했다. 그는 사회적경제적 평등은 이루어질수도 없고 바람직하지도 않다고 믿었다. 그렇지만 그는 富의 지나친 불균형을 수용하려 하지는 않았다. 팔랑스테에르에서는 가난한 사람은 없다. 그 구성원은 적당한 수입을 얻는 사람들로부터 비교적 부유한 사람들에 걸쳐 있었다. 중요한 점은 그 차이가 시기나 갈등을 일으키는 요소가 아니라 오히려 상이한 감정적 욕구를 충족시킴으로서 자연스런 조화를 이루는데 기여할 것이라는 점이다.
푸리에는 자신의 생애중에 별다른 성공을 누리지 못했다. 자신의 지지자들에 의해 설립된 공동체들은 단명했고 또 사실상 그의 理想, 특히 남여사이의 관계와 같은 문제들에서 그가 이상적으로 여긴것들을 반영하지도 않았다. 性에 관한 그의 저술들의 대부분은 20세기에 들어와 비로소 출판되었다. 1830년대오 1840년대에 푸리에주의자로 자처한 집단들이 일단의 지지다들을 얻는 데는 성공했지만 그 집단들은 푸리에의 사상의 일부-예컨대 그의 상업 및 부르즈와 가문 비판-만을 선전했을뿐 푸리에가 이해한 그대로의 팔랑스테에르를 도입하려 하지도 않았고 또한 그렇게 할 능력도 없었다.
푸리에는 자신의 생애중에 별다른 성공을 누리지 못했다. 자신의 지지자들에 의해 설립된 공동체들은 단명했고 또 사실상 그의 理想, 특히 남여사이의 관계와 같은 문제들에서 그가 이상적으로 여긴것들을 반영하지도 않았다. 性에 관한 그의 저술들의 대부분은 20세기에 들어와 비로소 출판되었다. 1830년대오 1840년대에 푸리에주의자로 자처한 집단들이 일단의 지지다들을 얻는 데는 성공했지만 그 집단들은 푸리에의 사상의 일부-예컨대 그의 상업 및 부르즈와 가문 비판-만을 선전했을뿐 푸리에가 이해한 그대로의 팔랑스테에르를 도입하려 하지도 않았고 또한 그렇게 할 능력도 없었다.