설리반의 대인관계이론

소개글

설리반의 대인관계이론에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

은 부분은 수정된 프로이트식 정신분석 기법을 포함하여 다른 심리치료 접근에 많은 영향을 끼쳤다.
설리반은 심리치료 또한 대인관계의 과정이라고 여겼기 때문에 치료자는 대인관계 문제와 정서적 기능에 관하여 전문가이어야 하며 관련 문제를 해결할 수 있도록 조력할 수 있어야 한다고 여겼다. 특히 치료자의 기본적 역할은 참여적 관찰자(participant observer)로서의 역할임을 강조하였다.
설리반은 불안과 불안이 발생하게 된 대인관계가 치료의 초점이라고 보았으며, 치료과정이란 억압되고 해리된 일들을 파고 들어가는 과정일 뿐 아니라 새로운 대인관계 패턴을 치료자와의 관계를 통해서 재현하도록 도와주는 학습효과도 포함하고 있다고 한다.
설리반이 제시한 기본적 심리치료 과정
첫째, 현재 혹은 최근의 대인관계, 특히 내담자가 오랫동안 관계를 맺어 온 대인관계를 탐색한다.
둘째, 과거의 대인관계를 탐색한다. 이를 테면, 부모, 형제, 어렸을 때의 친구, 이성 친구 등이 포함된다.
셋째, 내담자의 직접적인 대인관계에서의 위기 경험에 초점을 맞춘다.
넷째, 장래의 대인관계에 대해 논의한다.
다섯째, 내담자-치료자 관계를 탐색한다.
7. 프로이트에 대한 설리반의 비판
첫째, ‘자기애적 신경증’의 개념을 이론화함에 있어서, 프로이트는 정신분열증 환자들의 치료 가능성에 대하여 너무 비관적인 견해를 취하였다.
둘째, 프로이트가 매우 적은 자료로부터 거세불안과 같은 일반 원리들을 끌어낸 것은 지나치게 자의적인 행동이었다.
셋째, 프로이트는 친밀한 대인관계와, 그리고 문화의 영향이라는 측면에서 타인들과의 관계가 개인의 정신 기능에 미치는 중요성을 과소평가하였다. 설리반은 욕동이론이 대인관계적 그리고 사회적 과정들의 측면에서 볼 때 더 잘 이해될 수 있다고 주장했다.
- 오이디푸스 콤플렉스는 우리 사회 안에 있는 경쟁, 질투, 연장된 의존성, 성적 위선의 가 공물이다.
- 구강기적 역동은 ‘쾌락주의적 특성’이라기보다는 ‘사회적 성향’이며, 구강기의 특징은 쾌 락 그 자체가 아닌 ‘물질’의 취득에 관심을 갖는 것이다.
- 성적 갈등은 도착적인 성과 보편적인 근친상간적 금기 사이의 충돌의 산물이라기보다, 서구 여성들을 가장 성적으로 박탈된 존재로 만들었던 사회적 관습들의 결과이다.
넷째, 프로이트 이론의 연구 자체가 아니라 프로이트주의(Freudianism)에 대해 비판했다. 특히, 설리반은 ‘정신분석적 경향을 가진 몇몇 정신의학자들의 학자연하는 태도’와 정신분석적 이론들을 사용함에 있어서 ‘거의 종교적인 확신을 갖고 있는 충성스런 자들의 집단’에서 드러나는 숭배적 속물근성, 그리고 소위 ‘새로운 지식의 열광적인 제자’ 등의 현상에 대해 비판했다.
프로이트 Freud
설리반 Sullivan
구조모델
욕동구조모델
관계구조모델
접근방법
심리 내적 접근방법
대인관계 접근방법
기본 구조
개인의 정신
대인관계에서 파생되는 관계적 구성물
리비도
욕동구성요소들의 원천
다양한 욕구들이 전달되는 수단(상호작용지대 유아의 일차적 상호작용의 지대는 구강, 망막, 청각, 촉각, 내이감각, 근육 운동 지각, 성기 그리고 항문으로 욕구 만족을 위해 유기체와 환경 사이의 교환 장소를 이른다.
)
프로이트 VS 설리반
*참고 문헌*
노안영, 강영신 공저, 성격심리학, 학지사, 2003
조현춘, 조현재, 문지혜 공역, 성격심리학, 시그마프레스, 2002
이장호 저, 상담심리학, 박영사, 2008
엄신자 저, 인간행동과 사회환경, 인간과 복지, 2008
제이 그린버그, 스테판 미첼 공저, 정신분석학적 대상관계이론, 한국심리치료연구소,1999
이영호, 박세현 외 공역, 대인관계치료, 학지사, 2002

키워드

설리반의 대인관계이론,   설리반의 대인관계이론