한 가지 기사 여러 신문사 기사로 비교 분석

소개글

한 가지 기사 여러 신문사 기사로 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 한겨레신문과 동아일보의 기사 내용 비교분석
2. 비교 분석
3. 총평
4. 한겨레와 조선일보의 기사 내용 비교분석
5. 비교 분석
6. 총평

본문내용

등을 사법처리할 방침이라고 3일 밝혔다.’ 조선일보의 기사의 도입부는 우선 충북지방경찰청의 입장으로 시작된다. 이러한 입장의 전달은 기사 본문 내내 계속되고 있으며 충북지방경찰청의 입장을 인터뷰식으로 삽입하여 그 입장 전달을 더욱 분명히 하고 있다. 다만 한겨레신문과 다른 점은 기사 말미부에서는 민노당 충북도당의 입장을 짧게나마 전달하고 있다.
6. 총평
노동자 계층의 입장을 대변하는 것으로 잘 알려진 한겨레 신문의 소위 ‘진보적’인 논조와 ‘기득권층’의 입장을 대변하는 것으로 정평이 나 있는 조선일보의 논조 차이는 위의 두 기사를 바라보는 서로 다른 시각을 통해 확연하게 드러났다. 특히나 위의 기사들은 스트레이트 기사였음에도 불구하고 그 사건을 바라보는 시각을 반대로 하여 독자들이 각각의 기사를 접했을 때 한쪽으로 지나치게 치우친 사실만을 흡수할 가능성이 크다. 말하자면 ‘영수와 성철이의 싸움’을 두고 한쪽은 영철이의 시각에서, 한쪽은 성철이의 시각에서만 이야기를 한다면 그 이야기를 들은 청자는 화자의 구술방법에 지배를 받을 가능성이 클 수밖 에 없다는 얘기다. 그리고 이러한 개개의 기사들이 뭉쳐 그 신문사의 논조나 우리가 일반적으로 막연하게 생각하는 ‘진보적’, '보수적‘이라는 이미지를 형성하는 게 아닐까 싶다. 다만 여기서 눈에 띄는 부분은 조선일보는 기사 말미에 잠깐이나마 노동자의 입장을 삽입한 반면 한겨레신문의 기사에서는 경찰 측의 입장을 전달하는 내용이 전혀 삽입하지 않아 신문 기사의 객관성만을 놓고 보면, 조선일보는 한겨레신문과는 달리 최소한의 객관성 유지를 위한 노력은 한 것으로 보인다.

키워드

신문,   기사,   비교