부활의 증거(노르만앤더슨 지음) 독후감

소개글

부활의 증거(노르만앤더슨 지음) 독후감에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

일 수가 없다는 것을 깊이 의식하지 못할 사람도 있을까? 그 기사들은 너무나 엄숙하고 신중하게 표현되어 있으며, 그 세부 묘사가 너무 사실적이다.
마지막으로 이 같이 부활을 부정하는 이론은 빈 무덤의 사실 앞에 산산이 와해되고 만다. 상기한 이론의 유용성을 인정하는 학자는 거의 없다. 오히려 단 한가지 유력한 합리주의적 해석방법이 있다면, 그것은 기록문서의 진정성을 인정하되, 그 기록문서를 설명함에 있어서는 부활이라는 기적에 의존하지 않고 다른 설명을 시도하는 것이다. 그러한 모든 시도는 그 성격상 무덤을 찾아간 기록에 관한 것과 부활 후 실제 나타나신 기록에 관한 것, 이 두 가지로 뚜렷이 대별된다. 그런데 전자는 여러 가지 교묘한 방법으로 설명되고, 후자는 심리적 혹은 심령적 현상으로 간주되고 있다.

키워드

부활의증거,   독후감,   서평