복지 포퓰리즘 대 보편적 복지에 관한 논쟁

소개글

복지 포퓰리즘 대 보편적 복지에 관한 논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 빈곤구제와 복지국가
2. 보편적 복지
3. 선별적 복지
4. 보편주의와 선별주의의 관점에서 사회보장제도
5. 우리나라 상황에 적합한 복지 형태

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

성장하자 자본가와 노동자간의 격차가 심화되었다. 또한 자유방임주의의 논리에 의한 자유경쟁의 심화로 인해 실업, 빈곤 등의 심각한 사회적 문제가 야기되자 빈곤 문제에 대한 국가 개입 및 새로운 복지국가주의가 필요하게 되었다.
2. 보편적 복지
1960년대 영국에서는 노인과 아동의 빈곤이 커다란 사회문제로 부각되고, 가족수당제도의 개정을 둘러싼 논의 가운데서 선벼주의를 지지할 것인가, 보편주의적인 제도개혁을 선택할 것인가를 두고 격렬한 논쟁이 벌어졌다. 보편주의는 자산조사를 폐지하고, 소득보장과 복지서비스를 그것을 필요로 하는 모든 사람에게, 그것을 필요로 하고 있다는 사실에만 기초해서 할당해야 한다는 것이었다. 그렇게 하면 선별주의의 폐단은 해소될 것이라 생각하였다. 결과적으로는 보편주의정책의 성립으로 논쟁은 끝이 났지만 어느 한가지가 가장 바람직 하다고는 할 수 없는 것 같다. 즉, 보편주의란 하나의 사회적 권리로서 전 국민에게 사회 복지 서비스가 사용될 수 있어야 한다는 사상이며 자산조사를 거치지 않고 요구(need)가 있으면 누구에게나 평등하게 복지 서비스 제공한다는 것이다. 국민의 복리와 사회질서 기능을 유지하기 위한 기초로서 기본적으로 인정되는 사회적 욕구를 충족하기 위한 공급을 강화하거나 보장하는 제도적인 기능을 포함하고 있다. 국민건강보험이 대표적인 보편주의로 나타난다.
3. 선별적 복지
1) 선별주의의 전통과 사상
선별주의는 전통적으로 공적부조제도의 대상을 규정하는 데에서 보는 바와 같이 자산조사에 의해서 사회복지 대상자를 일정한 범위내에 제한하려는 할당원칙이다. 이러한 제한적인 할당원리는 구호

키워드

포퓰리즘,   포퓰리즘