목차
1.논증문 개요(formal)
서론
본론
결론
2.논증문
투표를 ‘못 하는’ 민주주의 사회?
3.주석
서론
본론
결론
2.논증문
투표를 ‘못 하는’ 민주주의 사회?
3.주석
본문내용
실들을 고려하면, 투표시간 연장에 따르는 추가비용 문제는 국회가 예산을 쓰는 여러 가지 영역과 비교하여 상대적으로 그다지 큰 문제가 되지 않는 것처럼 보인다. 또한 국민의 참정권 보장이라는 목적을 생각하면 투표시간 연장에 소요되는 비용 36억 원은 투표 비용의 증가율 1.3% 라는 것을 감안하면 희생할 만하다. 그리고 투표시간 증가를 통한 예상 투표 증가율 에 따라 유권자 1인당 추가되는 비용 90원 또한 감수할 만한 금액이다. 그러므로 투표시간 연장에 따르는 비용문제는 그다지 큰 걱정이 되지 않을 것으로 보인다.
오늘날 우리 사회의 투표율 하락은 개인의 정치적 무관심 때문이 아니라 투표 행위를 할 수 없게 만드는 사회구조 때문이다. 투표에 참여할 수 있는 권리인 참정권은 민주주의 사회의 가장 기초적인 권리인 기본권이다. 민주사회에서 ‘시간이 없어서‘ 투표를 하지 못하는 유권자들이 존재해서는 안 될 일이다. 그러므로 우리 사회는 더 이상 그들의 ’어쩔 수 없는 선거 불참‘을 방관하고만 있어서는 안 된다. 이 같은 현실을 반영해 우리나라 공직선거법은 국민의 투표권을 보장하는 방향으로, 더욱 구체적이게는 투표시간을 연장하는 방향으로 시급히 개정되어야 한다.
오늘날 우리 사회의 투표율 하락은 개인의 정치적 무관심 때문이 아니라 투표 행위를 할 수 없게 만드는 사회구조 때문이다. 투표에 참여할 수 있는 권리인 참정권은 민주주의 사회의 가장 기초적인 권리인 기본권이다. 민주사회에서 ‘시간이 없어서‘ 투표를 하지 못하는 유권자들이 존재해서는 안 될 일이다. 그러므로 우리 사회는 더 이상 그들의 ’어쩔 수 없는 선거 불참‘을 방관하고만 있어서는 안 된다. 이 같은 현실을 반영해 우리나라 공직선거법은 국민의 투표권을 보장하는 방향으로, 더욱 구체적이게는 투표시간을 연장하는 방향으로 시급히 개정되어야 한다.
소개글