목차
Ⅰ. 북한의 도발 ………………………………3
Ⅱ. 핵무기 가능성 ……………………………4
Ⅲ. 남북관계 변화 ……………………………5
Ⅳ. 미국의 대응 ………………………………6
Ⅴ. 북한의 의도 ………………………………6
Ⅱ. 핵무기 가능성 ……………………………4
Ⅲ. 남북관계 변화 ……………………………5
Ⅳ. 미국의 대응 ………………………………6
Ⅴ. 북한의 의도 ………………………………6
본문내용
은 한 민족으로서 서로가 통일을 대비해야 함에도 불구하고 적대관계를 지속하여 왔다.
남한에서는 북한에 대한 인도적인 지원을 계속해서 실시하였지만 북한은 이에 대한 감사의 표시보다는 자국의 미사일 개발과 군사력 증강에만 초점을 맞추어 왔다. 핵실험도 그러한 의미에서 진행하는 것이다.
북한이 지리적으로 남한과 중국의 사이에 위치하고 있는데 중국과는 우호적인 관계를 유지하고 있기 때문에 전쟁을 일으킨다면 결국 남한과의 충돌이 발생할 수 밖에 없는 일이다.
남한과의 과거에도 북한과 수차례의 군사적인 충동을 빚어왔기 때문에 북한에 대한 신뢰를 잃어버린 상태이다. 그리고 북한이 계속적으로 입장을 변경해왔기 때문에 대응하기 어려운 측면도 강하다고 할 수 있다.
남한과 북한은 한 민족이며 지리적으로도 연결되어 있기 때문에 대황와 개방을 통해서 협력을 강화한다면 양 국가 모두에게 긍정적으로 작용할 것이다. 하지만 북한이 체제 유지를 위해서 군사적인 양성만을 추구하고 있는 상황이기 때문에 관계개선은 어려울 것으로 보인다.
Ⅳ. 미국의 대응
버락 오바마 미국 대통령 역시 22일 취임식에서 ‘대화’를 강조했다. 대북정책에서 유화 제스처를 내놓을 것이라는 예상이 나왔다. 하지만 북한이 한·미 새 행정부의 임기 초에 핵실험 등 추가도발을 할 경우 두 정부 모두 유화 쪽으로 가기 어렵다.
미국은 세계 최강의 국가라고 할 수 있으며 세계의 군사적인 상황에 대해서 민감하게 반응하며 대처하고 있다. 미국은 북한문제에 대해서도 관심을 보이고 있으며 이에 대한 심각성을 인식하고 있다.
미국도 남한과 마찬가지로 북한과의 대화를 통해서 북한이 가지고 있는 문제를 해결하려고 하였지만 북한이 핵실험을 계속함에 따라서 더 이상 대화로서의 해결은 불가능한 상황이라고 할 수 있다.
핵실험은 남한 뿐만 아니라 미국에세도 위협이 되는 수단이기 때문에 북한의 핵개발로 인하여 미국도 심각한 피해를 입을 수 있는 것이다. 그렇기 때문에 북한의 도발이 계속될 경우 미국은 북한에 대한 강경책을 실시할 것으로 보여진다.
Ⅴ. 북한의 의도
북한이 당장 추가 행동에 나서기보다는 핵실험 카드를 만지작거리며 한·미의 반응을 떠볼 가능성이 있다는 분석도 나온다. 북한의 핵실험으로 문제가 제기되면서 북한의 의도에 대한 정확한 판단이 필요한 상황이다.
북한은 이제까지 다양한 방법으로 자국의 힘을 과시하여 왔다. 미사일 발사 실험을 하기도 하고 핵실험을 언론에 흘리기도 하는 등의 다양한 전략을 실시하며 자국의 영향력을 행사하였다.
북한은 외면적인 입장과 내부에서 실제적으로 일어나는 일들에서 차이를 보이고 있기 때문에 북한의 태도에 대해서는 신중한 입장을 취해야 한다. 북한의 특정 행동을 할때에는 그에 따른 의도가 숨어있기 때문에 정확한 파악이 필요한 것이다. 북한의 진짜 목적에 대해서 알아야 한다.
북한의 의도에 대한 파악이 중요한 이유는 북한의 전략에 끌려다지니 않기 위해서이다. 북한은 군사적인 긴장상태를 유지하며 체제를 수십년간 유지한 국가이다. 북한은 외교적인 능력 면에서는 교모한 전략을 잘 황용하기
남한에서는 북한에 대한 인도적인 지원을 계속해서 실시하였지만 북한은 이에 대한 감사의 표시보다는 자국의 미사일 개발과 군사력 증강에만 초점을 맞추어 왔다. 핵실험도 그러한 의미에서 진행하는 것이다.
북한이 지리적으로 남한과 중국의 사이에 위치하고 있는데 중국과는 우호적인 관계를 유지하고 있기 때문에 전쟁을 일으킨다면 결국 남한과의 충돌이 발생할 수 밖에 없는 일이다.
남한과의 과거에도 북한과 수차례의 군사적인 충동을 빚어왔기 때문에 북한에 대한 신뢰를 잃어버린 상태이다. 그리고 북한이 계속적으로 입장을 변경해왔기 때문에 대응하기 어려운 측면도 강하다고 할 수 있다.
남한과 북한은 한 민족이며 지리적으로도 연결되어 있기 때문에 대황와 개방을 통해서 협력을 강화한다면 양 국가 모두에게 긍정적으로 작용할 것이다. 하지만 북한이 체제 유지를 위해서 군사적인 양성만을 추구하고 있는 상황이기 때문에 관계개선은 어려울 것으로 보인다.
Ⅳ. 미국의 대응
버락 오바마 미국 대통령 역시 22일 취임식에서 ‘대화’를 강조했다. 대북정책에서 유화 제스처를 내놓을 것이라는 예상이 나왔다. 하지만 북한이 한·미 새 행정부의 임기 초에 핵실험 등 추가도발을 할 경우 두 정부 모두 유화 쪽으로 가기 어렵다.
미국은 세계 최강의 국가라고 할 수 있으며 세계의 군사적인 상황에 대해서 민감하게 반응하며 대처하고 있다. 미국은 북한문제에 대해서도 관심을 보이고 있으며 이에 대한 심각성을 인식하고 있다.
미국도 남한과 마찬가지로 북한과의 대화를 통해서 북한이 가지고 있는 문제를 해결하려고 하였지만 북한이 핵실험을 계속함에 따라서 더 이상 대화로서의 해결은 불가능한 상황이라고 할 수 있다.
핵실험은 남한 뿐만 아니라 미국에세도 위협이 되는 수단이기 때문에 북한의 핵개발로 인하여 미국도 심각한 피해를 입을 수 있는 것이다. 그렇기 때문에 북한의 도발이 계속될 경우 미국은 북한에 대한 강경책을 실시할 것으로 보여진다.
Ⅴ. 북한의 의도
북한이 당장 추가 행동에 나서기보다는 핵실험 카드를 만지작거리며 한·미의 반응을 떠볼 가능성이 있다는 분석도 나온다. 북한의 핵실험으로 문제가 제기되면서 북한의 의도에 대한 정확한 판단이 필요한 상황이다.
북한은 이제까지 다양한 방법으로 자국의 힘을 과시하여 왔다. 미사일 발사 실험을 하기도 하고 핵실험을 언론에 흘리기도 하는 등의 다양한 전략을 실시하며 자국의 영향력을 행사하였다.
북한은 외면적인 입장과 내부에서 실제적으로 일어나는 일들에서 차이를 보이고 있기 때문에 북한의 태도에 대해서는 신중한 입장을 취해야 한다. 북한의 특정 행동을 할때에는 그에 따른 의도가 숨어있기 때문에 정확한 파악이 필요한 것이다. 북한의 진짜 목적에 대해서 알아야 한다.
북한의 의도에 대한 파악이 중요한 이유는 북한의 전략에 끌려다지니 않기 위해서이다. 북한은 군사적인 긴장상태를 유지하며 체제를 수십년간 유지한 국가이다. 북한은 외교적인 능력 면에서는 교모한 전략을 잘 황용하기
추천자료
[사회과학] 북한 핵 문제의 올바른 인식과 대응방향
북한은 왜 핵을 만드는가 북한 핵의 교훈과 우리의 대응
[북한군][군사정책][북한 핵무기개발][군사력]북한군의 현황, 군사정책과 전력평가 및 북한의...
NAFTA와 FTAA, FTA를 통해 미국 지역주의 정책의 전개방향을 모색해보고 우리의 대응방향과 ...
북진교훈과 북한급변사태 시 대응방안
북한의 환경훼손과 생물다양성및 환경훼손의 대응방법
북한 군사적 위협요소 이해와 대응책에 관한 연구
동북공정 이은 한글공정의 숨은 의도분석과 성공적 대응방안
북한의 경제특구와 대외무역 정책 - 시대별 북한의 대외무역 정책의 변화와 대응방안 모색
재정수입 확보를 위한 북한의 대응) 7.1조치에 따른 재정부문의 변화
[이슈]이란의 핵을 둘러싼 미국-이란 갈등과 한국의 대응, 그리고 호르무즈해협 봉쇄에 따른 ...
[인문과학] 북한의 인공위성 로켓 발사에 따른 한미의 대응전략 조사분석
일본의 '독도' 영유권 주장에 대한 의도와 우리 정부 대응책
북한(北韓) 미사일 위협의 실체와 우리의 대응방안(대비방향)
소개글