목차
Ⅰ. 정부의 규제 강화 …………………………3
Ⅱ. 출점거리 제한 ……………………………4
Ⅲ. 신규 브랜드 론칭 금지 …………………5
Ⅳ. 외식업체들의 성장동력 상실 ……………6
Ⅴ. 외국계 자본의 위협 ………………………6
Ⅱ. 출점거리 제한 ……………………………4
Ⅲ. 신규 브랜드 론칭 금지 …………………5
Ⅳ. 외식업체들의 성장동력 상실 ……………6
Ⅴ. 외국계 자본의 위협 ………………………6
본문내용
한 외식업체를 규제하게 되면서 외식업체들은 더 이상 시장에서 상품의 개발을 추진할 이유가 사라졌다. 새로운 브랜드를 개발한다고 하더라도 더 이상 수익이 창출되지 않기 때문이다.
이로 인해서 시장의 발전은 더디게 이루어지며 소비자들도 새로운 만족감과 혜택을 누리지 못하게 되는 것이다. 또한 중소상인들은 정부의 보호 속에서 안정적인 경영만을 실시하게 될 것이 분명하다. 중소상인들도 보호 아래에 있기 때문에 더 이상의 발전을 추구하지 않을 것이다.
Ⅴ. 외국계 자본의 위협
M&A를 원천 봉쇄하면 지난해 모건스탠리에 인수됐던 놀부처럼 외국계 자본에 ‘눈 뜨고 먹힐 수 있다’는 볼멘소리도 나온다. 주요 외식업종에서 국내 업체와 외국 업체들은 초박빙 경쟁을 벌이고 있다.
정부는 외식업체들에게 인수합병에 대해서도 제재를 가하고 있기 때문에 업체들의 기업역량이 축소될 것으로 보인다. 업체들이 인수합병을 통해서 경쟁력 향상을 추구할 수 없는 것이다.
정부의 의도는 인수합병에 제재를 가함으로서 외식업체의 영향력을 축소시키려는 것이다. 외식업체의 영향력이 축소되면 자연적으로 시장에서 중소상인들에 대한 위협도 줄어들 것으로 여기고 있는 상황이다.
하지만 이러한 정부의 방향은 외식업체들의 기업역량을 축소시키는 결과를 낳게 된다. 치열한 경쟁 상황에서 기업은 인수합병을 통해 영향력을 강화시켜야만 시장에서 생존이 가능하다.
영향력이 축소된 업체들은 외국기업에게 점유율을 뺏기게 될 가능성이 크다고 할 수 있으며 지배권까지도 위협을 받는 상황이 나타나게 된다.
참고자료
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013013196461
<한국경제>
http://news.hankooki.com/lpage/economy/201302/h2013021502335021540.htm
<한국일보>
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=768132
<아시아투데이>
http://www.citydaily.co.kr/?construct=newContent&fz=news&gisaNo=135794
<시티신문>
http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid=253065§ion=sc3
<브레이크뉴스>
http://www.ajunews.com/common/redirect.jsp?newsId=20130214000543
<아주경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013021399191
<한국경제>
http://sports.hankooki.com/lpage/life/201302/sp2013021314242195530.htm
<스포츠한국>
http://economy.hankooki.com/lpage/industry/201302/e20130213170809120180.htm
<서울경제>
http://isplus.joinsmsn.com/article/858/10673858.html?cloc
<일간스포츠>
이로 인해서 시장의 발전은 더디게 이루어지며 소비자들도 새로운 만족감과 혜택을 누리지 못하게 되는 것이다. 또한 중소상인들은 정부의 보호 속에서 안정적인 경영만을 실시하게 될 것이 분명하다. 중소상인들도 보호 아래에 있기 때문에 더 이상의 발전을 추구하지 않을 것이다.
Ⅴ. 외국계 자본의 위협
M&A를 원천 봉쇄하면 지난해 모건스탠리에 인수됐던 놀부처럼 외국계 자본에 ‘눈 뜨고 먹힐 수 있다’는 볼멘소리도 나온다. 주요 외식업종에서 국내 업체와 외국 업체들은 초박빙 경쟁을 벌이고 있다.
정부는 외식업체들에게 인수합병에 대해서도 제재를 가하고 있기 때문에 업체들의 기업역량이 축소될 것으로 보인다. 업체들이 인수합병을 통해서 경쟁력 향상을 추구할 수 없는 것이다.
정부의 의도는 인수합병에 제재를 가함으로서 외식업체의 영향력을 축소시키려는 것이다. 외식업체의 영향력이 축소되면 자연적으로 시장에서 중소상인들에 대한 위협도 줄어들 것으로 여기고 있는 상황이다.
하지만 이러한 정부의 방향은 외식업체들의 기업역량을 축소시키는 결과를 낳게 된다. 치열한 경쟁 상황에서 기업은 인수합병을 통해 영향력을 강화시켜야만 시장에서 생존이 가능하다.
영향력이 축소된 업체들은 외국기업에게 점유율을 뺏기게 될 가능성이 크다고 할 수 있으며 지배권까지도 위협을 받는 상황이 나타나게 된다.
참고자료
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013013196461
<한국경제>
http://news.hankooki.com/lpage/economy/201302/h2013021502335021540.htm
<한국일보>
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=768132
<아시아투데이>
http://www.citydaily.co.kr/?construct=newContent&fz=news&gisaNo=135794
<시티신문>
http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid=253065§ion=sc3
<브레이크뉴스>
http://www.ajunews.com/common/redirect.jsp?newsId=20130214000543
<아주경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013021399191
<한국경제>
http://sports.hankooki.com/lpage/life/201302/sp2013021314242195530.htm
<스포츠한국>
http://economy.hankooki.com/lpage/industry/201302/e20130213170809120180.htm
<서울경제>
http://isplus.joinsmsn.com/article/858/10673858.html?cloc
<일간스포츠>
키워드
추천자료
- 외식업종사원의 교육훈련 프로그램 개발이 고객만족에 미치는 영향에 관한
- 놀부의 중국 일본 진출 및 기업분석과 방향
- 외식업 조사 보고서 - (주)놀부의 성공사례와 수원갈비의 성공가능성을 중심으로
- 외식프랜차이즈 BBQ의 중국시장진출 성공전략과 향후과제
- 외식프랜차이즈 비비큐(BBQ)의 마케팅전략 제안
- [미국경제][미국경제정책]미국경제 개관, 미국경제의 시대별 변천사, 미국경제의 전개 과정, ...
- 외식업의 메뉴 마케팅 상품화 전략방안
- 외식산업의 역사와 21세기 외식산업 메가 트렌디에 대한 고찰
- SSM(super supermarket 기업형 수퍼마켓)에 대한 규제 강화는 바람직한가?
- [경영][관광업경영][외식업경영][호텔경영][테마파크경영][프랜차이즈경영]관광업경영, 외식...
- 기업 마케팅 사례 분석 - CJ푸드빌의 새로운 한식 브랜드 『계절밥상』 (SWOT STP 7P) - 알찬...
- 방통대 과제:) 외식산업의 이해_체인점포 VS 독립점포 비교 분석
소개글