측정도구인 신뢰도와 타당도의 유형을 제사히고, 개념을 비교하여 설명하시요,측정오차

소개글

측정도구인 신뢰도와 타당도의 유형을 제사히고, 개념을 비교하여 설명하시요,측정오차 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

측정도구인 신뢰도와 타당도의 유형을 제사히고,개념을 비교하여 설명하시요



1. 측정오차
　가. 측정오차의 개념
　나. 측정오차의 원인

2. 측정도구의 신뢰성
　가. 신뢰성의 개념
　나. 신뢰성 측정 방법
　다. 신뢰성 제고 방법

3. 측정도구의 타당성
　가. 타당성의 개념
　나. 타당성의 종류

☆ 신뢰성과 타당성의 관계

본문내용

기준타당성을 평가하기 위해서는 그 측정도구를 적용하여 얻은 측정값과 기준변수를 적용하여 얻은 측정값에 대한 상관분석을 실시하여야 한다. 상관분석 결과 상관계수값이 크면 기준타당성이 높다.
기준타당성 평가에 있어서는 다음과 같은 문제점이 발생할 수 있다.
▷예측과 기준간의 관계를 이야기하는 것은 쉬운 일이지만 실제로 좋은 측정도구를 얻는 것보 다는 좋은 기준을 얻는 것이 어렵다.
▷ 어떠한 기준은 기술적으로 사용하기가 곤란하고 또한 지나치게 비용이 많이 소요되기도 한 다.
▷ 기준에 의한 타당성에 있어서 기준의 모호성에 관한 문제이다.
3) 개념구성타당도(Construct Validity)
1) 개념구성타당도의 개념
개념구성타당성이란, 측정도구가 실제로 무엇을 측정하였는가, 또는 조사자가 측정하고자 하는 추상적인 개념이 실제로 측정도구에 의해서 적절하게 측정되었는가에 관한 문제이다.
이 개념구성타당성은 이해타당성, 집중타당성, 판별타당성으로 구성되어 있으며 이들 세 가지 타당성이 높아야 개념타당성이 높다고 할 수 있다.
이해타당성(nomological validity)
이해타당성이란 특정 개념을 어떻게 이해하고 있는가에 관한 것.
이해 타당성을 높이기 위해서는 조사자가 관심이 있는 특정 개념과 관련이 되는 모든 개념들을 체계적으로 연결시키는 이론적 구성도를 작성하여 관련된 개념들로 구성된 모델에 측정 방법을 연결시키려는 노력을 해야 한다.
집중타당성(convergent validity)
집중타당성은 동일한 개념을 측정하기 위해 최대한 상이한 두 가지 측정방식을 개발하고 이에 의하여 얻어진 측정값들 간에 높은 상관관계가 존재해야 한다는 것이다.
판별타당성(discriminant validity)
서로 다른 개념을 측정했을 때 얻어진 측정값들 간에는 상관관계가 낮아야만 한다는 것이다.
4) 수렴 및 판별타당도(Convergent/Discriminant Validity)
1) 수렴 및 판별타당도의 개념
만일 동일한 개념을 측정하는 상이한 두 측정도구 혹은 방법이 강하게 상관된다면 수렴 타당도가 존재한다고 말한다.
반면에 동일한 방법으로 측정된 상이한 개념들이 약하게 상관된다면 판별타당도가 존재한다고 말한다. 이 타당도 개념들은 오늘날 주로 요인분석결과에 적용되어 사용되고 있다.
만일 어떤 개념을 측정하기 위해 만들어진 문항들이 하나의 요인에 함께 부하되고 그리고 다른 개념들을 측정하기 위해 만들어진 다른 문항들은 그 요인에 부하되지 않는다면 그 측정도구는 수렴 및 판별타당도를 가지고 있다고 말한다.
☆ 신뢰성과 타당성의 관계
신뢰도가 높다고 해서 반드시 타당성이 높은 것을 의미하지는 않는다. 또한, 신뢰성이 없으면 타당성이 높다고 이야기할 수 없다. 즉, 신뢰성은 타당성을 위한 기본적인 전제조건이다.
이와 같이 신뢰성은 타당성을 위한 필요조건이지 충분조건이다. 그러므로 사회과학에서 사용되는 측정도구를 이용하여 의미 있는 실험결과를 얻으려면 타당성이 높아야 할 뿐만 아니라 측정도구의 신뢰성도 높아야 한다.

키워드

측정도구인 신뢰도,   타당도의 유형,   신뢰도,   측정오차,   측정도구의 타당성,   측정도구,   타당도,   측정도구의 신뢰성