[보훈의식][국가보훈처][나라사랑도우미제도][호국보훈][국가보훈의식]보훈의식과 국가보훈처, 보훈의식과 나라사랑도우미제도, 보훈의식과 호국보훈, 보훈의식과 국가보훈의식, 보훈의식과 보훈의식지수 분석

소개글

[보훈의식][국가보훈처][나라사랑도우미제도][호국보훈][국가보훈의식]보훈의식과 국가보훈처, 보훈의식과 나라사랑도우미제도, 보훈의식과 호국보훈, 보훈의식과 국가보훈의식, 보훈의식과 보훈의식지수 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 보훈의식과 국가보훈처
1. 국가보훈처의 연혁
2. 국가보훈처의 조직
3. 국가보훈처의 주요기능

Ⅲ. 보훈의식과 나라사랑도우미제도

Ⅳ. 보훈의식과 호국보훈

Ⅴ. 보훈의식과 국가보훈의식

Ⅵ. 보훈의식과 보훈의식지수
1. 국민보훈의식지수 종합평가
2. 지방보훈청별 국민보훈의식지수
3. 특성별 국민보훈의식지수

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

지하려는 경향이 강하다는 말이다. 그래서 한번 고정관념을 지니게 되면 그 고정관념과 모순되는 정보를 나중에 알게 되어도 앞서 지니고 있던 고정관념에 일치하는 방향으로 나중 정보를 왜곡해서 받아들인다. 이것은 마치 첫인상이 형성된 후 나중에 알게 되는 정보는 처음의 인상과 일치하는 방향으로 왜곡시켜 받아들이는 현상과 유사한 것이다. 이처럼 사람은 사전지식(schema)에 맞추어 모든 것을 해석하는 경향이 있다. 결국 보훈의식의 함양은 이러한 태도 형성의 복잡한 메커니즘을 고려해야 한다.
Ⅵ. 보훈의식과 보훈의식지수
1. 국민보훈의식지수 종합평가
국민보훈의식지수 : 66.7점(4.2점 상승)
‘보훈대상자 및 단체에 대한 인식’ 차원은 76.5점으로 높은 반면, ‘보훈대상자/보훈시설 방문 및 자원봉사 참여 의향’ 차원은 51.5점으로 매우 낮은 평가를 받음.
‘나라사랑정신’ 차원은 6.5점이 상승하여 가장 높은 증가율을 보임.
2. 지방보훈청별 국민보훈의식지수
지방보훈청별로 국민보훈의식지수를 비교해 본 결과 전반적으로 뚜렷한 차이 없이 비슷한 수준으로 나타남.
대전지방보훈청이 67.4점으로 상대적으로 높았고, 이어서 서울지방보훈청이 67.2점이었음.
3. 특성별 국민보훈의식지수
응답자 특성별로 국민보훈의식지수를 살펴본 결과, 여자보다는 남자, 연령이 높을수록, 농/임/어업 종사자들의 보훈의식지수가 상대적으로 높게 나타났음.
한편, 보훈가족 여부에 따라서는 보훈가족의 국민보훈의식지수가 일반가족에 비해 눈에 띄게 높았음.
Ⅶ. 결론
국가와 개인의 관계에 관한 내용은 국가우선에서 점차 국가와 개인의 인권과의 조화로 변화하는 경향성을 보이고 있으며, 이것은 더 나아가 개인의 인권을 보다 강조하는 방향으로 나아가야 할 과제를 안고 있다. 더 이상 청소년들에게 우리나라에 태어났다는 사실만으로 애국심을 강요할 수는 없는 것이다.
이러한 국가와 개인의 관계 변화에 있어 보훈의 개념은 양자의 조화로운 관계정립을 위한 중요한 역할을 맡고 있으며, 따라서 개념 그 자체로 교육적 가치가 충분하다고 할 수 있다. 즉, 보훈의식을 통해 나라를 위해 공을 세운 사람들의 정신을 계승하여 나라를 지키고자 하는 의지를 다지기도 하지만, 개인의 희생에 대한 나라와 국민의 보답이라는 보훈 그 자체의 개념은 구성원으로 하여금 국가의 소중함 못지않게 개인의 인권도 소중한 것이며, 나라에 희생할 가치가 있다는 것을 깨닫게 할 수도 있다.
참고문헌
강석승, 김현기(2003), 우리나라 국가보훈제도의 현황과 문제점 연구, 한국보훈학회, 한국보훈논총, 제1권
국가보훈처(2003), 보훈연감 2002 제23호, 웃고문화사
김태훈·서강식·이범웅·박찬석 외(2004), 연구보고-초·중·고등학교 호국·보훈의식 교육 실태 분석, 공주교육대학교
김은아(2002), 생활 속의 보훈문화 확산을 위한 국가보훈봉사단 패러다임 구축 방안, 제4회 보훈학술논문집
정우일(2003), 보훈지표개발에 관한 연구, 한국보훈학회,
최용수(1995), 국가보훈정책의 평가와 개선방안, 국가보훈처 자료집

키워드

보훈의식,   국가보훈처,   나라사랑도우미제도,   호국보훈,   국가보훈의식