[무선 랜, 무선LAN]무선 랜(무선LAN)의 개념, 특징, 무선 랜(무선LAN)의 장점과 단점, 무선 랜(무선LAN)의 관련용어, 무선 랜(무선LAN)의 현황, 무선 랜(무선LAN)의 잠재고객, 무선 랜(무선LAN)의 보급과제 분석

소개글

[무선 랜, 무선LAN]무선 랜(무선LAN)의 개념, 특징, 무선 랜(무선LAN)의 장점과 단점, 무선 랜(무선LAN)의 관련용어, 무선 랜(무선LAN)의 현황, 무선 랜(무선LAN)의 잠재고객, 무선 랜(무선LAN)의 보급과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 무선 랜(무선LAN)의 개념

Ⅲ. 무선 랜(무선LAN)의 특징

Ⅳ. 무선 랜(무선LAN)의 장점과 단점
1. 장점
2. 단점

Ⅴ. 무선 랜(무선LAN)의 관련용어
1. IEEE 802.11
2. OFDM
3. MAC

Ⅵ. 무선 랜(무선LAN)의 현황
1. 전 세계 무선 LAN 장비 시장 전망
2. 아시아/태평양 지역의 무선 LAN 장비 시장 전망
3. 무선 LAN 장비 제조업체의 시장점유율 현황

Ⅶ. 무선 랜(무선LAN)의 잠재고객
1. M세대
2. 일반 고객
1) 현존 Cabling의 불편한 점에서 잠재 니드 존재
2) 노트북 및 PDA사용에 대한 관심과 거부감 축소 및 그에 따른 증가
3) 사람들이 시·공간적인 제한을 받지 않으려고 함

Ⅷ. 무선 랜(무선LAN)의 보급과제
1. 시큐리티
2. 통신품질 유지 문제
3. 가격경쟁 문제
4. ROI관점에서의 접근 및 애플리케이션의 제안
5. 타사업자와의 로밍

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

선과 같은 정도의 보안을 실현하기 위해 40bit의 Key와 RC4라고 하는 암호화기술을 조합해 통신을 암호화하는 WEP이라는 규격이 있기는 하다. 그러나 이 암호의 강도는 충분하지 못하며, 이미 해독용 Tool이 나돌고 있다. 암호의 강도를 높여도 사실 핫스팟 서비스에는 그다지 의미가 없다. 현재의 암호방식으로는 동일 액세스 포인트를 이용하는 유저는 동일 암호키를 이용하기 때문에, 유저간의 도청이 용이하기 때문이다. 그 때문에 핫스팟 같은 불특정 다수의 유저가 무선을 이용할 경우에는 시큐리티 확보를 위해 VPN이나 독자적인 암호화 등 별도의 기술을 이용하는 것이 필수적이다.
2. 통신품질 유지 문제
무선 랜은 그 특성상 전파간섭에 의한 전송속도 저하 등의 품질 문제를 제공 사업자가 보장하기 어렵다.
3. 가격경쟁 문제
복수 사업자가 무선 랜 핫스팟 서비스에 진입하면서 무선 랜서비스의 보급은 가격, 서비스 커버리지, 실행속도, 시큐리티 대책이 중요해지는데, 특히 가격은 일반소비자의 경우 가장 피부에 와 닿는 지표가 되기 때문에, 가격경쟁이 예상된다. 사업자로서는 저가격으로도 이익을 낼 수 있는 비용구조를 구축하는 것이 관건일 것이다.
서비스 뿐 아니라 무선 랜 장비에 있어서도 출혈 가격경쟁이 문제가 되고 있다. 국내 장비업체들은 무선 랜시장을 선점하기 위해 거의 원가에 가까운 가격에 장비입찰에 나서고 있는 실정이다.
4. ROI관점에서의 접근 및 애플리케이션의 제안
핫스팟의 법인용서비스에서는 기업에게 ROI(Return on Investment)관점에서 어떻게 무선 랜의 이점을 소구할 것인지가 중요하다. 또한, 업무용 애플리케이션을 무선 랜의 인프라 상에서 실현하고 엔드유저의 업무효율을 향상시키는 환경을 제안하는 것이 중요하다.
예를 들면, 일본의 가전판매체인회사 베스트전기는 NEC의 「Webhandy」라는 단말을 무선 랜과 함께 사용하여 재고확인에 이용하고 있으며, 후지쯔제의 「TeamPad7500」 이라는 단말을 발주단말로서 이용하고 있는데, 이러한 이용방법은 과거의 판매데이터, 발주이력을 표시해주며 각종정보와 조회하면서 발주할 수 있어 업무효율을 높여준다.
5. 타사업자와의 로밍
지금의 무선 랜은 그 지역에서 서비스를 수행하고 있는 사업자에 가입하지 않으면 이용할 수 없다. 그러나 지역과 장소에 따라 서비스를 제공하는 사업자가 달라, 이용자에게 불편을 주고 있다. 사업자의 투자비용을 줄이고 영역을 확충하는 방법으로 휴대폰에서 수행하는 방식인 로밍서비스를 이용할 수 있다. 로밍이 되면 하나의 사업자가 이용할 수 있는 지역이 한정되어도 복수 사업자를 조합하여 어디서든지 무선 랜으로 인테넷 접속할 수 있게 되어 보급이 촉진될 것이다.
Ⅸ. 결론 및 제언
공중 무선 LAN 서비스의 본격 개시와 차세대 5GHz 802.11a 장비의 출시로 한 해도 무선 LAN 시장에 대한 관심은 더욱 고조될 것으로 보인다. 현재 IEEE에서 추진되고 있는 일련의 표준화 작업에 의해 그 동안 소비자들을 불안하게 했던 여러 기술적인 문제점들이 상당 부분 해결될 것으로 예상되고 있으며, 최근 무선 LAN에 대한 소비자들의 인식도 매우 긍정적으로 바뀌고 있어 그 어느 때보다도 무선 LAN 시장 전망은 밝다고 할 수 있다. 국내의 경우 KT, 데이콤, 하나로통신, SK텔레콤 등 통신 서비스 사업자들이 공중 무선 LAN 서비스를 개시함으로써 장비 업체들은 올해 무선 LAN 장비 시장이 크게 확대될 것으로 기대하고 있다.
그러나 속사정을 들여다보면 그다지 긍정적인 면만 있는 것은 않다. 국내 무선 LAN 장비 시장은 약 50여 개에 달하는 업체들이 현재 경쟁하고 있지만, Avaya, Agere Systems, Cisco Systems, 3Com, Enterasys, Intel 등 외산 업체들이 시장의 대부분을 장악하고 있는 상태이며, 국내 업체들 가운데 삼성전기를 제외하고는 자체 기술에 의한 장비 개발 및 판매보다는 외산 업체 제품들을 그대로 들여와 이름만 바꿔 달고 파는 식이 대부분이다. 설사 제품의 자체 개발에 성공했다고 하더라도 과거 ADSL과 마찬가지로 제조 원가의 대부분을 차지하는 핵심 부품은 수입에 의존하고 있는 실정이다. 사정이 이렇다 보니 업체들 간의 경쟁은 제품의 성능 보다는 적은 마진으로 더 많은 레퍼런스 사이트를 늘려가는 데 초점이 맞추어져 있다. 최근 한국통신 공중 무선 LAN 장비 입찰에서도 한국통신의 최저가입찰제 도입으로 외산 업체들은 아예 신청조차 하지 않은 반면, 국내 업체들만이 거의 노마진으로라도 입찰에 참가해야 했다는 사실은 국내 무선 LAN 장비 업체들의 현주소를 단적으로 말해주는 사례라고 하겠다.
장기적인 관점에서 국내 업체들이 경쟁력을 확보하기 위해서는 관련 원천 기술의 개발이 반드시 뒷받침 되어야 하겠지만, 무선 LAN은 기존 유선 LAN과 달리 장비가 사용되는 어플리케이션에 따라 매우 다양한 시장이 형성될 수 있으므로 단기적으로는 독창적인 시장 개발 전략으로도 시장에서 일정 셰어를 확보할 수 있다. 예를 들어, 학교나 병원, 백화점 등 특정 버티컬 시장에서 전문성을 확보하면서 시장을 개척해 나간다면 외산 업체들과 경쟁하여 승산이 없는 것도 아니기 때문이다. 그러나 이미 ADSL의 선례에서 보았듯이, 단순한 부품 재조립 판매 방식보다는 핵심 기술에 대한 꾸준한 연구 개발을 통해 자체 기술력과 원가 경쟁력을 확보할 수만 있다면 무선 LAN 장비 분야는 국내 네트워크 장비 업체들이 한 단계 도약할 수 있는 또 다른 기회의 장이 되어줄 수도 있을 것이다.
참고문헌
◇ 권정호, 무선 랜에서 고속 이동성 지원을 위한 사전인증 기법 설계 및 구현, 경북대학교, 2007
◇ 권지인, 성장 단계의 무선 랜 시장을 둘러싼 주요 이슈 분석, 정보통신정책연구원, 2004
◇ 김의형, 무선 랜 안전성 강화방안 연구, 동국대학교, 2004
◇ 박진아 외 2명, 국내 무선 랜 운영실태 조사, 한국전자통신연구원, 2004
◇ 박용우, 무선 랜 장비시장 현황 및 국내시장에의 시사점, 정보통신정책연구원, 2004
◇ 이수범, 무선 랜의 기술 분석 및 발전방안, 한남대학교, 2003

키워드

무선 랜,   무선LAN,   랜,   LAN,   통신망,   랜 개념,   네트워크