각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사하고 본인이 생각하는 출산장려 정책에 대하여 서술
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사하고 본인이 생각하는 출산장려 정책에 대하여 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

 1. 출산장려 정책이란

 2. 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사 - 서울, 경기
  1) 새로마지플랜 2010
  2) 일과 가정의 양립을 통한 출산장려 정책
  3) 결혼, 출산, 양육부담 경감을 통한 출산장려 정책
  4) 건전한 성장환경 조성을 통한 출산장려 정책

 3. 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사
  1) 강원도의 출산장려 정책 조사
  2) 제주도의 출산장려 정책 조사
  3) 충청도의 출산장려 정책 조사
  4) 전라도, 광주광역시의 출산장려 정책 조사
  5) 경상도, 울산광역시의 출산장려 정책 조사

 4. 내가 생각하는 출산장려 정책

 5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

산장려정책에 대한 인식은 차이를 보이지 않고 있었다. 그러나 학력 간 자녀성장지원 정책이나 다 자녀 가정 지원에 대한 정책영역에서는 통계적인 유의미한 차이를 보여주었다. 특히나 중졸에서는 낮은 인식 수준을 보여주었는데, 이는 학력이 정책에 대한 정보 취득에 영향을 미쳤다고 볼 수 있다. 셋째, 출산의지를 보면, 성별에 따른 출산의지에서 자식보다는 본인의 인생을 중요시 하며 즐겁게 살아야 한다는 질문에 대한 응답율에 통계적인 유의미한 차이를 보여주었다. 즉 남성의 경우, 그렇지 않다는 응답이 55.6%로 나타난 반면, 여성의 경우는 그렇다는 응답이 40.1%로 높게 나타났다. 이는 일반적으로 여성의 모성이 남성보다 강하다는 속성과 차이가 있어, 보다 많은 연구가 필요하다. 또한 연령에 따른 출산의지를 보면, 20대에 비해 30대, 40대, 50대로 연령이 증가함에 따라 자녀들의 인생과 본인의 인생에 대한 분리현상 비율이 64.3%, 34.8%, 43.1%, 16.7%로 낮아졌다. 이는 나이가 들어감에 따라 자녀와는 분리하여 본인의 인생을 즐기고 싶기 때문이다.
5. 나의 의견
위와 같은 결과를 토대로 출산의지를 증진시키기 위한 방안은 다음과 같다. 첫째, 다자녀를 가진 사람에 대한 확실한 정책적인 지원을 통해 자녀를 출산하고자 하는 의지를 보다 크게 할 수 있다.즉 노후 생활에 있어서 다자녀는 생활의 질을 올릴 수 있다는 인식이 있으므로, 이에 적합한 정책적인 지원 대책을 마련하고, 이와 더불어 홍보를 강화하여야겠다. 둘째, 자식에 대한 희생에 대한 인식비율이 연령이 증가함에 따라 줄어들고, 분리하는 경향이 커지는 것으로 나타났다. 이는 연령이 증가함에 따라 본인들의 생활을 찾고 일을 통해 자아성취를 하기 위함이다. 그러나 현재 우리나라에서는 경력단절 여성들이 계속적으로 일을 하기는 어려운 상황이다. 이로 인해 새로 얻은 일자리의 질은 낮고, 이에 따라 낮은 급여 체계를 가지고 있다. 그럼으로 일과 양육이 가능할 수 있도록 지원을 하여야겠다. 예를 들면, 경력단절 여성의 옛 직장으로의 복귀 시이에 대한 세제혜택이나 보조금의 지급 등은 재취업에 도움을 줄 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 요즘 문제가 되고 있는 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려 홍보물을 기초로 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사하고 본인이 생각하는 출산장려 정책에 대하여 서술해 보았다. 인구 감소의 우려가 현실로 다가오게 된 2000년대에 들어서 ‘자녀에게 가장 좋은 선물은 동생입니다.’라는 표어가 등장하는 것도 모자라 자녀를 낳으면 국가에서 돈을 주는 출산장려금이 생겨나게 되었다. 출산장려금 정책은 출산에 따른 비용을 현금으로 보조해 준다는 기본 아이디어가 담겨 있다. 하지만 출산율이 다른 변수들에 비해 비용을 나타내는 변수들에 더욱 유의한 영향을 받는다는 본 연구의 분석 결과를 감안할 때, 출산의 문제는 일시적인 성격의 출산비용보다는 장기적인 양육비용에 더 민감하게 반응 할 것이므로 일시적인 현금보조 보다는 장기적으로 양육비용을 절감 할 수 있도록 하는 정책이 필요할 것이다.
참고문헌
박우현(2011). 출산의지의 영향요인에 관한 연구, 조선대학교 정책대학원석사학위논문.
배새봄(2011). 출산장려정책이 출산동기에 미치는 영향에 관한 연구, 건국대학교 행정대학원 석사학위논문.
서문희(2011). 저출산 시대의 보육·교육지원정책과제. 국토연구원.
배상석(2010). 출산장려금제도 도입에 관한 연구. 수도권 자치단체를 중심으로. 한국정책학회보.
석호원(2011). 출산장려금 정책의 효과성에 관한 연구. 서울특별시를 중심으로. 지방행정연구.
  • 가격2,300
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.10.21
  • 저작시기2013.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#886609
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니