실용정부의 복지정책에 대해 본인의 의견을 서술

소개글

실용정부의 복지정책에 대해 본인의 의견을 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 실용정부(이명박 정부)
2. 실용정부의 복지정책
1) 실용정부의 최저임금 정책
2) 실용정부의 보육 정책
3) 실용정부의 노인장기요양보험 정책
4) 실용정부의 의료서비스 정책
3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

는 복지에 대한 관심이 그 어느 때 보다도 높다. 외환위기 이후 경제적 불평등이 급격히 증가하면서 복지국가 담론이 학계와 언론을 통해 지속적으로 소개되어 왔지만 최근 들어 복지에 대한 관심은 더욱 증가한 것으로 보인다. 한국사회에서 복지에 대한 관심이 증가한 원인은 여러 곳에서 찾을 수 있다. 불평등의 심화와 양극화에 따른 시민들의 복지에 대한 요구 증가, 고령화 및 저출산 등과 같은 다중적인 사회위험의 확산과 이에 대처해야할 필요성이 증가한 것이 복지에 대한 관심 증가의 원인일 것이다. 실제로 양극화와 불평등은 오늘날 한국에서 가장 심각한 사회문제 중 하나가 되었으며, 시민들은 이 문제를 한국사회가 당면한 가장 심각한 문제 중 하나로 인식하게 되었다. 또한 많은 시민들이 이것을 국가가 해결해야할 과제로 인식하고 있기도 하다. 지난 노무현 정부와 이명박 정부에서도 복지는 중요한 이슈였지만, 차기 대선에서 복지가 선거를 좌우할 가장 중요한 이슈가 될 것이라고 언론은 전망하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 실용정부의 복지정책에 대해 본인의 의견을 서술해 보았다. 증가하는 불평등과 같은 사회경제적 현실과 언론과 대중의 복지에 대한 폭발적인 관심과 더불어 복지에 대한 학문적 관심도 증가하였다. 많은 연구들은 한국에서 복지는 김대중 정부에서 본격적으로 시작되었다고 보고 있다. 물론 김대중 정부의 복지에 대해서는 국가의 책임성이 대폭 강화된 것이라는 긍정적인 평가와 신자유주의 노선에 입각했다는 부정적인 평가가 공존하지만, 김대중 정부의 복지개혁이 우리나라 복지가 한 단계 발전하는데 일조하였다는 점에 대해서는 비판적인 학자들 역시 동의하는 것으로 나타난다. 어찌되었건 한국의 복지국가와 복지체제에 대한 학문적 관심은 김대중 정부 이후 본격적으로 늘어났고, 한국 복지국가 성격에 대한 다양한 학문분야 전공자들의 치열한 논쟁을 담은 책이 출간되기도 하였다. 그러나 김대중 정부 뒤를 이어 등장한 노무현 정부의 복지개혁에 대해서는 아직 상대적으로 연구가 부족한편이며, 이명박 정부의 복지에 대해서는 ‘복지 실종’이나 ‘복지 후퇴’와 같은 언론과 시민단체의 많은 담론에 비해 학문적인 분석은 부족하다.
참고문헌
기획재정부. 2009. 민생안전 긴급지원대책. 기획재정부.
보건복지가족부. 2008. 보건복지가족부 업무보고. 보건복지가족부.
김원섭 외. 2011. 이명박 정부 사회정책의 발전 : 한국 복지국가 확대의 끝. 아세아연구.

키워드

실용정부,   복지정책,   복지,   정책,   실용 정부