목차
우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령 유사점과 차이점 비교분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
(KASW)에 의하여 처음 채택되었으며, 2001년 12월 15일에 실천적 행동강령으로서의 역할을 할 수 있도록 개정되었다. 개정된 사회복지사 윤리강령은 전문, 윤리기준, 사회복지사 선서로서 크게 세 부분으로 나누어져 있다. 윤리강령의 핵심이 되는 윤리기준에서는 사회복지사의 기본적 윤리기준, 클라이언트에 대한 윤리기준, 동료에 대한 윤리기준, 사회에 대한 윤리기준, 기관에 대한 윤리기준, 사회복지 윤리위원회의 구성과 운영을 규정하여 6가지로 이루어져 있다.
미국사회복지사협회(NASW)는 1996년 8월에 개정된 윤리강령을 채택하여 1997년 1월부터 시행하고 있다. 이 윤리강령은 전문, 윤리강령의 6가지 목적, 윤리의 6가지 원칙, 윤리 기준이라는 네 개 부분으로 구성되어 있다. 사회복지사가 준수해야 할 6가지의 윤리 기준은 클라이언트에 대한 윤리적 책임, 동료에 대한 윤리적 책임, 실천현장에 대한 윤리적 책임, 전문가로서 윤리적 채임, 사회복지전문직에 대한 윤리적 책임, 일반사회에 대한 윤리적 책임으로 구성되어 각각의 항목에 대한 구체적 실천윤리를 제시하고 있다.
본 보고서에서는 우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 다음과 같이 우리나라와 미국의 윤리기준을 중심으로 유사점과 차이점을 비교분석 하고자 한다.
Ⅱ. 본론
정치적 활동 정책 개발 및 시행 교육 연구조사 및 평가 따위의 형식을 띈다. 사회복지사는 사람들이 자신의 욕구를 다룰 수 있게끔 그들의 역량을 강화시키기 위해 노력한다.
또한 사회복지사는 개인적 욕구와 사회 문제에 대한 조직, 지역사회, 그리고 기타 사회단체의 반응을 증진시키고자 한다. 사회복지 전문직의 임무는 일련의 핵심 가치를 바탕으로 한다. 사회복지사들이 사회복지 전문직의 역사를 통틀어 받아들이게 되는데, 이러한 핵심 가치는 사회복지만의 독특한 목적 및 관점을 이루는 바탕이 된다.
우선 우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령의 유사점에 대해 설명하면 다음과 같다.
우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령은 같은 기능이 있다는 점이 발견되었다. 첫째, 사회복지실천 현장에서 윤리적 갈등 시 지침과 원칙을 제공하는 것이다.
둘째는 자기규제를 통해 클라이언트 보호를 하는 것이다.
셋째, 스스로 자기규제를 가짐으로써 사회복지 전문직의 전문성을 확보하고, 외부 통제로부터 전문직을 보호하는 것이다.
넷째, 일반 대중에게 전문가로서의 사회복지 기본 업무 및 자세를 알리는 일차적 수단으로 기능한다.
다섯째, 선언적 선서를 통해 사회복지 전문가들의 윤리적 민감화를 고양시키고 윤리적으로 무장시킨다.
이처럼, 윤리강령을 통해 사회복지실천 원칙에 기초하여 구성되어 있다는 것을 알 수 있다.
반대로 각 나라의 문화가 반영 되어 서로 다른 특징을 가지고 있다. 그 문화적 차이로는 미국과 우리나라의 차이가 있다.
미국은 문화적으로 다양한 인종으로 구성된 국가로 모든 문화적, 윤리적 특징을 존중하여, 사회적 맥락 안에서 개인의 행복에 초점을 두어 윤리강령을 제정, 개인의 행복을 통해 사회복지실천을 하려는 의지가 보였으며, 그와 반대로 우리나라는 사회적 복지실천을 통해 개인의 행복을 찾으려는 의지가 윤리강령에 내포되어 있다.
사회복지사는 유효한 동의에 기초한 전문적 관계의 맥락 안에서만 서비스를 제공해야 한다. 클라이언트가 글자를 모르거나 실천현장에서 사용되는 언어를 이해하기 어려워 하는 경우에는 사회복지사는 클라이언트가 이해할 수 있도록 조치를 취해야 된다.
즉, 그에게 상세한 설명을 해주고 가능하다면 유자격 통역가나 번역가를 마련해주어야 된다. 또 클라이언트가 충분한 정보에 근거한 동의를 할 능력이 부족한 경우에는 제3자에게 허가를 구하거나 클라이언트의 이해 수준에
미국사회복지사협회(NASW)는 1996년 8월에 개정된 윤리강령을 채택하여 1997년 1월부터 시행하고 있다. 이 윤리강령은 전문, 윤리강령의 6가지 목적, 윤리의 6가지 원칙, 윤리 기준이라는 네 개 부분으로 구성되어 있다. 사회복지사가 준수해야 할 6가지의 윤리 기준은 클라이언트에 대한 윤리적 책임, 동료에 대한 윤리적 책임, 실천현장에 대한 윤리적 책임, 전문가로서 윤리적 채임, 사회복지전문직에 대한 윤리적 책임, 일반사회에 대한 윤리적 책임으로 구성되어 각각의 항목에 대한 구체적 실천윤리를 제시하고 있다.
본 보고서에서는 우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 다음과 같이 우리나라와 미국의 윤리기준을 중심으로 유사점과 차이점을 비교분석 하고자 한다.
Ⅱ. 본론
정치적 활동 정책 개발 및 시행 교육 연구조사 및 평가 따위의 형식을 띈다. 사회복지사는 사람들이 자신의 욕구를 다룰 수 있게끔 그들의 역량을 강화시키기 위해 노력한다.
또한 사회복지사는 개인적 욕구와 사회 문제에 대한 조직, 지역사회, 그리고 기타 사회단체의 반응을 증진시키고자 한다. 사회복지 전문직의 임무는 일련의 핵심 가치를 바탕으로 한다. 사회복지사들이 사회복지 전문직의 역사를 통틀어 받아들이게 되는데, 이러한 핵심 가치는 사회복지만의 독특한 목적 및 관점을 이루는 바탕이 된다.
우선 우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령의 유사점에 대해 설명하면 다음과 같다.
우리나라와 미국의 사회복지사 윤리강령은 같은 기능이 있다는 점이 발견되었다. 첫째, 사회복지실천 현장에서 윤리적 갈등 시 지침과 원칙을 제공하는 것이다.
둘째는 자기규제를 통해 클라이언트 보호를 하는 것이다.
셋째, 스스로 자기규제를 가짐으로써 사회복지 전문직의 전문성을 확보하고, 외부 통제로부터 전문직을 보호하는 것이다.
넷째, 일반 대중에게 전문가로서의 사회복지 기본 업무 및 자세를 알리는 일차적 수단으로 기능한다.
다섯째, 선언적 선서를 통해 사회복지 전문가들의 윤리적 민감화를 고양시키고 윤리적으로 무장시킨다.
이처럼, 윤리강령을 통해 사회복지실천 원칙에 기초하여 구성되어 있다는 것을 알 수 있다.
반대로 각 나라의 문화가 반영 되어 서로 다른 특징을 가지고 있다. 그 문화적 차이로는 미국과 우리나라의 차이가 있다.
미국은 문화적으로 다양한 인종으로 구성된 국가로 모든 문화적, 윤리적 특징을 존중하여, 사회적 맥락 안에서 개인의 행복에 초점을 두어 윤리강령을 제정, 개인의 행복을 통해 사회복지실천을 하려는 의지가 보였으며, 그와 반대로 우리나라는 사회적 복지실천을 통해 개인의 행복을 찾으려는 의지가 윤리강령에 내포되어 있다.
사회복지사는 유효한 동의에 기초한 전문적 관계의 맥락 안에서만 서비스를 제공해야 한다. 클라이언트가 글자를 모르거나 실천현장에서 사용되는 언어를 이해하기 어려워 하는 경우에는 사회복지사는 클라이언트가 이해할 수 있도록 조치를 취해야 된다.
즉, 그에게 상세한 설명을 해주고 가능하다면 유자격 통역가나 번역가를 마련해주어야 된다. 또 클라이언트가 충분한 정보에 근거한 동의를 할 능력이 부족한 경우에는 제3자에게 허가를 구하거나 클라이언트의 이해 수준에
키워드
추천자료
사회복지사가 갖추어야 할 가치와 윤리의식
사회복지 실천의 윤리적 딜레마사례(자신이 사회복지사라고 생각하고 자신의 의견을 제출.)
사회복지사의 문제에 대한 윤리적 딜레마와 그 해결
최근 들어 우리나라에서 이루어진 성과중 하나는 사회복지에 대한 국민의 의식과 관심이 높아...
[사회복지실천론] 사회복지사의 윤리적 딜레마 해결 방안, 사례 분석, 윤리적 갈등, 사회복지...
헨젤과 그레텔이라는 동화를 실제 사례로 가정하고 담당 사회복지사가 직면하게 될 사회복지...
헨젤과 그레텔 이라는 동화를 실제 사례로 가정하고, 담당 사회복지사가 직면하게 될 사회복...
사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리적 책임 원칙에 대해 기술하고 클라이언트가 도덕성에 ...
사회복지사가 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰을 해야 하는 필요성에 대해 논하시오.
사회복지서비스 질 관리와 윤리강령에서 중요시 되는 내용을 예시를 들어 설명
사회복지전문직의 윤리강령 윤리적 딜레마와 해결방안에 대해 논하시오
[사회복지실천론] 사회복지사의 윤리원칙과 윤리적 결정과정을 알아보고 윤리적 갈등 상황의 ...
사회복지 현장에서 사회복지사로서 윤리적 딜레마의 상황에 처했을 때 이를 해결하기 위한 준...
[사회복지실천의 가치와 윤리] 사회복지실천에서 가치갈등문제, 가치와 윤리의 관계, 사회복...
소개글