목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한민족의 이동설
2. 한민족의 이동설의 의의
3. 한민족의 이동설의 한계
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 한민족의 이동설
2. 한민족의 이동설의 의의
3. 한민족의 이동설의 한계
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
일정한 정도의 소속감을 갖고 있지만 여전히 타향에 머물고 있다는 점에서 경계에 머무르고 있는 집단, 즉 고향과 타향의 중간지대인 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한민족의 이동설을 그 의의와 한계와 함께 설명해 보았다. 고조선은 한국 최초의 국가라는 점에서 일찍부터 주목을 받아왔다. 고조선의 국가형성 경험은 이후 부여·고구려·신라 등이 고대국가로 성장·발전하는 과정에서 일정하게 영향을 끼치게 된다. 이런 점에서 고조선은 단순한 한국사의 시작이라는 의미를 넘어서 한국 고대국가의 형성과정에서 중요한 역사적 경험이었다고 할 수 있다. 이러한 고조선은 처음부터 거대한 영역을 다스리는 국가는 아니었다. 고조선은 작은 지역집단으로 시작하여 소국으로, 다시 주변 소국들과 연맹체를 형성하고 나아가서는 진번·임둔을 복속시키는 단계로 발전하였다. 이처럼 작은 정치체로 시작한 고조선이 어떻게 성장·발전하였는지 그 궤적을 살피는 것은 매우 중요하다.
참고문헌
박대재, 고대한국 초기국가의 왕과 전쟁, 경인문화사, 2006.
정영훈, 민족정체성, 그리고 한민족의 민족정체성, 한민족연구, 2010.
김정배, 고조선에 대한 새로운 해석, 고려대학교 민족문화연구원, 2010.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한민족의 이동설을 그 의의와 한계와 함께 설명해 보았다. 고조선은 한국 최초의 국가라는 점에서 일찍부터 주목을 받아왔다. 고조선의 국가형성 경험은 이후 부여·고구려·신라 등이 고대국가로 성장·발전하는 과정에서 일정하게 영향을 끼치게 된다. 이런 점에서 고조선은 단순한 한국사의 시작이라는 의미를 넘어서 한국 고대국가의 형성과정에서 중요한 역사적 경험이었다고 할 수 있다. 이러한 고조선은 처음부터 거대한 영역을 다스리는 국가는 아니었다. 고조선은 작은 지역집단으로 시작하여 소국으로, 다시 주변 소국들과 연맹체를 형성하고 나아가서는 진번·임둔을 복속시키는 단계로 발전하였다. 이처럼 작은 정치체로 시작한 고조선이 어떻게 성장·발전하였는지 그 궤적을 살피는 것은 매우 중요하다.
참고문헌
박대재, 고대한국 초기국가의 왕과 전쟁, 경인문화사, 2006.
정영훈, 민족정체성, 그리고 한민족의 민족정체성, 한민족연구, 2010.
김정배, 고조선에 대한 새로운 해석, 고려대학교 민족문화연구원, 2010.
소개글