본문내용
기~16세기에 이르는 시기를 재구성하는, 즉 결과론적이거나 끼워 맞추기식의 서술이 될 수 있다는 점에서 르네상스의 본질과는 거리가 멀 수도 있다는 생각이 든다. 이러한 한계들이 ‘르네상스’란 개념적 규정에서 비롯된다는 점을 비추어 볼 때 부르크하르트의 르네상스에 대한 이해를 받아들이되 지나친 분절적 개념 규정은 비판적으로 수용할 필요가 있다고 생각한다.
키워드
추천자료
르네상스 시대를 배경으로 시민혁명과 근대사회에
[예체능] 르네상스 [미술]
르네상스가 현대에 미친 영향
프랑스와 한국의 문화정책 비교 연구
르네상스의 축제와 민담
르네상스 인들의 일상생활
[서양사]르네상스란 무엇인가
[르네상스][건축][건축가][철학][수사학][음악]르네상스의 어원, 르네상스의 의미, 초기 르네...
르네상스 (Renaissance)에 대해
[르네상스 미술]르네상스 미술의 의의, 르네상스 미술의 기원, 르네상스 미술의 회화, 르네상...
르네상스 시대 도서관에 대하여 -서구 인쇄술의 발명과 도서관-
르네상스와 휴머니즘의 대한 고찰 - 르네상스의 의미와 배경, 휴머니즘의 의미와 성격, 휴머...
이탈리아 자동차
[★★평가우수자료★★][북유럽北Europe 르네상스 예술] 북유럽 르네상스, 북유럽 르네상스의 배...
소개글