목차
1.서론
1)실험목적
2)실험경위 및 내용
2.이론(원리)
3.실험방법 및 측정값 과 결과
4.결과분석 및 고찰
1)실험목적
2)실험경위 및 내용
2.이론(원리)
3.실험방법 및 측정값 과 결과
4.결과분석 및 고찰
본문내용
(단위 : m)
h1
h2
h3
사류
(포인트수위계)
0.244
0.245
0.249
상류
(훅 수위계)
0.230
0.226
0.223
실제수심 (단위 : m)
H1
H2
H3
H평균
사류
0.061
0.060
0.056
0.059
상류
0.075
0.079
0.082
0.079
*실제 수심 : 수로 바닥의 측정거리 - 수위계 측정값
@결과
의 식으로 측정값을 대입해 유량을 구할수있다
그리고 또하나의 식 유량(Q)=단면적(A)*유속(V)으로 밑의 정리를 할 수 있다. 여기서 단면적은 (수로폭*수심) 인데 수로폭은 측정값으로 정해져있으므로 단면적은 수심에 따라 달라진다는 것을 알 수 있다.
사류 상류
0.015 = 0.059*0.024*V 0.015 = 0.079*0.024*V
V사류 = 1.059m/s V상류 = 0.791
Fr사류 = 1.393 > 1 Fr상류 = 0.899 < 1
*Q=A*V , A=수로폭*h
*사류평균h : 0.059m , 상류평균h : 0.079m
*수로폭 : 0.024m
*위어에서 흐르는 수심(H) : 0.085m
*위어폭(b) : 0.34m
*Fr= 상류(Fr<1),한계류(Fr=0),사류(Fr>1)
4.결과 분석 및 고찰
프란시스공식을 이용해 유량을 알아보고 단면적과 수심을 측정해 얻은 결과로 유량이 일정할 때 수심이 커지면 유속은 느려지는 것을 확인할수있었다
그리고 프루이드수로 사류에서는 1이 넘는 것을 확인할수있었고 상류에서는 1보다 작은값을
가지는 것을 볼 수 있었다.
또한 사류와 상류에서의 수심차이와 그에따른 유속의 차이도 확실히 확인되었다
결과로 인한 고찰
-사류와 상류에서 수심을 3번 정도 재고 평균값으로 계산을 했는데 그 이유는
물이 흐르고 있을 때에는 정확한 수심을 잴 수가 없었기 때문에 최대한 오차범위를 줄이기 위해 평균값으로 계산해야 했다
그리고 수로에서 수심을 잴 때 처음에 수위계의 단위를 잘못읽어서 실험값이 이상하게
나와 실험도중 많은 어려움을 겪었지만 다행이 이실험에서는 실험도중 확인되어 재측정했다
또한 프란시스 공식에서 유량을 구할 때 공식 마지막 수심의 2/3제곱이 아니라 3/2제곱으로 해야 올바른 값이 나온다는 것을 계산도중 알게되어 계산시간이 오래걸렸지만 정확한 값을 찾을수있었다 실수도 많이하고 계산과정에서 복잡한 과정 때문에 시간도 오래걸렸지만
이론적으로 접하는것보다 몸소 체험하는 것 이 훨씬 기억에 오래남고 부담없이 배우게 되는것같다.
h1
h2
h3
사류
(포인트수위계)
0.244
0.245
0.249
상류
(훅 수위계)
0.230
0.226
0.223
실제수심 (단위 : m)
H1
H2
H3
H평균
사류
0.061
0.060
0.056
0.059
상류
0.075
0.079
0.082
0.079
*실제 수심 : 수로 바닥의 측정거리 - 수위계 측정값
@결과
의 식으로 측정값을 대입해 유량을 구할수있다
그리고 또하나의 식 유량(Q)=단면적(A)*유속(V)으로 밑의 정리를 할 수 있다. 여기서 단면적은 (수로폭*수심) 인데 수로폭은 측정값으로 정해져있으므로 단면적은 수심에 따라 달라진다는 것을 알 수 있다.
사류 상류
0.015 = 0.059*0.024*V 0.015 = 0.079*0.024*V
V사류 = 1.059m/s V상류 = 0.791
Fr사류 = 1.393 > 1 Fr상류 = 0.899 < 1
*Q=A*V , A=수로폭*h
*사류평균h : 0.059m , 상류평균h : 0.079m
*수로폭 : 0.024m
*위어에서 흐르는 수심(H) : 0.085m
*위어폭(b) : 0.34m
*Fr= 상류(Fr<1),한계류(Fr=0),사류(Fr>1)
4.결과 분석 및 고찰
프란시스공식을 이용해 유량을 알아보고 단면적과 수심을 측정해 얻은 결과로 유량이 일정할 때 수심이 커지면 유속은 느려지는 것을 확인할수있었다
그리고 프루이드수로 사류에서는 1이 넘는 것을 확인할수있었고 상류에서는 1보다 작은값을
가지는 것을 볼 수 있었다.
또한 사류와 상류에서의 수심차이와 그에따른 유속의 차이도 확실히 확인되었다
결과로 인한 고찰
-사류와 상류에서 수심을 3번 정도 재고 평균값으로 계산을 했는데 그 이유는
물이 흐르고 있을 때에는 정확한 수심을 잴 수가 없었기 때문에 최대한 오차범위를 줄이기 위해 평균값으로 계산해야 했다
그리고 수로에서 수심을 잴 때 처음에 수위계의 단위를 잘못읽어서 실험값이 이상하게
나와 실험도중 많은 어려움을 겪었지만 다행이 이실험에서는 실험도중 확인되어 재측정했다
또한 프란시스 공식에서 유량을 구할 때 공식 마지막 수심의 2/3제곱이 아니라 3/2제곱으로 해야 올바른 값이 나온다는 것을 계산도중 알게되어 계산시간이 오래걸렸지만 정확한 값을 찾을수있었다 실수도 많이하고 계산과정에서 복잡한 과정 때문에 시간도 오래걸렸지만
이론적으로 접하는것보다 몸소 체험하는 것 이 훨씬 기억에 오래남고 부담없이 배우게 되는것같다.
추천자료
해양학의 역사
우리나라 대기오염의 실태 및 개선방안 (환경오염 공해문제)
대기오염의 현황 및 개선방안
사회복지행정론 책요약
[화학공업실험] 기체흡수 실험 결과보고서
남녀간 대화법의 차이점과 해결방안
건축, 공학, 구조시스템, 건물에 작용하는 하중과 그에 대한 저항력 구성 원리
홀효과(hall effect)의 이론 실험방법 응용분야등..
기업이미지광고가 기업의 인지도, 이미지, 브랜드 태도에 미치는 영향 -LG 텔레콤을 중심으로 -
지역사회 간호학 실습- 보건소 실습 레포트
크루그만(Krugman) 기대 그리고 한국의 외환위기
사회복지조사론 -청소년흡연에 관한 연구조사
[특허청구범위해석][특허청구범위해석 일반원칙][특허청구범위해석과 외국의 판례]특허청구범...
물리화학실험 - Victor meyer 법에 의한 분자량 결정
소개글