목차
1) 개별화(individualization)
2) 의도적인 감정표현(Purposive expression of feeling)
3) 통제된 정서적 관여(controlled emotional response)
4) 수용(acceptance)
5) 비심판적 태도(nonjudgemental attitude)
6) 클라이언트의 자기결정(dient self-determination)
7) 비밀보장(confidentiality)
바이스텍의 관계의 원칙 : 감정과 태도의 역동적인 상호작용의 의미
참고문헌
2) 의도적인 감정표현(Purposive expression of feeling)
3) 통제된 정서적 관여(controlled emotional response)
4) 수용(acceptance)
5) 비심판적 태도(nonjudgemental attitude)
6) 클라이언트의 자기결정(dient self-determination)
7) 비밀보장(confidentiality)
바이스텍의 관계의 원칙 : 감정과 태도의 역동적인 상호작용의 의미
참고문헌
본문내용
하는 것이다.
클라이언트 스스로 자기가 나아갈 방향을 결정하려는 것을 존중하며 그 욕구를 결정하는 잠재적 힘을 자극하여 활동하게 할 수 있도록 도와준다.
클라이언트의 자기결정권은 적극적·건설적 결정을 내릴 수 있는 클라이언트의 능력 및 법률이나 도덕의 테두리 또는 사회기관의 기능의 테두리에 따라 제한받는다.
(2) 클라이언트의 욕구/사회복지사의 반응/결과 및 효과
클라이언트의 욕구 : 자신의 삶에 대해 스스로 선택과 결정을 내리고 싶어한다.
사회복지사의 반응 : 클라이언트 스스로 자기 나아갈 방향을 결정하려는 것을 존중하며 그욕구 결정하는 잠재적 힘(강점)을 자극한다.
결과 및 효과 : 클라이언트가 자신 속에 내재한 인격적 자원을 발견하고 활용할 수 있게 되며, 문제해결에 적극적으로 참여하게 된다.
(3) 사회복지사의 역할
클라이언트가 자기수용을 할 수 있도록 원조한다.
클라이언트 자신 속에 내재한 자원을 알게 한다.
클라이언트에게 적당한 사회적 자원을 알게 한다.
클라이언트가 자기 문제를 스스로 해결하도록 하며 인격적 성장을 할 수 있는 분위기를 만들어 준다.
정보나 조언을 줄 수는 있지만 최종 결정은 클라이언트가 하도록 한다.
(4) 자기결정원칙 적용 시 사회복지사의 주의사항
사회복지사가 문제해결을 위한 중요한 책임을 지고 클라이언트에게는 부차적인 역할만 하도록 하지 않는다.
클라이언트가 요구하는 서비스는 도외시하고 클라이언트의 사회적·정서적 생활에 사소한 조사를 강조하지 않는다.
직접·간접으로 조종하거나 강제적으로 설득해서는 안 된다.
(5) 사회복지실천에서 4가지 고려사항
직면한 문제를 해결하기 위한 다양한 대안들을 알고 있어야 한다.
주요 문제해결자는 사회복지사가 아니라 클라이언트임을 강조한다.
사회복지사는 클라이언트의 자기결정을 돕기 위해 문제해결에 대한 다양한 의견을 제시할 수 있다.
자기결정의 원리는 법적으로 강제성이 부여되는 사회복지사의 기능에서도 존중되어야 한다.
(6) 자기결정의 한계
클라이언트의 신체적·정신적 능력을 넘어서는 자기결정 능력을 기대할 수 없다.
도덕적 제한이 있다.
법률적 제한이 있다.
사회기관의 규정에 따라야 한다.
7) 비밀보장(confidentiality)
(1) 의미
클라이언트가 전문적 관계에서 노출한 정보를 사회복지사가 전문적 치료 목적 외에 타인에게 알려서는 안 된다는 원칙이다.
사회복지실천의 가장 기본원칙이며, 사회복지사의 윤리적 의무이다.
절대적인 것은 아니고 예외적인 상황이 있다(비밀보장의 한계).
(2) 클라이언트의 욕구/사회복지사의 반응/결과 및 효과
클라이언트의 욕구 : 비밀보장을 받고 싶어한다.
사회복지사의 반응 : 전문적 관계에서 나타나는 클라이언트에 대한 정보를 보호하며, 사회복지사가 전문적 치료 목적 외에 타인에게 알려서는 안 된다.
결과 및 효과 : 원조 관계, 과정에 대해 신뢰감을 갖게 되어 적극적으로 참여하며, 클라이언트가 자기방어기제를 사용하여 자신을 왜곡하는 현상을 줄일 수 있으며, 사회복지사와 클라이언트 간 상호작용이 촉진된다.
(3) 비밀의 유형과 사회복지사의 윤리적 의무
자연적 비밀(natural secret) : 드러나면 대상자의 명예를 손상시키고 해를 주는 정보
약속된 비밀(promised secret) : 말하는 사람이 듣는 살마과 비밀보장의 확인과 약속을 한 짓
위임된 비밀(entrusted secret) : 드러내지 않을 거라는 이해가 있을 때 전달되는 qllalf
사회복지실천과정에서 세 가지 유형의 비밀이 모두 상존한다. 그러나 대부분 위임된 비밀이 많으며 사회복지사는 윤리적 의무를 가지고 비밀을 지켜야 한다.
(4) 비밀보장과 관련된 갈등(비밀보장의 제한)
클라이언트 자신의 내적 갈등 : 클라이언트의 비밀보장의 권리와 다른 권리 및 의무와의 모순충돌이다.
타인의 권리와의 충돌 : 양쪽의 권리를 비교하여 중요한 권리를 택해야 한다.
사회복지사의 권리와의 충돌 : 클라이언트의 비밀을 보호하려면 사회복지사 자신의 권리가 박탈될 경우가 생길 수 있다. 이 경우에도 양쪽 권리를 비교하여 중대한 편을 선택해야 한다.
사회기관의 권리와의 충돌 : 클라이언트의 비밀을 지키기 위해 기관의 사회적 사명과 권한을 넘는 조치를 강요당하는 경우가 있다.
사회의 권리와의 충돌 : 사익과 공익, 개인의 권리와 공공복지 간에 충돌이 있을 수 있다. 개인은 사회적인 존재이므로, 자기에게는 불리하더라도 사회공공의 복지를 위해 협력할 의무가 있다.
클라이언트의 비밀보장에 대한 권리는 클라이언트 권리, 자신보다 더 높은 의무, 타인의 권리, 사회복지사가 속한 기관의 권리, 사회의 권리에 의하여 제한을 받는다.
바이스텍의 관계의 원칙 : 감정과 태도의 역동적인 상호작용의 의미
사회복지실천에서 상호작용은 클라이언트와 사회복지사 간에 태도와 감정의 역동적 상호작용으로 이루어진다. 이러한 상호작용은 빨라지거나 느려질 수는 있지만 사회복지사와 클라이언트의관계가 지속되는 한 끝나지 않는다. 상호작용의 첫 번째 방향은 클라이언트에서 사회복사에게로 향하는 것이다. 클라이언트는 사회복지사에게 자신의 문제와 약점에 대해 말할 때 두려움과 불안을 가지고 있다. 그러한 두려움과 불안을 가지고 잉ㅆ지만 직접적으로 표현하기도하고 암묵적으로 표현하기도 한다. 또한 표현하지 않아도 사회복지사는 그러한 감정을 알아차린다. 두 번째 방향은 사회복지사에게서 클라이언트에게로 가는 것이다. 사회복지사는 클라이언트가 보낸 첫 번째 신호에 대한 반응을 보여주어 클라이언트에게 응답하고 클라이언트가 이러한 응답을 느끼기 원한다.
세 번째 방향은 다시 클라이언트에서 사회복지사에게로 가는 것이다. 클라이언트는 대개 비언어적 방법으로 사회복지사가 자신의 감정과 욕구를 받아들여 주었다는 것을 전한다. 이러한 역동적인 상호작용은 개념적으로는 분리될 수 있지만 대인관계의 전반에 걸쳐 지속되는 힘이고 어떤 경우에는 관계가 종결된 이후에도 남아서 계속 될 수 있다.
참고문헌
사회복지교육연구센터, 사회복지실천론, 2011
엄명용·김성천·오혜경·윤혜미 공저, 사회복지실천의 이해 3판, 2011
클라이언트 스스로 자기가 나아갈 방향을 결정하려는 것을 존중하며 그 욕구를 결정하는 잠재적 힘을 자극하여 활동하게 할 수 있도록 도와준다.
클라이언트의 자기결정권은 적극적·건설적 결정을 내릴 수 있는 클라이언트의 능력 및 법률이나 도덕의 테두리 또는 사회기관의 기능의 테두리에 따라 제한받는다.
(2) 클라이언트의 욕구/사회복지사의 반응/결과 및 효과
클라이언트의 욕구 : 자신의 삶에 대해 스스로 선택과 결정을 내리고 싶어한다.
사회복지사의 반응 : 클라이언트 스스로 자기 나아갈 방향을 결정하려는 것을 존중하며 그욕구 결정하는 잠재적 힘(강점)을 자극한다.
결과 및 효과 : 클라이언트가 자신 속에 내재한 인격적 자원을 발견하고 활용할 수 있게 되며, 문제해결에 적극적으로 참여하게 된다.
(3) 사회복지사의 역할
클라이언트가 자기수용을 할 수 있도록 원조한다.
클라이언트 자신 속에 내재한 자원을 알게 한다.
클라이언트에게 적당한 사회적 자원을 알게 한다.
클라이언트가 자기 문제를 스스로 해결하도록 하며 인격적 성장을 할 수 있는 분위기를 만들어 준다.
정보나 조언을 줄 수는 있지만 최종 결정은 클라이언트가 하도록 한다.
(4) 자기결정원칙 적용 시 사회복지사의 주의사항
사회복지사가 문제해결을 위한 중요한 책임을 지고 클라이언트에게는 부차적인 역할만 하도록 하지 않는다.
클라이언트가 요구하는 서비스는 도외시하고 클라이언트의 사회적·정서적 생활에 사소한 조사를 강조하지 않는다.
직접·간접으로 조종하거나 강제적으로 설득해서는 안 된다.
(5) 사회복지실천에서 4가지 고려사항
직면한 문제를 해결하기 위한 다양한 대안들을 알고 있어야 한다.
주요 문제해결자는 사회복지사가 아니라 클라이언트임을 강조한다.
사회복지사는 클라이언트의 자기결정을 돕기 위해 문제해결에 대한 다양한 의견을 제시할 수 있다.
자기결정의 원리는 법적으로 강제성이 부여되는 사회복지사의 기능에서도 존중되어야 한다.
(6) 자기결정의 한계
클라이언트의 신체적·정신적 능력을 넘어서는 자기결정 능력을 기대할 수 없다.
도덕적 제한이 있다.
법률적 제한이 있다.
사회기관의 규정에 따라야 한다.
7) 비밀보장(confidentiality)
(1) 의미
클라이언트가 전문적 관계에서 노출한 정보를 사회복지사가 전문적 치료 목적 외에 타인에게 알려서는 안 된다는 원칙이다.
사회복지실천의 가장 기본원칙이며, 사회복지사의 윤리적 의무이다.
절대적인 것은 아니고 예외적인 상황이 있다(비밀보장의 한계).
(2) 클라이언트의 욕구/사회복지사의 반응/결과 및 효과
클라이언트의 욕구 : 비밀보장을 받고 싶어한다.
사회복지사의 반응 : 전문적 관계에서 나타나는 클라이언트에 대한 정보를 보호하며, 사회복지사가 전문적 치료 목적 외에 타인에게 알려서는 안 된다.
결과 및 효과 : 원조 관계, 과정에 대해 신뢰감을 갖게 되어 적극적으로 참여하며, 클라이언트가 자기방어기제를 사용하여 자신을 왜곡하는 현상을 줄일 수 있으며, 사회복지사와 클라이언트 간 상호작용이 촉진된다.
(3) 비밀의 유형과 사회복지사의 윤리적 의무
자연적 비밀(natural secret) : 드러나면 대상자의 명예를 손상시키고 해를 주는 정보
약속된 비밀(promised secret) : 말하는 사람이 듣는 살마과 비밀보장의 확인과 약속을 한 짓
위임된 비밀(entrusted secret) : 드러내지 않을 거라는 이해가 있을 때 전달되는 qllalf
사회복지실천과정에서 세 가지 유형의 비밀이 모두 상존한다. 그러나 대부분 위임된 비밀이 많으며 사회복지사는 윤리적 의무를 가지고 비밀을 지켜야 한다.
(4) 비밀보장과 관련된 갈등(비밀보장의 제한)
클라이언트 자신의 내적 갈등 : 클라이언트의 비밀보장의 권리와 다른 권리 및 의무와의 모순충돌이다.
타인의 권리와의 충돌 : 양쪽의 권리를 비교하여 중요한 권리를 택해야 한다.
사회복지사의 권리와의 충돌 : 클라이언트의 비밀을 보호하려면 사회복지사 자신의 권리가 박탈될 경우가 생길 수 있다. 이 경우에도 양쪽 권리를 비교하여 중대한 편을 선택해야 한다.
사회기관의 권리와의 충돌 : 클라이언트의 비밀을 지키기 위해 기관의 사회적 사명과 권한을 넘는 조치를 강요당하는 경우가 있다.
사회의 권리와의 충돌 : 사익과 공익, 개인의 권리와 공공복지 간에 충돌이 있을 수 있다. 개인은 사회적인 존재이므로, 자기에게는 불리하더라도 사회공공의 복지를 위해 협력할 의무가 있다.
클라이언트의 비밀보장에 대한 권리는 클라이언트 권리, 자신보다 더 높은 의무, 타인의 권리, 사회복지사가 속한 기관의 권리, 사회의 권리에 의하여 제한을 받는다.
바이스텍의 관계의 원칙 : 감정과 태도의 역동적인 상호작용의 의미
사회복지실천에서 상호작용은 클라이언트와 사회복지사 간에 태도와 감정의 역동적 상호작용으로 이루어진다. 이러한 상호작용은 빨라지거나 느려질 수는 있지만 사회복지사와 클라이언트의관계가 지속되는 한 끝나지 않는다. 상호작용의 첫 번째 방향은 클라이언트에서 사회복사에게로 향하는 것이다. 클라이언트는 사회복지사에게 자신의 문제와 약점에 대해 말할 때 두려움과 불안을 가지고 있다. 그러한 두려움과 불안을 가지고 잉ㅆ지만 직접적으로 표현하기도하고 암묵적으로 표현하기도 한다. 또한 표현하지 않아도 사회복지사는 그러한 감정을 알아차린다. 두 번째 방향은 사회복지사에게서 클라이언트에게로 가는 것이다. 사회복지사는 클라이언트가 보낸 첫 번째 신호에 대한 반응을 보여주어 클라이언트에게 응답하고 클라이언트가 이러한 응답을 느끼기 원한다.
세 번째 방향은 다시 클라이언트에서 사회복지사에게로 가는 것이다. 클라이언트는 대개 비언어적 방법으로 사회복지사가 자신의 감정과 욕구를 받아들여 주었다는 것을 전한다. 이러한 역동적인 상호작용은 개념적으로는 분리될 수 있지만 대인관계의 전반에 걸쳐 지속되는 힘이고 어떤 경우에는 관계가 종결된 이후에도 남아서 계속 될 수 있다.
참고문헌
사회복지교육연구센터, 사회복지실천론, 2011
엄명용·김성천·오혜경·윤혜미 공저, 사회복지실천의 이해 3판, 2011
키워드
추천자료
- 사회복지실천론, 사회복지사와 클라이언트의체계
- [사회복지실천론] 사회복지실천의 발달과정(변천사)
- [사회복지실천론] 사회복지실천의 가치와 윤리
- [사회복지실천론] 면접 단계,면접사례 사회복지사와 클라이언트의 역할,관찰라로서역할 정리과제
- 제 5장 사회복지 실천대상별 접근-사회복지실천론(개정판)양정남 최선령 공저
- [사회복지실천론] 사회복지실천의 가치와 윤리에 대해 논하시오.
- 사회복지정책론과 사회복지실천론에 대하여
- (사회복지실천론) 사회복지실천의 역사적 발달 과정 자료
- [사회복지실천론] 사회복지실천의 미시적, 중시적, 거시적 관점에 대하여 서술
- [사회복지실천론] 임파워먼트을 중심으로 한 사회복지실천
- 사회복지실천론_ 행동수정 모델의 개요와 이론적 배경 및 실천과정, 행동수정 모델의 종결단...
- [사회복지실천론] 개인중심모델 핵심 요약 _클라이언트 중심 모델, 인지행동 모델, 심리·사회...
- [과제중심모델] [사회복지실천론] 사회복지실천이론 모델 중 과제중심모델을 설명하고 실제 ...
소개글