[비영리조직경영론 공통] 우리나라 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하시오 (시민단체)

소개글

[비영리조직경영론 공통] 우리나라 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하시오 (시민단체)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 시민단체란

2. 우리나라 주요 시민단체
1) 경실련
2) 참여연대
3) 한국 YMCA
4) 협동조합
5) YWCA
6) 환경운동연합

3. 우리나라 주요 시민단체의 지배구조
1) 경실련의 지배구조
2) 참여연대의 지배구조
3) 한국 YMCA의 지배구조
4) 협동조합의 지배구조
5) YWCA의 지배구조
6) 환경운동연합의 지배구조

4. 우리나라 주요 시민단체의 내부의사결정과정
1) 경실련의 내부의사결정과정
2) 참여연대의 내부의사결정과정
3) 한국 YMCA의 내부의사결정과정
4) 협동조합의 내부의사결정과정
5) YWCA의 내부의사결정과정
6) 환경운동연합의 내부의사결정과정

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

경운동연합 이라는 명칭을 공동으로 사용하고 있지만, 각 조직이 자체 정관에 의하여 조직인선과 운영에 있어서 자주성을 보장(제27조)받고 있기 때문에 실질적인 의사결정은 각 지역조직별로 이루어지고 있다.
대의원총회의 기능은 강령 및 기본정책, 정관의 채택과 개정, 공동대표의 선임, 감사·사무총장 선출, 부설기관과 상설기구의 설치 및 대표자의 승인, 지역조직의 가입 추인, 사업계획 및 예결산의 승인, 단체의 해산 의결 등이지만 대의원총회에 상정되는 안건은 이미 전국대표자회의에서 검토된 것이고, 그리고 전국대표자회의의 역할과 기능을 효율적으로 수행하기 위하여 중앙집행위원회 를 설치(제15조)한 것에서 알 수 있듯이 실질적인 의사결정은 중앙집행위원회에서 이루어진다. 구성원의 측면에서도 보면 각 지역에서 추천한 광역대표가 참석하게 되어 있기 때문에 중앙집행위원회가 실질적으로 조직 전체의 공시적인 입장을 표명하는 기구로서 역할을 한다. 그러나 기본적으로는 절대적인 반핵과 평화 운동의 입장을 같이 하는 것 이외에는 대부분의 사안이 각 지역조직별의 독립적인 의사결정을 따르게 되어 있기 때문에 전국적인 사업이나 특별한 경우를 제외하고는 지역조직의 자율성은 최대한 보장되고 있다.
환경운동연합의 운영전반을 관장하는 기구로는 사무처가 있다. 사무처는 운영처와 활동처, 그리고 기획조정실로 구성되어 있고, 각 처와 실 아래에 모두 11개의 실무팀으로 구성되어 있다. 사무처는 2000년도부터 공동사무처장제를 실시하면서 전국의 조직운영을 담당하는 운영사무처장과 정책 및 현안사업을 담당하는 활동처장으로 분리하여 전국적인 조직력과 현안업무에 대한 전문성을 강화시켰다. 사무처 내의 업무는 철저히 팀중심으로 이루어지고 있다. 2001년도부터 중앙조직의 국장급 중간관리자를 전진 배치해 모든 실무구조를 팀 체제의 현장활동 중심으로 전면 개편하고, 팀에게 활동의 자율성을 최대한 보장해 분야별 현안사업을 보다 자율성을 갖고 활동할 수 있도록 하였다.
특히 전담간사제를 실시하면서 각 부문별로 전문성과 책임성을 강화하였다. 이들은 각종 환경관련 현안에 발생하였을 경우 각자가 전담하는 부문에서 환경운동 연합의 입장을 표명하는 성명서나 논평을 직접 작성하여 기획조정실을 통해 발표하게 된다. 사안에 따라 시급을 요하는 경우에는 사무처의 업무를 총괄하고 있는 사무총장이나 각 처를 총괄하는 처장의 결제없이도 팀장의 검토 후에 바로 발표를 하고 추후에 보고하기도 한다. 그리고 보고체계에 따라 보고를 한 후 발표를 하더라도 해당분야의 전문적인 입장에서 작성한 성명서나 논평은 수정을 하지 않고 대부분 담당자가 작성한 원안대로 발표된다. 그만큼 전담간사의 전문성과 책임감이 크다는 것이다.
5. 시사점
시민단체의 시민운동이란 다양한 사회집단들이 참여하는 영향력과 압력등의 평화적 수단을 통해 사회질서를 점진적으로 변화시키려는 공익추구적·개혁적 사회운동을 말한다.
시민운동의 특징적 요소를 알아보면 첫째, 자발성이다. 시민들 스스로 필요성을 자각하고 자발적으로 참여하여 그 목표를 실현해 나감으로써 본래의 의미를 살릴 수 있다. 공명선거추진 시민운동은 바르고 깨끗한 선거라는 국민 모두의 바램을 달성하기 위한 활동이므로 지역 주민들의 자발적 참여가 필요하다.
둘째, 자주성이다. 이는 조직면에서의 자주성과 활동 및 재정에서의 자 주성의 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 우선 조직면에서의 자주성이다. 이는 어떠한 외부의 간섭없이 자율적으로 조직을 구성하는 것을 말한다. 그리고 활동 및 재정면에서의 자주성이다. 단체의 목표는 물론 이의 달성을 위한 방법 그리고 활동에 필요한 재정은 기본적으로 단체 스스로 조성하는 것을 말한다.
셋째, 다른 부문도 마찬가지이지만 특히 선거부문에서는 더욱 더 정치적 중립성이 요구된다. 공명선거추진 시민운동은 누가 당선되는가에 관계없이 선거과정 자체가 바르게 이루어질 수 있도록 하여야 하며 또한 특정 정당이나 후보자를 위하여 활동하거나 그 중립성을 훼손하는 일이 없도록 하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 주요 시민단체의 지배구조 및 내부의사결정과정에 대해 논해 보았다. 시민단체는 법적으로 정치 또는 행정에 대하여 영향력을 행사할 수 있는 권한이 부여되어 있지 않으므로 무엇보다도 영향력을 크게 행사할 수 있으려면 자타가 인정하는 권위가 높아야 한다. 높은권위를 구축하기 위해서는 회원 수, 재정자립을 통한 중립성과 자율성도 중요하지만 정치·행정에 대한 비판과 개선안의 내용이 민의 , 공익성, 전문성에 입각한 적실성을 지녀야 한다. 더구나 주요 대상이 행정의 전문성이 높은 고급공무원이므로 이들 스스로 자발적으로 시민단체의 주장내용을 가치 있다고 인정할 수 있어야 하는 것이다. 시민단체가 선거운동을 함에 있어 이에 부합되는 행동을 할 수 있으려면 이에 관여하는 인사들의 자질로서 여러가지 요청되겠지만 무엇보다도 고도의 도덕성과 자신의 권력추구보다 공익을 위해서 일할 의지와 어떤 문제를 다루는 종합적인 건전한 판단능력이 있어야 한다. 우선 시민단체가 전개하는 활동의 성격이 다분히 시간성을 고도로 띠고 있으므로 시민단체의 간부는 매일 전개되는 일에 대한 감지능력, 문제의 제기와 이를 가급적 다수 간부와 의견교환을 할 수 있는 능력 그리고 신속한 결정과 참여를 통한 구성원의 지지획득 능력을 갖추고 있어야 하는 것이다. 핵심간부는 기대수준에 부합되고 희생적으로 이를 전담할 수 있는 용의를 갖고 있어야 하며 단체를 언제나 생동감 있게 이끌어 주어야 한다.
참고문헌
박재창, 정부와 NGO, 법문사, 2000.
김소연 외, 기업지배구조 문헌연구, 금융학회지, 2007.
유석춘 외, 참여연대 보고서, 자유기업원, 2006.
김광식, 시민사회단체, 21세기의 희망인가, 동명사, 1999.
주성수, NGO와 시민사회-이론, 모델, 정책, 한양대학교출판부, 2004.
박상필, NGO 지도자의 사회적 배경과 인식에 관한 연구, 한국행정연구, 2000.
김장환, YMCA 사회체육활동에 관한 연구, 한국체육학회지, 1992.
오훈석 외, 기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향, 한국기업경영학회, 2011.

키워드

시민단체,   지배구조,   내부의사결정,   의사결정,   의사결정과정