목차
1.우리나라의 금융겸업화 현황 ……………………………………………………… Page 3
2.금융겸업(universal banking)방식………………………………………………… Page 4
⑴ 직점겸영방식(내부겸업방식)
⑵ 자회사방식
⑶ 금융지주회사방식
3. 금융지주회사방식의 장단점………………………………………………………… Page 5
⑴ 지주회사장식의 장점
⑵ 지주회사장식의 단점
4. 출처 …………………………………………………………………………………… Page 7
2.금융겸업(universal banking)방식………………………………………………… Page 4
⑴ 직점겸영방식(내부겸업방식)
⑵ 자회사방식
⑶ 금융지주회사방식
3. 금융지주회사방식의 장단점………………………………………………………… Page 5
⑴ 지주회사장식의 장점
⑵ 지주회사장식의 단점
4. 출처 …………………………………………………………………………………… Page 7
본문내용
서 금융환경이 급격히 변화하였다. 금융구조조정으로 금융정책기조가 규제와 지원에서 시장원리에 의한 경쟁시스템이라는 새로운 패러다임으로 전환되면서 금융산업의 불확실성도 증대 되었다. 그간 1단계 금융구조조정의 일단락이후 제 2단계 금융산업의 혁신을 위한 핵심대안으로 금융지주회사제도의 도입방안이 급부상하였다.
2.금융겸업(universal banking)방식
⑴ 직점겸영방식(내부겸업방식) : 독일, 네덜란드, 스위스, 룩셈부르크 등 유럽국가
단일 금융회사의 내부조직에서 은행업, 증권업, 보험업 등의 업무 가운데 2개 이상의 업 무를 직접겸업하는 형태이다. 독일의 경우에는 은행의 비금융회사 주식 보유 및 경영참여 도 허용하고 있다.
단일 지배구조를 통해 복수의 금융업무를 직접 통제하고 복합금융상품을 개발 판매할 수 있어 범위의 경제 구축이 용이하고 금융수요자의 편의성 증대 등 금융겸업화의 경제적 효 과 극대화가 가능하다. 다만 업무관계가 복잡해지고, 겸업에 따른 이해상충 발생 및 한 부문의 위험이 바루 금융회사 전체에 전이될 가능성이 여타 겸업방식에 비해 높다.
⑵ 자회사방식 : 영국
금융회사가 여타 금융권의 고유업무를 수행하는 자회사를 소유 통제함으로써 부분적으로 경업의 효과를 얻는 형태를 말한다.
모회사가 제공할 수 없는 금융서비스를 자회사를 통해 공급함으로써 종합금융서비스 제공 이 가능해지며 모회사의 리더쉽이 발휘될 경우 서로 다른 금융업종의 자회사간의 협조체 제 구축으로 시너지 효과 발생이 가능하다.
내부겸업에 따른 이해 상충 해소 및 위험전이 차단 등에 있어 내부겸업 방식 보다 효과적 이나, 모회사중심 경영전략으로 인한 모 자회사간의 이해상충 발생, 자회사 부실의 모회 사로의 전이 가능성 등의 문제는 여전하다.
⑶ 금융지주회사방식 : 미국, 일본, 한국 등
금융지주회사가 은행, 증권사, 보험사 등 서로 다른 금융업무를 수행하는 자회사들을 통 해 겸업하는 방식이다.
자회사방식과 유사하나 자회사 방식 보다 금융지주회사소속 자회사의 독립성이 상대적으 로 높고, 합병전략의 유연한 추진이 용이하다. 통상적으로 자회사 방식은 모회사가 자회 사의 지분을 경영권 확보에 필요한 만큼 보유하나 지주회사 방식은 지주회사사 자회사의 지분을 100%보유한다는 점에서 구분가능하다.
지주회사는 자회사간의 정보 공유 및 이해관계 조성 들을 통해 효율적인 자원배분을 가 능하게 하며, 지주회사를 통한 자금조달로 비용절감도 가능하다.
금융지주회사설립의 긍정적효과
3. 금융지주회사방식의 장단점
⑴ 지주회사장식의 장점
자회사를 독립적으로 운영함으로써, 합병 시 발생할 수 있는 인사 및 조직상의 마찰적 요인을 최소화 할 수 있고, 이질적 조직의 물리적 통합에 따른 조직문화갈등의 부작용 을 회피하면서 타기업의 지배가 가능하여 기업간 간접적 결함을 통한 규모와 범위의 경 제 추구가 가능하다.
자회사간 자금거래나 인적교류, 그리고 일상의 거래관계 등에서 독립성이 보장되므로 책임경영체제 구축에 유리하고, 특정 자회사의 위험을 지주회사로만 한정시켜 출자범위 내에서 책임을 지기
2.금융겸업(universal banking)방식
⑴ 직점겸영방식(내부겸업방식) : 독일, 네덜란드, 스위스, 룩셈부르크 등 유럽국가
단일 금융회사의 내부조직에서 은행업, 증권업, 보험업 등의 업무 가운데 2개 이상의 업 무를 직접겸업하는 형태이다. 독일의 경우에는 은행의 비금융회사 주식 보유 및 경영참여 도 허용하고 있다.
단일 지배구조를 통해 복수의 금융업무를 직접 통제하고 복합금융상품을 개발 판매할 수 있어 범위의 경제 구축이 용이하고 금융수요자의 편의성 증대 등 금융겸업화의 경제적 효 과 극대화가 가능하다. 다만 업무관계가 복잡해지고, 겸업에 따른 이해상충 발생 및 한 부문의 위험이 바루 금융회사 전체에 전이될 가능성이 여타 겸업방식에 비해 높다.
⑵ 자회사방식 : 영국
금융회사가 여타 금융권의 고유업무를 수행하는 자회사를 소유 통제함으로써 부분적으로 경업의 효과를 얻는 형태를 말한다.
모회사가 제공할 수 없는 금융서비스를 자회사를 통해 공급함으로써 종합금융서비스 제공 이 가능해지며 모회사의 리더쉽이 발휘될 경우 서로 다른 금융업종의 자회사간의 협조체 제 구축으로 시너지 효과 발생이 가능하다.
내부겸업에 따른 이해 상충 해소 및 위험전이 차단 등에 있어 내부겸업 방식 보다 효과적 이나, 모회사중심 경영전략으로 인한 모 자회사간의 이해상충 발생, 자회사 부실의 모회 사로의 전이 가능성 등의 문제는 여전하다.
⑶ 금융지주회사방식 : 미국, 일본, 한국 등
금융지주회사가 은행, 증권사, 보험사 등 서로 다른 금융업무를 수행하는 자회사들을 통 해 겸업하는 방식이다.
자회사방식과 유사하나 자회사 방식 보다 금융지주회사소속 자회사의 독립성이 상대적으 로 높고, 합병전략의 유연한 추진이 용이하다. 통상적으로 자회사 방식은 모회사가 자회 사의 지분을 경영권 확보에 필요한 만큼 보유하나 지주회사 방식은 지주회사사 자회사의 지분을 100%보유한다는 점에서 구분가능하다.
지주회사는 자회사간의 정보 공유 및 이해관계 조성 들을 통해 효율적인 자원배분을 가 능하게 하며, 지주회사를 통한 자금조달로 비용절감도 가능하다.
금융지주회사설립의 긍정적효과
3. 금융지주회사방식의 장단점
⑴ 지주회사장식의 장점
자회사를 독립적으로 운영함으로써, 합병 시 발생할 수 있는 인사 및 조직상의 마찰적 요인을 최소화 할 수 있고, 이질적 조직의 물리적 통합에 따른 조직문화갈등의 부작용 을 회피하면서 타기업의 지배가 가능하여 기업간 간접적 결함을 통한 규모와 범위의 경 제 추구가 가능하다.
자회사간 자금거래나 인적교류, 그리고 일상의 거래관계 등에서 독립성이 보장되므로 책임경영체제 구축에 유리하고, 특정 자회사의 위험을 지주회사로만 한정시켜 출자범위 내에서 책임을 지기
추천자료
사업계획서-회사원을 대상으로 한 생과일 배달점
회사채(사채)와 주식의 비교
SK주식회사 분석
[사외이사제도]사외이사제도의 개념, 사외이사제도의 도입배경,도입목적, 사외이사제도의 역...
[사외이사]사외이사(사외이사제도) 정의, 사외이사(사외이사제도) 기능, 사외이사(사외이사제...
회사법1 기말 시험 정리
이직률이 비교적 높은 회사(혹은 산업)와 이직률이 비교적 낮은 회사(혹은 산업)의 사례를 찾...
주식회사의 자금 조달
회사법상 공동기업의 형태
회사의 분할 (법률적 검토 및 실무사례)
강철처럼 탄탄한 POSCO의 물류전략 [포스코 소개, 포스코 물류시스템 목표, 포스코 물류시스...
주식회사의 소유경영자와 전문경영자 제도 중에서 어떤 경영자 운영제도가 더 적합하다고 생...
소개글