[책 요약] 일부일처제의 신화 데이비드 P. 버래쉬 저

소개글

[책 요약] 일부일처제의 신화 데이비드 P. 버래쉬 저에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1장: 사회적 일부일처제와 성적 일부일처제의 거리
제 2장: 혼외 성교에 대한 남성의 딜레마
제 3장: 성적 다양성을 추구하는 여성의 정자 고르기
제 4장: 여성의 혼외 성교에 대한 또 다른 관점
제 5장: 도대체 일부일처제는 왜 나타난 것일까
제 6장: 인간 본성이란 무엇인가
제 7장: 일부일처제의 불완전함, 그리고 남은문제

본문내용

할 수도 있는 모든 암컷들을 기꺼이 수정시킬 자세가 되어 있기만 하다면, 심지어 저질암컷들도 수정될 수 있다.
그리고 육아에 투자를 많이 하기 때문에 우수한 암컷들도 낳을 수 있는 자손의 수에 한계가 있다.
반면 수컷은 소수의 능력 있는 개체들이 엄청난 성공을 거두고, 다른 수컷들은 철저히 실패할 가능성이 높다.
그러므로 다시 우리는 같은 기본 원리로 돌아온다.
비교적 육아투자를 적게 하고 상당한 번식 잠재력을 가진 수컷들은 성적으로 열정적이기 쉽다는 것이다.
이 자체가 일부일처제를 일탈하라고 요구하는 것은 아니지만, 그런 성적 열정은 새로운 상대를 임신시켜서 그와 똑같은 행동을 선택하는 진화적 결과를 빚어낼 자손을 낳을 때 특히 의미가 있다.
반대로 자신의 짝 이외의 다른 숙녀들에게 눈길도 돌리지 않는 엄격한 일부일처형 수컷은 번식 성공의 기회가 더 적다.
그 결과는 과연 무엇이겠는가? 수컷의 관점에서 보면 엄격한 일부일처제가 가능한 모든 대안 중에서 최상일 것 같지는 않다.
대다수의 남성들은 왜 대부분의 남성들이 혼외정사를 원하는지 금방 이해할 수 있다.
비록 그들 중 상당수는 그것이 도덕적으로 용납될 수 없거나 사회적으로 바람직하지 않다고 생각하기 때문에 그런 행동을 삼가고 있지만, 그렇게 자제하는 사람들도 성적 다양성, 새로운 상황, 새로운 상대가 몇 년 동안 한 상대와만 해온 성교가 더 이상 주지 못하는 만족감을 줄 수도 있다는 것을 대개 이해한다.
반면에 많은 여성들은 왜 행복한 결혼생활을 하고 있는 남성이 아내 아닌 다른 여성과 성교하고 싶어 하는지 이해하지 못한다.
개체가 혼외 성교를 통해 얻는 것은 무엇일까?
적어도 남성에게는 명백한 것이 하나있다. 그것은 성적 만족이다.
그러나 이는 생물학자들이 근접설명 이라고 부르는 것이다.
그것은 직접적인 원인은 설명해 주지만, 더 심층적인 질문에는 대답하지 못한다. 왜 성교, 특히 새로운 상대와의 성교가 만족을 주는 것일까 같은 질문 말이다.
진화생물학자들에게는 그 질문의 답도 명백하다.
만일 어떤 것이 개체의 생물학적 이익에 봉사한다면, 그것은 만족을 준다는 것이다.
만족 같은 근접적인 보상은 진화가 생물에게 어떤 일을 하게 만드는 방식이다.
더 정확하게 말하자면, 그런 활동이 보상을 받는다는 것을 알아차린 사람들, 따라서 그런 일에 종사하는 사람들은 비슷한 성향을 지닌 자손들을 더 많이 남긴다.
그래서 우리는 동물들이 배고플 때 먹이를 찾고, 피곤할 때 쉬고, 추울 때 따뜻한 곳을 찾고, 성적으로 흥분 했을 때 성교를 한다는 것을 안다.
대개 진화생물학자들은 수컷의 성적 행동이 자손의 양을 추구하는 반면, 암컷의 행동은 질을 추구한다고 가정한다.
남성들은 성적 상대의 양을 지향하고 여성들은 상대의 질을 추구하기 때문이다.
일부일처제는 그것에 집착하는 남성과 여성 에게 비슷한 전략을 강요한다.
반면에 양과 질이라는 남녀의 차이가 가장 쉽게 드러나는 것은 혼외 성교 세계이다.
수컷들이 항상 또는 오로지 혼외 성교 기회만을 추구한다고 주장하는 사람은 아무도 없다.
그들은 단지 특정한 조건에서 그런 행동을 하는 성향이 있다.
게다가 앞으로 살펴보겠지만, 이것은 다른 종과 마찬가지로 호모 사피엔스에게도 적용되는 듯 하다.
다른 한편 진화생물학은 암컷이 비교적 수줍어하고 까다로우며 충실하다고 말한다. 맞는 말이다.
그러나 우리는 일반적으로 암컷, 특히 여성을 그렇게 쉽게 규정하기는 어렵다는 것을 점점 깨닫고 있다.
일부일처제의 신화는 심각하게 위협받고 있다.
비록 인간 제도로서의 일부일처제가 고상한 허구의 겉모습을 오래도록 유지하고 있는, 막연하면서 오래되고 굳건한 포템킨 마을일 가능성이 있다고 해도 말이다.
혼인했든 안 했든 수컷의 대다수가 혼외 성교 성향을 갖고 있다는 것은 거의 확실하다.
혼외 성교를 하는 혼인한 수컷의 혼외성교 상대는 유혹당하거나, 강요당하거나, 자의적인 동조자이거나, 적극적인 주도자여야 한다.
그래서 우리는 암컷의 역할로 넘어간다. 이제 동물 뿐 아니라 인간에게서도 이 네 가지 패턴이 나타난다는 것을 알게 될 것이다.
제 3장: 성적 다양성을 추구하는 여성의 정자 고르기
<인간의 유래와 성 선택>에서 다윈은 수컷들은 거의 항상 구애자 이고 암컷들은 상대적으로 수동적이긴 하지만 대체로 어떤 선택을 하며 다른 수컷들보다 우선하여 한 수컷을 받아들인다고 썼다.
현재 우리가 이해하고 있는 것처럼, 늘 그렇듯 다윈은 옳았다.
그러나 그의 말은 생각하기보다는 말 그대로 받아들여야 한다.
즉 암컷이 한 수컷을 받아들이고 오직 한 수컷으로 끝을 본다는 것은 사실이 아니다.
오히려 다윈이 지적한 것처럼, 암컷은 다른 수컷들에 우선하여 한 수컷을 받아들이지만, 가끔 다른 수컷들을 받아들이려고도 시도한다.
이 맥락에서 암컷의 우선은 다른 수컷보다 한 수컷의 유전적 기여를 선호한다는 의미일 수도 있지만, 이것이 반드시 암컷 쪽의 금욕적인 성적 정절을 요구하는 것은 아니다.
대다수의 암컷들이 낯선 자와 자신의 사회적 및 성적 상대 앞에서 보이는 태도인 수줍음은 대외적인 정책으로는 가치 있을 수도 있지만, 그들이 사적으로도 그런 태도를 보인다는 것은 아니다.
물론 혼외 교미라는 사실 자체가 암컷의 선택을 의미하지는 않는다.
인간과 마찬가지로 동물의 암컷도 강간당할 때가 있다.
그러나 그들이 공인된 사회적 상대가 아닌 수컷들과의 성관계를 적극적으로 요구할 때도 많다.
이제 우리가 다룰 문제는 왜 암컷이 더 일부일처형이 아닐까 하는 것이다.
수컷이 바람둥이 행동을 함으로써 진화적 성과를 이끌어낸다는 것은 비교적 쉽게 이해가 된다.
다른 조건들이 같다면, 교미를 더 많이 한다는 것은 그들이 자신의 유전자를 미래로 투사할 기화가 더 많다는 것을 의미하며, 대개 비용도 많이 들지 않는다.
하지만 암컷은 무엇 때문에 혼외 성교를 할까?
그저 좋아서 라고 대답하고 싶기도 하다. 그러나 진화적 의미에서 볼 때 이런 설명들은 충분치 않다.
잠을 피곤함에 대한 반응아라고 말하는 것이 불충분한 설명인 것과 마찬가지이다.
모든 것에 들어맞는 적응 설명에 따르면, 혼외 성교는 그것을 하는 암컷의 최종 번식 성

키워드

[책 요약] 일부일처제의 신화 데이비드 P. 버래쉬 저,   사회적 일부일처제,   일부일처형,   옹호론자,   일부일처제의 신화 데이비드