목차
강원택, <헌법 개정의 정치>, 인간사랑, 2010.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법 개정의 역사를 이해하기
2. 헌법 개정의 정치 – 우리는 어떻게 해야 하는가
1) 개헌 논의의 진정성 문제
2) 기본권에 대한 논의의 활성화
3) 구체적인 개정 절차의 논의
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법 개정의 역사를 이해하기
2. 헌법 개정의 정치 – 우리는 어떻게 해야 하는가
1) 개헌 논의의 진정성 문제
2) 기본권에 대한 논의의 활성화
3) 구체적인 개정 절차의 논의
Ⅲ. 결론
본문내용
때 사법부가 영향을 받는 모습은 이제 어렵지 않게 볼 수 있는 상황이 되었다. 이런 현실 속에서 국민적인 합의를 도출하고, 정치권이 화합하여 헌법의 개정을 논의한다는 것은 어쩌면 너무 이상적이고 시쳇발로 어불성설처럼 들릴 수도 있다고 본다.
문제는 사법부의 완연한 독립이 선행되어야 한다는 것이다. 그렇다면 사실 정치권에서 헌법 개정의 논의가 나온다 해도 문제될 것이 없다. 논의를 활성화시키고 법적인 부분을 검토하고 이를 국민들의 동의에 부칠 수 있도록 사법부가 그 과정에 독립적으로 기여할 수 있게 될 것이기 때문이다.
서두에서 문제제기에 시용되었던 이석기 전 의원의 일화에서 사람들이 대립한 것은 ‘헌법재판소’가 그 중립적 기능을 하고 있는지에 대한 의문에서 비롯되었다. 현행 제도 하에서 임명되고 있는 헌법 재판관들은 정치적인 배경을 전혀 배제한 판단을 하기는 어려울 것이라고 생각되기 때문이다. 이처럼 구조적으로, 우리 사회가 올바른 개헌 논의를 진행하기에 어려운 환경들이 존재한다. 이러한 사회 환경적 요소들에 대한 정리와 개선의 노력이 먼저 이행될 때 현대 대한민국의 새로운 헌법에 대한 정치적 논의는 더욱 힘을 받아 그 빛을 발할 것이라고 여겨진다.
문제는 사법부의 완연한 독립이 선행되어야 한다는 것이다. 그렇다면 사실 정치권에서 헌법 개정의 논의가 나온다 해도 문제될 것이 없다. 논의를 활성화시키고 법적인 부분을 검토하고 이를 국민들의 동의에 부칠 수 있도록 사법부가 그 과정에 독립적으로 기여할 수 있게 될 것이기 때문이다.
서두에서 문제제기에 시용되었던 이석기 전 의원의 일화에서 사람들이 대립한 것은 ‘헌법재판소’가 그 중립적 기능을 하고 있는지에 대한 의문에서 비롯되었다. 현행 제도 하에서 임명되고 있는 헌법 재판관들은 정치적인 배경을 전혀 배제한 판단을 하기는 어려울 것이라고 생각되기 때문이다. 이처럼 구조적으로, 우리 사회가 올바른 개헌 논의를 진행하기에 어려운 환경들이 존재한다. 이러한 사회 환경적 요소들에 대한 정리와 개선의 노력이 먼저 이행될 때 현대 대한민국의 새로운 헌법에 대한 정치적 논의는 더욱 힘을 받아 그 빛을 발할 것이라고 여겨진다.
키워드
추천자료
정치자금과 정치헌금의 법적 규제정책 및 영국사례의 시사점
여성과 정치 각국의 여성의 정치참여
한국 정치의 역대 정권의 정치체계와 특징
[태국][타이][태국(타이) 역사][태국(타이) 인구][태국(타이) 종교][태국(타이) 정치][태국(...
[정당개혁][선거법개혁][정치자금법개혁][국회제도개혁][정치개혁]정당개혁, 선거법개혁, 정...
[칠레][칠레문화][칠레의 문화][칠레의 경제][칠레의 사회][칠레의 정치]칠레의 정치, 칠레의...
정치이념과 교육
[정당][정당정치][정치]정당(정당정치, 정치)의 기원, 정당(정당정치, 정치)의 종류와 정당(...
[국민주권, 국민주권주의]국민주권(국민주권주의)의 정의, 국민주권(국민주권주의)의 비교, ...
[일본정치, 금융개혁, 국회운영, 군국주의]일본정치와 금융개혁, 일본정치와 국회운영, 일본...
[일본, 정부조직, 정치, 내각제, 관료제, 관료문화, 국회, 의회와 정당]일본의 정부조직, 일...
[국가보안법, 국가보안법 개념, 국가보안법 특징]국가보안법의 개념, 국가보안법의 특징, 국...
[일본, 일본 정치, 일본 정당, 일본 경제, 일본 사회, 일본 정책, 일본 행정, 일본 외교, 정...
소개글