합리모형 점증모형의 비교

소개글

합리모형 점증모형의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1) 합리적 접근방법(rational model)
(1) 정의
(2) 가정
(3) 의사결정자의 기본 전제
(4) 기본 특성
(5) 한계
(6) 결론
2) 점증주의적 접근방법(incremental model)
(1) 정의
(2) Lindblom의 가정(기본전제)
(3) 한계
(4) 결론

본문내용

생적 문제점을 안고 있다. 또한 가장 합리적이라고 생각하여 의사결정이론모형의 출발점이 되었던 합리적 접근방법은 비현실적이며 실현가능성이 희박하다는 점에서 많은 비판을 받아왔다. 구체적인 비판과 그 한계점은 다음과 같다.
일반적으로 합의를 본 가치나 목표는 없으며 가치는 항시 유동적이다.
문제의 명확화가 불가능하며
인간의 문제해결능력 역시 부족하다.
문제 해결을 위해 각종 대안을 빠짐없이 검토하는 것은 비용이 과다하게
들 뿐만 아니라 많은 시간을 필요로 한다.
의사결정자도 인간인 이상 개인적인 가치를 지닐 수 있다.
만족스러운 평가기준을 찾다보면 매몰비용이 지나치다.
합리성의 강조로 계량화·지수화할 수 있는 것만을 추구하여 인간의 여러
활동 국면 중 제한된 부분에만 적용가능하다.
인간은 불완전하여 모든 대안을 살피지 못하며 불완전한 결정을 한다.
(6) 결론
합리적 접근방법은 보다 나은 정책결정에 기여하는 것은 물론 합리성에 대한 한계를 밝혀줌으로써 정책결정에 밝은 기여를 하였다. 그럼에도 불구ㅎ고 그 전테와 내용이 지나치게 이상적·규범적이어서 현실의 의사결정 상황에 있어서 대안선택의 방법론으로는 잘 부합되지 않는 면이 있다. 더욱이 이러한 합

키워드

합리모형 점증모형의 비교,   합리적접근방법,   정책결정이론모형,   검증주의적접근방법