목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족의 정의
1) 전통적 가족
2) 현대적 가족
2. “가족상담 및 치료”의 정의
1) 가족상담의 정의
2) 가족치료의 정의
3. 한국의 가족상담 및 치료의 발달사
1) 1970년대 초
2) 1980년대 초
3) 1980년대 후반부터 1990년대
4) 1990년대 후반
4. 가족상담 및 치료의 발달사
1) 가족상담의 발달사
2) 가족치료의 발달사
5. 한국 가족의 특성
1) 한국 가족의 특성
2) 한국 가족 특성의 변화과정
6. 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 가족의 정의
1) 전통적 가족
2) 현대적 가족
2. “가족상담 및 치료”의 정의
1) 가족상담의 정의
2) 가족치료의 정의
3. 한국의 가족상담 및 치료의 발달사
1) 1970년대 초
2) 1980년대 초
3) 1980년대 후반부터 1990년대
4) 1990년대 후반
4. 가족상담 및 치료의 발달사
1) 가족상담의 발달사
2) 가족치료의 발달사
5. 한국 가족의 특성
1) 한국 가족의 특성
2) 한국 가족 특성의 변화과정
6. 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
가족에 전통적인 가족기능과 함께 포스트모던 사회의 가족의 등장으로 유대와 친밀성 기능까지 요구하면서 한국의 가족에는 과부하가 생기기 시작하였고 이는 다양한 형태의 가족문제를 양산하기 시작했다.
2) 한국 가족 특성의 변화과정
한국사회는 해방과 6.25 등을 위시한 극심한 사회혼란기를 거치면서 가족 이외에는 자신을 보호해줄 어떠한 조직도 없음을 실감하는 동시에, 생존자체가 위협받는 한계상황에서 직계가족중심의 연줄망에 기초한 사회조직원리 및 가치규범은 크게 흔들리지 않았다. 하지만 이후 IMF 사태와 같은 경제적 위기와 정보화 사회의 도래는 이전 산업화의 변화속도를 넘어선 것으로 이는 한국사회의 가족주의에도 많은 영향을 미쳤다. 우선 경제위기를 겪으면서 나타난 고용불안의 문제는 서론에서 서술한바와 같이 일을 통해 얻던 안정감과 만족감은 이제 점차 불가능해지고 이 부분은 가족의 기능으로 포섭되면서 가족 내의 특히 부부 간의 친밀성과 유대에 대한 욕구는 증대되고 있다.
즉 경제활동을 하는 남편중심의 가부장적 핵가족에서 이제는 부부중심가족이 등장하게 되었고, 가족구성원 모두 하나의 인격체로 존중받으며 서로 간의 평등한 관계를 추구하고 있다.
이전에 비해 가족구성원간의 친밀도와 유대에 대한 사회적 요구는 더욱 늘어나고 구성원들의 지위에 대한 인식 또한 변화하였지만 한국사회에서는 아직까지 근대 핵가족의 기능 또한 요구되고 있으며 가족구성원 지위 또한 근대 핵가족의 지위와 포스트모던 가족의 지위가 혼재하고 있는 실정이다. 이처럼 가족구조 및 의식변화와 사회적 대응간의 괴리는 다양한 가정문제를 야기하고 있으며 사회적 문제로까지 대두되고 있다.
6. 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술
한국 가족의 특성에 근거해서 “가족상담 및 치료”가 발전하기 위해서는 우선적으로 “가족상담 및 치료”가 활성화 될 수 있도록 관련 기관을 늘이는 것이 중요하다. 그리고 “가족상담 및 치료”에 대해서 잘 모르거나 무관심한 사회적 분위기가 개선되어야 할 것이다. 그리고 전통적 가족과 현대적 가족의 모습이 동시에 나타나고 있는 한국 가족의 특성을 고려하여 그에 맞는 가족상담 방법과 가족치료 방법이 함께 연구되어야 한다.
오늘날 한국사회에서 “가족상담 및 치료”가 발전하기 위해서는 체계이론에 기초한 접근이 중요하다. 체계이론은 새로운 인식론을 제시하는데, 대상을 규정하는 것이 구조가 아니라 부분들의 상호작용 양상에 따라 결합되는 조직이며, 따라서 순환적 인과론이 성립될 수 있다는 입장이다. 그러므로 체계이론에서는 부분들끼리 또는 부분들과 전체와의 상호성과 관계성을 중시하며 배경 맥락에 기초하여 현상을 파악하고 설명한다. 즉 기존의 개인적인 접근과 달리 개인을 가족이라는 전체 체계의 한 부분으로 보고 개인의 행동을 다른 부분이나 전체 가족체계와의 관계성 맥락에서 설명한다. 개인의 문제는 하나의 부분이 되는 체계 안에 있으면서 체계 유지에 필요한 것이며 관계 맥락 문제라고 본다.
전통적 가족 특성과 현대적 가족 특성이 맞물려 있는 한국 가족의 특성을 고려해볼 때 체계 이론은 문제해결에 있어 매우 중요한 단서를 제공할 수 있는 이론이다. 체계이론을 가족에 적용시키면 가족체계는 가족원 개개인과 가족원 사이의 관계, 속성, 환경 등으로 구성된다. 모든 가족체계는 부부, 부모 자녀, 형제 자매 등 여러 하위체계로 구성되고 동시에 사회나 문화와 같은 더 큰 체계의 부분이 된다. 즉 가족을 상호 관련된 부분이나 하위체계들이 서로 분리되어 있어야 하며, 분리된 하위 체계의 경계가 희미해질 때 배우자 하위체계의 갈등이 부모-자녀 하위체계로 넘어 들어가 역기능적인 가족을 만들어 낼 수 있다. 가족체계에서는 가족구성원 개인의 특성을 단독으로 연구하기보다는 가족구성원의 상호적인 면에 관심을 갖는다. 그러므로 가족에 대한 체계적인 접근은 가족 구성원 개인의 문제를 가족 간 관계에서 일어나는 가족의 상호작용 측면에서 분석하는 가치 있는 관점을 제공한다고 볼 수 있다. 결국 개인이 문제를 상담이나 가족치료 장면에서 효율적으로 다루기 위해서는 그 개인이 속한 가족체계에서 이해하는 것이 중요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한국의 가족상담 및 치료의 발달사를 정리한 뒤, 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술해보았다. 한국은 급변하는 사회 흐름으로 인해 가족의 구조와 기능이 변화함에 따라 가족의 행태와 의식 구조, 규범의 혼란이 생기고 있다. 이러한 변화에 제대로 적응하지 못해서 가족 간의 갈등과 대립이 많이 생겨나고 있는데 이러한 문제들을 해결하기 위해 주목받고 있는 것이 바로 “가족상담 및 치료”이다. 해가 갈수록 부부갈등, 이혼, 자녀문제, 고부간의 갈등, 친인척 간의 갈등 등 가정 안에서의 문제가 더욱 빈번이 일어나고 있지만 이에 대해 전문적으로 상담할 수 있는 가족상담기관은 많지 않다. “가족상담 및 치료”는 무너져가고 있는 한국사회의 가족을 지키고, 나아가 사회의 안정을 도모하는 하나의 방편으로써 우리가 쉽게 간과해서는 안 되는 분야이다. 그러므로 “가족상담 및 치료”에 대한 대중의 이해와 국가 차원에서의 장려가 절실하다.
Ⅳ. 참고문헌
이영분, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015.
김수만, 가정공동체 회복을 위한 '가족치료이론' 활용방안 연구, 광주가톨릭대학교 대학원, 2009.
김유숙, 심리치료이론과 가족치료, 학지사, 2012.
박성희, 상담학 연구방법론, 학지사, 2004.
신동운, 가족체계이론을 통한 부부 갈등 해, 침례신학대학교 신학대학원, 2006.
한재희, 김영희 외 3명 저, 부부 및 가족 상담, 학지사, 2013.
송정애, 가족상담의 이론과 실제, 양서원, 2010.
임향빈, 심리상담의 이해와 대상중심 가족치료의 실제, 북랩, 2014.
정문자, 정혜정 외 2명 저, 가족치료의 이해, 학지사, 2012.
류현수, 김주아, 가족상담 및 치료, 동문사, 2014.
권석만, 현대 심리치료와 상담 이론 (마음의 치유와 성장으로 가는 길), 학지사, 2012.
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2000.
김유숙, 가족치료 (이론과 실제), 학지사, 2014.
2) 한국 가족 특성의 변화과정
한국사회는 해방과 6.25 등을 위시한 극심한 사회혼란기를 거치면서 가족 이외에는 자신을 보호해줄 어떠한 조직도 없음을 실감하는 동시에, 생존자체가 위협받는 한계상황에서 직계가족중심의 연줄망에 기초한 사회조직원리 및 가치규범은 크게 흔들리지 않았다. 하지만 이후 IMF 사태와 같은 경제적 위기와 정보화 사회의 도래는 이전 산업화의 변화속도를 넘어선 것으로 이는 한국사회의 가족주의에도 많은 영향을 미쳤다. 우선 경제위기를 겪으면서 나타난 고용불안의 문제는 서론에서 서술한바와 같이 일을 통해 얻던 안정감과 만족감은 이제 점차 불가능해지고 이 부분은 가족의 기능으로 포섭되면서 가족 내의 특히 부부 간의 친밀성과 유대에 대한 욕구는 증대되고 있다.
즉 경제활동을 하는 남편중심의 가부장적 핵가족에서 이제는 부부중심가족이 등장하게 되었고, 가족구성원 모두 하나의 인격체로 존중받으며 서로 간의 평등한 관계를 추구하고 있다.
이전에 비해 가족구성원간의 친밀도와 유대에 대한 사회적 요구는 더욱 늘어나고 구성원들의 지위에 대한 인식 또한 변화하였지만 한국사회에서는 아직까지 근대 핵가족의 기능 또한 요구되고 있으며 가족구성원 지위 또한 근대 핵가족의 지위와 포스트모던 가족의 지위가 혼재하고 있는 실정이다. 이처럼 가족구조 및 의식변화와 사회적 대응간의 괴리는 다양한 가정문제를 야기하고 있으며 사회적 문제로까지 대두되고 있다.
6. 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술
한국 가족의 특성에 근거해서 “가족상담 및 치료”가 발전하기 위해서는 우선적으로 “가족상담 및 치료”가 활성화 될 수 있도록 관련 기관을 늘이는 것이 중요하다. 그리고 “가족상담 및 치료”에 대해서 잘 모르거나 무관심한 사회적 분위기가 개선되어야 할 것이다. 그리고 전통적 가족과 현대적 가족의 모습이 동시에 나타나고 있는 한국 가족의 특성을 고려하여 그에 맞는 가족상담 방법과 가족치료 방법이 함께 연구되어야 한다.
오늘날 한국사회에서 “가족상담 및 치료”가 발전하기 위해서는 체계이론에 기초한 접근이 중요하다. 체계이론은 새로운 인식론을 제시하는데, 대상을 규정하는 것이 구조가 아니라 부분들의 상호작용 양상에 따라 결합되는 조직이며, 따라서 순환적 인과론이 성립될 수 있다는 입장이다. 그러므로 체계이론에서는 부분들끼리 또는 부분들과 전체와의 상호성과 관계성을 중시하며 배경 맥락에 기초하여 현상을 파악하고 설명한다. 즉 기존의 개인적인 접근과 달리 개인을 가족이라는 전체 체계의 한 부분으로 보고 개인의 행동을 다른 부분이나 전체 가족체계와의 관계성 맥락에서 설명한다. 개인의 문제는 하나의 부분이 되는 체계 안에 있으면서 체계 유지에 필요한 것이며 관계 맥락 문제라고 본다.
전통적 가족 특성과 현대적 가족 특성이 맞물려 있는 한국 가족의 특성을 고려해볼 때 체계 이론은 문제해결에 있어 매우 중요한 단서를 제공할 수 있는 이론이다. 체계이론을 가족에 적용시키면 가족체계는 가족원 개개인과 가족원 사이의 관계, 속성, 환경 등으로 구성된다. 모든 가족체계는 부부, 부모 자녀, 형제 자매 등 여러 하위체계로 구성되고 동시에 사회나 문화와 같은 더 큰 체계의 부분이 된다. 즉 가족을 상호 관련된 부분이나 하위체계들이 서로 분리되어 있어야 하며, 분리된 하위 체계의 경계가 희미해질 때 배우자 하위체계의 갈등이 부모-자녀 하위체계로 넘어 들어가 역기능적인 가족을 만들어 낼 수 있다. 가족체계에서는 가족구성원 개인의 특성을 단독으로 연구하기보다는 가족구성원의 상호적인 면에 관심을 갖는다. 그러므로 가족에 대한 체계적인 접근은 가족 구성원 개인의 문제를 가족 간 관계에서 일어나는 가족의 상호작용 측면에서 분석하는 가치 있는 관점을 제공한다고 볼 수 있다. 결국 개인이 문제를 상담이나 가족치료 장면에서 효율적으로 다루기 위해서는 그 개인이 속한 가족체계에서 이해하는 것이 중요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한국의 가족상담 및 치료의 발달사를 정리한 뒤, 한국 가족의 특성에 근거해서 앞으로의 발전 과제에 대해서 서술해보았다. 한국은 급변하는 사회 흐름으로 인해 가족의 구조와 기능이 변화함에 따라 가족의 행태와 의식 구조, 규범의 혼란이 생기고 있다. 이러한 변화에 제대로 적응하지 못해서 가족 간의 갈등과 대립이 많이 생겨나고 있는데 이러한 문제들을 해결하기 위해 주목받고 있는 것이 바로 “가족상담 및 치료”이다. 해가 갈수록 부부갈등, 이혼, 자녀문제, 고부간의 갈등, 친인척 간의 갈등 등 가정 안에서의 문제가 더욱 빈번이 일어나고 있지만 이에 대해 전문적으로 상담할 수 있는 가족상담기관은 많지 않다. “가족상담 및 치료”는 무너져가고 있는 한국사회의 가족을 지키고, 나아가 사회의 안정을 도모하는 하나의 방편으로써 우리가 쉽게 간과해서는 안 되는 분야이다. 그러므로 “가족상담 및 치료”에 대한 대중의 이해와 국가 차원에서의 장려가 절실하다.
Ⅳ. 참고문헌
이영분, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015.
김수만, 가정공동체 회복을 위한 '가족치료이론' 활용방안 연구, 광주가톨릭대학교 대학원, 2009.
김유숙, 심리치료이론과 가족치료, 학지사, 2012.
박성희, 상담학 연구방법론, 학지사, 2004.
신동운, 가족체계이론을 통한 부부 갈등 해, 침례신학대학교 신학대학원, 2006.
한재희, 김영희 외 3명 저, 부부 및 가족 상담, 학지사, 2013.
송정애, 가족상담의 이론과 실제, 양서원, 2010.
임향빈, 심리상담의 이해와 대상중심 가족치료의 실제, 북랩, 2014.
정문자, 정혜정 외 2명 저, 가족치료의 이해, 학지사, 2012.
류현수, 김주아, 가족상담 및 치료, 동문사, 2014.
권석만, 현대 심리치료와 상담 이론 (마음의 치유와 성장으로 가는 길), 학지사, 2012.
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2000.
김유숙, 가족치료 (이론과 실제), 학지사, 2014.
키워드
추천자료
- [한국방송통신대학교 인적자원개발론] 인적자원개발의 역사적 발전과정과 과제
- [가족상담및치료] 가족치료의 이론 중 각 이론의 발달배경, 개념, 치료목표 및 치료과정, ...
- 한국방송통신대학교 간호학과 )뇌졸중은 흔히 중풍이라고 불리는 뇌혈관 질환으로 뇌에 혈액...
- [방통대] 한국방송통신대학교 간호학과 기초간호과학론 과제
- [방통대] 한국방송통신대학교 간호학과 인간과 교육 과제
- [가족상담및치료] 가족상담에서 개인의 문제나 증상은 그 원인이 개인에게 있기보다 가족체계...
- 2017년 2학기 가족상담및치료 출석대체시험 핵심체크
- 2017년 2학기 생활과학과 가족상담및치료 기말시험 핵심체크
- 2017년 2학기 교육학과 가족상담및치료 기말시험 핵심체크
- 2017년 2학기 청소년교육과 가족상담및치료 기말시험 핵심체크
- 가족상담및치료)저소득층 가족에 대한 구조적 가족상담 및 치료를 진행한다고 가정하고, 상담...
소개글