|
법원 2008.1.24. 선고 2006다21330 판결【물품대금】
. Ⅰ. 사건의 개요
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637 판결
2. 대법원 1991.11.12. 선고, 91다 18309 판결
Ⅱ. 판결내용
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637 판결
(1) 원심판결요지
|
|
|
대금 조작이나 위장사업, 차입금 누락 등 방식으로 처리한 분식회계 규모가 50조원에 이르고 이를 근거로 금융기관들로부터 받아낸 불법대출액수는 10조원에 달하는 것으로 검찰 수사결과 밝혀졌다. 또 김 전 회장은 영국 런던에 설립한 비밀
|
|
|
대금을 선지급받을 수 있도록 수권하고 있는 신용장으로 그 선대받은 대전이 수출상품의 포장(packing)이나 집하에 사용되는 신용장으로 발행은행이 매입은행으로 하여금 수출업자에게 선적 전에 일정한 조건으로 수출대금을 선대할 수 있도
|
|
|
관계자들이 신뢰할 수 있는 의사결정 정보로 활용하게 된다. 하지만 기업 회계기준을지키지 않아 외부감사를 맡은 회계법인으로부터 부 적정ㆍ의견거절 의견 등을 받은 재무제표는 신뢰할 수 없는 정보다.
그렇다면 분석회계가 왜 문제시 되
|
|
|
건설 측은 최원석 회장 재임시절인 지난 88~97년 중 해외 공사대금을 국내로 들여오면서 장부조작을 통한 분식회계 수법으로 매출을 최소 4700억 원 이상 허위로 끌어올렸다며 관련 회계장부와 경리관계자 자술서 등 자료를 서울지방법원에 제
|
|
|
법을 터득해야 했다. 도대체 친엄마가 왜 그러는지 전혀 이유도 모르는 채 그저 당하기만 하는 Dave에게 유일한 희망이 있다면, 언젠가 아빠가 슈퍼맨처럼 자신을 이 \'지옥 같은\' 집에서 구출해줄 것이라는 믿음뿐이었다. 하지만, 결국 Dave의
|
|
|
법에 의해 은행지주회사가 지배하는 은행자회사의 경우에는 은행법상의 사외이사 선임방식(주주대표가 70%, 이사회가 30% 추천권 행사) 적용을 배제
ㅇ 외국은행 국내지점이 본점 또는 국외지점으로부터 1년을 초과하여 차입한 자금중 국내에
|
|
|
건설하도급의 기대효과
1. 품질검사?시험 업무의 전문성 확보
2. 품질검사?시험인력의 체계적 육성 및 고용 안정성 증대
3. 시공사 조직의 슬림화 추구
Ⅲ. 건설하도급의 규제현황
Ⅳ. 건설하도급과 수익성
Ⅴ. 건설하도급의 대금지급
|
|
|
공사감독자의 역할이 중요하다고 판단, 전문기관의 용역을 거쳐 감리자의 전문기술력 향상 및 책임의식을 강화하는 방향으로 관련 제도를 개선하기로 했다.
참고문헌
1. 김관보, 건설공사 하도급 규제 완화 방안 연구, 한국건설산업연구원
2.
|
|
|
건설촉진법
1. 주택공급에관한규칙 개정(‘99.5.18시행)
1) 주택수요 확대를 유도하기 위하여
2) 청약절차를 간소화하기 위하여
3) 아파트 복리시설의 분양방법을 자율화하기 위하여
2. 주택공급에관한규칙 개정(‘99.7.15 시행)
1) 18평초과 25.7
|
|
메뉴펼치기
