|
무기규모의 제한을 통해서 무기경쟁을 종식시키려는 노력의 결과였다. (게임이론의 응용) 용의자들의 딜레마게임으로 구성해본 미국-소련 핵무기경쟁
(1) 미국 ․ 소련간 핵무기경쟁(nuclear arms race)의 개요
(2) 용의자들의 딜레마게
|
|
|
미국의 중심 목표
3)유럽의 역사적 시간표
5.블랙홀
1)러시아가 처한 새로운 지정학적 상황
2)지정 전략의 요술경
3)유일한 대안의 딜레마
6.유라시아의 발칸
1)인종적 가마솥
2)중층적 경쟁
3)지배도 아니고 배제도 아닌
7.극동의 닻
|
|
|
게임이나 동시게임에서 순수전략균형과 혼합전략균형을 찾는데 도움되
는 종합적인 프로그램을 개발하는 프로젝트이다. 게임이론의 발전과 주요 구성요소
Ⅰ. 게임이론의 발전과 사회과학
Ⅱ. 폰 노이먼, 존 내쉬와 게임이론
Ⅲ.
|
|
|
핵전쟁이나 전면적인 전쟁을 회피하면서 상호 경쟁하는 관계를 성립시켰다. 당시 미국과 소련은 자신의 정치이념과 체제를 법세계적으로 전파시키려는 측면에서는 경쟁하였으나, 핵무기를 사용한 직접적인 전생을 회피하려는 측면에서는
|
|
|
무기를 제공하는 것이 이슬람과 유교의 군사적 유대라면 세계에서 무기판매량이 가장 많은 미국은 어떤 문명과 유대를 갖고 있는가“, ”헌팅턴은 앞으로 기독교, 이슬람, 유교 등 문명권의 충돌이 평화를 위협할 것이라고 주장하고 있으나
|
|
|
- 협상 장애 요인
2) 협상 후반부
- 일지
- 주체 및 이해관계자
- 협상 타결 요인
2-4. 핵협상 게임이론을 통한 분석
-죄수 딜레마
-핵개발에 대한 죄수 딜레마
3. 결론
3-1. 협상의 시사점
3-2. 협상 내용 평가
|
|
|
소련이 핵무기를 개발하기 전에 핵으로 소련을 공격 해야 한다는 예방전쟁(적국이 공격하기 전 기습 선제공격으로 적국을 초토화시키는 전략)을 주창하면서 1950년에 존 폰 노이만이 한 말, 212page, 「게임이론」
[8] 12장 적자생존, 「게임이론
|
|
|
핵위기와 한반도 평화, 동아시아연구원, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제네바군축회의의 설립
Ⅲ. 제네바군축회의의 의제와 쟁점
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. 제네바군축회의의
|
|
|
내쉬균형
4) 내쉬균형의 해석
8. 완전균형(perfect equilibrium)
1) 역진적 귀납법(backward induction)
2) 균형정제
9. 게임의 예
1) 죄수의 딜레마
2) 성의 대결(Battle of sexes)
3) 간단한 진입게임
10. 사 례(메킨지, GM, 미국항공산업)
|
|
|
게임이론, 합리적 선택이론, 그리고 죄수의 딜레마에대한 해명\", 과학철학/17(3), 2014, 23-51, 한국과학철학회
홍승기, [특집Ⅰ] 경제원론 : <핵심이론 요약·정리(2)> 게임이론, 월간회계/10(7), 2002, 20-30
N. Gregory Mankiw (김경환, 김종석 공역), “
|
|
메뉴펼치기
