|
분석.\" 국내석사학위논문 부산대학교 대학원, 2019. 부산
http://www.riss.kr/link?id=T15368004
배진영 ( Jin-young Bae ). \"오스트리아 학파의 관점에서 본 시장경제질서에서 경쟁과 독점의 의미.\" 질서경제저널 11.1 (2008): 25-44.
http://www.riss.kr/link?id=A106986106
|
|
|
경제인이
시장가격을 임금에 곧바로 반영(물가연동임금계약) 시킨다면 고전학파와 같은 결론
에 도달할 수도 있을 것이다. 그렇지만 새케인즈학파의 경제인들은 물가변동을
즉각 명목임금에 반영시키려는 시도가 꼭 현명하지만은 않다는 사
|
|
|
학파의 비판이론이 비록 현실의 문제를 철학적이고 사변적인 범위로 까지 확대하여, 결국 여러 사회 문제의 해결을 미학으로 풀이하려 했다는 점에서 그 한계점이 지적될 수 있다. 실제로 프랑크푸르트학파의 이론들은 문화의 자율성과 시대
|
|
|
학파의 사상
1) 생활 방식으로서의 이데올로기
2) 사고의 차단
3) 문화 산업에 대한 비판
4) 이데올로기적 면역
5. 프랑크푸르트학파의 사상을 배경으로 한 칼럼.
6. 프랑크푸르트학파의 장점
7. 프랑크푸르트학파의 한계
1) 관념철학
|
|
|
경제이론에 일대혁명적 변혁을 가져왔다. 이리하여, 거시경제학은 통계적 자료에 의하여 실증 가능하다는 특색을 가지고, 그 이론을 응용하여 경제정책을 수립할 수 있다는 가능성을 열어 보였다. 현대의 경제정책론은 케인스적 거시경제이
|
|
|
합리적선택의 모델] 국제정치경제의 합리적 선택분석에 기초한 모델
Ⅰ. 동맹의 경제적 모델
1. 동맹의 경제적 모델의 핵심개념
2. 동맹의 경제적 모델의 주요내용
Ⅱ. 동맹의 경제적 모델에 대한 평가
Ⅲ. 공공선택모델
1. 공공선
|
|
|
경제통계시스템. 국가채무시계. https://www.nabostats.go.kr/portal/nabo/nationalDebtClockPage.do (검색일: 2021. 6. 11) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 특수 이익집단의 역설
2. 규제받는 자와 규제하는 자
2. 관료주의와 정치
3. 케인스와 공공선택학파
Ⅲ. 결
|
|
|
학파
1. 프레데릭 W. 테일러
2. 과학적 관리의 배경
3. 과학적 관리의 특징
Ⅱ.인간관계 학파
1. 인간관계 론의 등장 배경
2. 호손 실험
Ⅲ.시스템 체계 학파
1. 시스템 이론의 성립
2. 시스템 이론의 관리적 모형
3. 시스템이
|
|
|
종합한 이론화가 더욱 진전되어야 하지만 현재로서도 국제정치경제(IPE)의 하나의 독특한 분야로 주목받고 있다. 국제정치경제의 이론 - 신자유주의의 제도주의적 시각
Ⅰ. 합리적 선택분석
Ⅱ. 패권적 안정이론
Ⅲ. 국제레짐분석
|
|
|
‘핵’이지 중추는 아니지만 그렇다고 무시될 것 까진 아니다. 아날학파가 정치사, 이야기식 역사, 연대기적 역사 등을 실체보다는 사건사에 불과한 잡동사니로 취급한다는 책 속 문장에서 아날학파의 한계를 찾을 수 있을 것 같다.
|
|
메뉴펼치기
