|
된다’가 되는 것은 순환 오류일 뿐이다. 1. 최대다수의 최대행복 추구가 왜 정당한가?
2. 최대다수의 최대행복 추구의 문제점들은 무엇인가?
3. 그러한 문제점들에도 불구하고 최대다수의 최대행복을 추구해야하는 정당성은 무엇인가?
|
|
|
(공리주의) 최대 다수의 최대 행복 추구의 정당성
목차
1. 최대다수의 최대행복 추구가 왜 정당한가?
2. 최대다수의 최대행복 추구의 근본적 문제점들은 무엇인가?
3. 그러한 문제점들에도 불구하고 최대다수의 최대행복을 추구해야하는
|
|
|
최대다수의 최대행복 이야기』, 자음과 모음, 2006.
▶ 5학년 도덕 초등학교 교사용 지도서. 1. 공리주의
2. 벤담의 양적 공리주의
3. 밀의 질적 공리주의
4. 공리주의에 대한 반론
5. 공리주의적 입장으로 본 사례
6. 경험사례
7. 교과서
|
|
|
|
정당성을 얻게 되는 것이다. 즉 행위에 대한 정당성을 얻을 수 있기
때문에 공리주의적 판단은 우리의 삶을 편하게 해주는, 아니, 편하게 만들어주는 것처럼 보
이는 것이다. 그래서 우리는 최대다수의 최대행복에서 소수의 행복에는 무관심
|
|
|
정당성이 없다는 점이다. 최대다수 최대행복 원리를 추구하다보면 소수의 의견이 무시될 수 있으며, 그들의 권리가 다수의 이익을 위한 수단으로 이용될 수 있다는 점 또한 큰 문제라고 하겠다. 이렇듯 공리주의자들을 향한 비판은 계속되고
|
|
|
공리주의는 인간가치의 궁극적인 정당성이 '최대다수의 최대행복'에 있다고 주장하지만 수많은 난점과 실패가 수반되어 있음을 볼 수 있다. 공리주의가 실패한 궁극적인 원인은 사회조직원리로서 자유주의를 특징지우는 단일의 일반원리를
|
|
|
최대행복”은 “모두의 최대행복”으로 바뀔 것이다. 지금은 우리 반 안에서, 이후로 교사가 되었을 때에는 우리 교실 안에서, 결혼 후에 아빠가 되었을 때에는 우리 가정 안에서 모두가 행복을 누리길 원한다.
◇ 참고 문헌
「공리주의」 J.
|
|
|
행복을 가져오는 첩경이며 여기에 공리주의의 도덕적 기초가 있다고 할 것이다.
3) 무어의 공리주의
무어는 옳은 행위란 가능한 최대의 선을 가져다 주는 행위라고 본 점에서 전통적 공리주의와 의견이 같지만 선과 쾌락을 다르다고 봄으로서
|
|
|
최대다수의 최대행복(the greatest good for the greatest number)이다. 곧, 공리주의는 되도록 많은 사람에게 되도록 많은 유용함이 돌아올 수 있게 하는 것이 바로 사회가 추구하여야 할 가치이자 덕목이자 정의이기 때문에 때로는 소수의, 개개인의 이
|
|
|
정당성의 근거가 됨. 그리고 꽁트의 연대성 원리는 이타성을 강조하여 인도주의적 이상주의에 영향을 주었으며, 계몽시대의 형이상학적, 추상적 개인주의를 초월하여 인류사회라는 새로운 원리를 제시하였음r Ⅰ. 사회계약론 Ducontratsocial
|
|
메뉴펼치기
