|
법의 개념 2
(2) 불법의 인식 4
(3) “원인으로 인하여”의 의미 5
3. 불법의 원인이 급여자에게도 있을 것 7
Ⅲ. 효과 7
1. 반환청구의 금지 7
2. 물권적 청구권 등과의 관계 8
3. 반환약정과의 관계 8
Ⅳ. 판례검토 8
Ⅴ. 사례문제 10
Ⅵ.
|
|
|
법적 보호, 민사법학 6호(86.12), 한국사법행정학회,
김재연, 일조권침해와 구제에 관한 연구
류지태, 일조권에 대한 공법적 검토, 토지공법연구 제3집(96.9), 한국토지공법학회, 양삼승, 일조권과 수인정도, 민사판례연구 제6집오세훈, 일조권에
|
|
|
관련된 판례들
1. 부동산중개업자의 초과 법정수수료 요구에 대한 지급의무 여부
2. 노름빚 담보조로 부동산에 근저당권을 설정한 경우 그 효력
3. 도박채무의 양도담보로 넘긴 소유권이전등기의 말소청구
4. 민사소송절차에서 증언을 조
|
|
|
법치주의의 이념에 봉사한다.
2) 양자는 모두 금전적 구제제도이다.
3) 양자는 모두 사후적 구제제도이다.
4) 양자는 모두 실체적 구제제도이다.
2. 차이점
1) 손해배상은 \'위법\'한 행정작용으로 인한 손해를 전보하는 것인 데 대해, 손실보
|
|
|
실체를 갖추어 독립한 권리의무의 귀속주체가 된다고 한다(대판 99.6.11. 98다60903).
[ 사찰에 관한 참고판례 ]
권리능력 없는 재단으로 인정되는 사찰 명의로 등기된 재산의 소유권자
대판 91.6.14. 91다9336 (판결취지) 전통사찰보존법에 따라 문화
|
|
|
법 제34조
2 헌법 제10조
Ⅱ 사회보장을 받을 권리와 법적성격
1 프로그램 규정설
2 추상적권리설
3 구체적 권리설
Ⅲ 판례
1 일본의 판례
2 우리나라의 판례
Ⅳ.사회보장을 받을 권리의 규범적 구조
1 실체적인
|
|
|
실체상 한계
3) 시간상 한계
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(행정쟁송제기이전설)
⑸ 判 例
⑹ 사안의 경우
3. 하자 있는 행정행위의 전환
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 인정요건 및 효과
⑷ 인정범위
⑸ 법적 성질
⑹ 사안의 경우
다
|
|
|
법 11
⑴ 절차법 11
⑵ 실체법 12
Ⅳ. 중재판정 13
1. 중재판정의 절차 13
2. 중재판정의 효력 14
3. 중재판정의 국적 14
4. 중재판정에 대한 불복 15
⑴ 중재판정취소의 사유 15
⑵ 중재판정취소의 소의 제기 16
⑶ 중재판정취소의 소에 관한 판
|
|
|
법, 1572년 쿠르작센법 그리고 1577년 뤼네부르크 개혁법이 등장해했다.
이러한 \"개혁\"된 법원 각각의 로마화 정도는 상이했다. 카논법 절차의 모델에 따른 학식법학적 가공의 중점을 이룬 것은 절차법이거나 그렇지 않으면 실체법, 특히 상속
|
|
|
법의 형식, 성문법으로 헌법, 법률, 명령 등과 같은 형식, 불문법으로서 관습법, 판례법, 조리와 같은 형식은 법관이 재판 기준으로 적용하는 법규범의 존재 형식인바, 이러한 것들을 법원이라고 부르는 것임
③ 법원은 노동관계와 관련된 법
|
|
메뉴펼치기
