|
법규명령에 대한 사법적 통제에는 차이가 있다고 할 수 있다 <법규법령>
Ⅰ. 개설
1. 법규명령의 의의
2. 성질
Ⅱ. 종류
1. 법형식에 의한 분류(주체에 의한 분류)
1) 대통령의 긴급명령 · 긴급재정 · 경제명령
2) 대통령령
|
|
|
규정화된 클레임처리시스템
이런 방법의 조사는 고객이 생각하고 있는 사실을 묻는 것일 뿐이다. 따라서 고객의 대답과 실제 행동에는 상당한 차이가 생길 수 있다.
고객의 태도나 행동을 통해서 간접적으로 고객의 니즈나 욕구를 탐색하는
|
|
|
법규명령과 행정규칙의 공통점 및 차이점
1.공통점
법규명령과 행정규칙 둘 다 행정기관이 제정기관이다.(행정관청) 또한 일반적, 추상적 법조의 형식으로 발령된다.
2.차이점
(1) 권력의 기초
행정규칙은 행정기관이 하급행정기관에 대한 지
|
|
|
규정에서 규정된 청문절차의 법적 효력을 인정한 경우가 있으며, 국세청장의 훈령인 소득세법시행령 제170조제4항 제2호에 의하여 투기거래를 규정한 재산제세조사사무처리규정에 대하여 법규성을 인정한 경우가 그 예이다.
○ 판례 : 훈령이
|
|
|
강압 및 다른 수단으로 피해자에게 상당한 피해를 주는 행위“를 말한다. Ⅰ. 성희롱이란 무엇인가?
Ⅱ. 성희롱의 문제는 무엇인가?
Ⅲ. 현행법은 성희롱에 대해 어떻게 규제하고 있는가?
Ⅳ. 학생사이에 발생한 성희롱의 사건처리
|
|
|
법규성을 논하여야 한다는 것이다.
3)판례의 입장- 원칙적으로는 행정규칙에 법규성이 없다고 보는 것이 그 기본입장이나 예외적으로 법규성을 인정한다. 국세청훈령인 재산제세조사사무처리규정에 관한 판결, 개별토지가겨합동지침에 관한
|
|
|
법규명령설을 따르더라도 재산제세사무처리규정은 소득세법 및 같은 법 시행령의 위임범위를 일탈하였다는 점에서 위법하고 따라서 이에 의한 甲에 대한 과세처분 역시 위법하게 될 것이다. 이 경우, 그 위법성의 정도는 중대·명백설 기준
|
|
|
처리규정에 대하여 법규성을 인정한 대법원판결은 부당하다고 생각된다.
10) 대법원의 판결은, 법률-시행령-시행규칙-기본통칙 등의 단계로 규범력을 발휘하고 있는 현실에서 기본통칙(국세청훈령)의 효력을 부인하는 것은 현실적으로 문제
|
|
|
처리규정 중 상당 부분을 법제화하는 것이 필요하다. 세무조사의 개념을 법정화하고 그 범위를 넓힐 필요가 있다.
다섯째, 대안적인 세무조사제도로서 사전조사 또는 advance ruling제도를 도입할 필요가 있다.
여섯째, 세무조사운영의 정기적·
|
|
|
법규정:공직자윤리법,소비자보호법,국세징수사무처리규정
(4) 권리구제:
가. 공표청구권-공표를 행정기관이 거부하고 있는 경우 국민이 적극적으로 그 공표를 청구할 수 있는 권리
실정법이 그 공표를 행정청의 의무(기속행위)로 인정하는
|
|
메뉴펼치기
