|
형사소송법, 2001
박영규, 형사문제의 법률지식, 1995
박상기 외, 형사정책, 2001
김상윤, 경찰수사권체제의 합리화에 관한 연구, 1985
인터넷 검색(www.naver.com, www.google.co.kr 등) I. 序
II. 수사권독립의 개관
1. 수사기관의 의의
2. 검찰과 사법
|
|
|
형사정책연구원.
이기호. (1996). “피해자보호에 있어서 경찰의 역할”. 피해자학연구. 한국피해자학회.
이재상이호중. (1993). 형사절차상 피해자보호방안. 한국형사정책연구원.
조균석. (1992). “피해자구조제도의 운용상황”. 피해자학연구.
|
|
|
법무부 보호국 편, 외국의 소년 사법제도. 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영미형의 소년법제
1) 미국
2) 영국
3) 호주
2. 대륙형의 소년법제
1) 일본
2) 프랑스
3) 독일
3. 북유럽형의 소년법제
1) 스웨덴
2) 덴마크
Ⅲ.
|
|
|
법무부와 여성부 등 관련기관은 범죄 수사 및 피해자지원활동 등을 수행한다.(안 제5조)
6) 국가 및 지방자치단체의 책임 명시
국가 및 지방자치단체는 성매매행위 및 그 알선등행위의 방지와 성매매행위자의 선도 및 사회복귀에 필요한 행정
|
|
|
재판상의\' 진실
제3절 소송절차이론
ㅇ소송절차본질론과 논의실익
- 의의: 확정판결을 위하여 소송주체인 법원, 검사, 피고인의 연속된 소송행위에 의해 발전하는 형사절차 전과정(수사절차, 공소제기, 공판절차)을 통일적으로 설명하려는
|
|
|
법무부, 보호관찰통계연보, 2006. 9
- 김화수 외 7인, “한국교정학”, 한국교정학회, 2007
- 이언담김지훈, “아담교정학”, 박문각, 2006
- 장중식, “사회봉사명령제도의 제문제점”,
교정연구(제21호), 한국교정학회, 2003
- 박충훈, “사회봉사명
|
|
|
형사처벌이 가능한 경우에는 이를 고발할 수 있고, 해당 기관이나 기관의 장에게 이에 대한 징계를 권고할 수 있다. 또한 피해행위의 중지나 예방에 대한 사항들을 권고할 수 있으므로, 이를 통한 권리구제를 기대할 수 있다. 법무부장관의 판
|
|
|
형사법을 넘어서 -한인섭 , 동성사
범죄와 형벌 - 체자레 벡카리아, 이수성 한인섭역 , 길안사 1995
사형수 오휘웅 이야기 - 조갑제 , 한길사
고문과 조작의 기술자들 - 조갑제 , 한길사
한국형사법과 법의 지배 - 한인섭 , 한울아카데미 1.들
|
|
|
확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다.(헌법재판소법 제47조 제3항) 이 경우 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다.(법 제47조 제4항). 그러나 유의할 것은 법 제47조 제3항의 규정이 법원에 의하여 이미 선언된 유죄판결을 그 자
|
|
|
형사정책적 의의
*보호관찰의 법적성질
*연혁
1.영미법계
2.대륙법계
*보호관찰의 두형태(영미법중심)
1.Probation
2.Parole
*보호관찰시 방법 및 구제적 형태
1.일반적 실시방법
2.보호관찰의 구제적 형태
*비판
*현행보호관찰제도
|
|
메뉴펼치기
