|
전략론』, 국방대학원역, 국방대학원.
John A. Warden Ⅲ(1988), The Air Campaign-Planning for Combat, New York : Pergamon-Brassey\'s Pub..
경전충(1981), 『항공전력』, 조영철 역, 배성출판사.
국방군사문제연구소(1996), 『월남파병과 국가발전』, 서울시 인쇄조합.
|
|
|
전략이 될 것으로 보인다.
[ 참 고 문 헌 ]
고은귀(2022), 미국의 동아시아 전략의 게임이론적 분석 : 중국과 북핵문제의 교차점, 경북대학교 평화문제연구소, 대한정치학회보 30집 2호:79~102.
에반스리비아(2016), 한일관계와 역사갈등의 구성주의
|
|
|
문제연구소, 「실버산업의 개발전략」, 1993
이인수, 「노인복지와 실버산업」, 일진사, 1995
박재간, 「노인전용주거시설의 개발전략」, 아시아미디어리서치, 2002
이인수, 「노년기 주거환경과 실버산업」, 하우, 2000
대한건설협회, 「실버산업
|
|
|
전략 13권 2호 2007년 여름)
이삼성, “미국의 동아태지역 해양패권과 중미관계”
(세종연구소, 국가전략 13권 1호 2007년 봄)
박창희, “유라시아 지정학 변화와 중러관계”
(세종연구소, 국가전략 12권 3호 2006년 가을)
신상진, “대만문제와 북
|
|
|
전략적 고려 없이 결정된 사드 배치, 국익 차원의 수습방안이 필요하다」제147호 현안진단
홍우택(2014)「사드(THAAD)를 둘러싼 논란에 대한 제언」통일연구원
사드 전자파 無害 입증, 원래 없었던 위험이다, 브릿지경제, 2017.08.13 1. 사드(THAA
|
|
|
문제연구소. 「방위연감 1995-1996」 서울: 국제문제연구소, 1995.
o 김계동 외. 「국가전략」 서울: 세종연구소, 1997.
o 김달중, 박상섭, 황병무 편.「국제정치학의 새로운 영역과 쟁점」서울:나남출판사, 1995.
o 김상희. 「중동전쟁」 서울: 일신사,
|
|
|
문제세미나 발표 논문, 2003
박철희, 북핵 문제에 대한 한미일 공조 방향, 주요국제문제분석, 서울: 외교안보연구원, 2003
이종석, 남북정상회담의 성과와 향후 과제, 정상회담 이후 남북관계 개선 전략, 성남: 세종연구소, 2000
이종석·윤정석 외,
|
|
|
문제연구소, 『한국의 공해지도』, 2003.
Barry M. Mitnick. The Political Economy of Regulation, New York : Columbia vmiv press, 1998.
World Commission on Environment and Development, Our Common future, Oxford : Oxford University Press, 1987.
구도완, \"한국환경운동의 역사와 특성\" 서울대
|
|
|
전략연구소
선박공급 과잉 시대의 해운기업 경영 전략 연구 황진회 외 3 명|한국해양수산개발원 I. 서론
II. 본론
1. 주요해운 시장 동향 및 전망
가. 벌크선 시장
나. 탱커 시장
다. 컨테이너선 시장
2. Maersk의 사업다각화 전략
가.
|
|
|
전략환경의 도전
Ⅲ. 미국 세계전략의 틀과 주요이론
1. 미국 세계전략의 틀 - 그 기조와 공간적 범위
2. 미국 세계전략의 주요 이론
Ⅳ. 단기적인 미국의 세계전략 전개
1. 영국 모형과 프러시아 모형의 한계
2. 개입과 확장의
|
|
메뉴펼치기
