|
학회지,46(1),19-27.
서상순. \"간호사의 투약오류 보고 및 장애요인.\" 국내석사학위논문 성균관대학교 임상간호대학원, 2014. 서울
오춘애, 윤혜상.(2007).신규 간호사의 투약오류 인지 및 경험에 대한 조사 연구.기본간호학회지,14(1),6-17.
이선희,
|
|
|
연구정리
ⅰ) 노동사회학 개관
ⅱ) 맑스의 노동사회학
ⅲ) 뒤르켐의 분업론
ⅳ) 베버의 직업사회학
Ⅲ. 맑스, 뒤르켐, 베버의 노동사회학 비교연구
ⅰ) 맑스, 뒤르켐, 베버의 비교연구
ⅱ) 맑스, 뒤르켐, 베버에 관한 비평
Ⅳ.
|
|
|
조사연구하여 정부 부처별로 세부 정비 계획을 수립하여 추진하여야 할 것이다.
참고문헌
김성태(1998), 정자정부 조기구현을 위한 행정정보공동활용 활성화 전략요인 분석, Fish-bone Analysis의 적용, 추계국제학술대회 논문, 집한국행정학회
사
|
|
|
조사연구소. “‘부부싸움 그 실체는 무엇인가?” 조사 결과 (2003)
http://www.gallup.co.kr/gallupdb/icc.asp
한국여성개발원. 가족실태조사 (2005) 제1장 서론
제1절 연구목적과 의의
제2절 연구의 범위와 방법
제2장 가정과 가정목회
|
|
|
연구법의 이론과 실제, 서울 : 배영사
조용기(1995), 현장연구의 필요성, 대구교육대학교 초등교육연구논총
조주행(1999), 현장교육연구 워크샵, 서울 : 교육과학사
최의창(1995), 교사 현장 개선 연구, 한국 스포츠교육학회지 2(1), 한국 스포츠 교
|
|
|
1. 면접법의 개념
면접법은 사회복지조사 및 다양한 연구 분야에서 데이터를 수집하는 중요한 방법 중 하나로, 연구자가 응답자와 직접 상호작용하여 정보를 얻는 방식이다. 이 방법은 응답자의 개인적인 경험, 감정, 태도, 그리고 의견을 심
|
|
|
1. 면접법의 개념
면접법은 사회복지 조사 및 연구에서 중요한 데이터 수집 기법으로, 연구자가 연구 대상자와 직접 대면하여 대화를 통해 정보를 수집하는 방식입니다. 이 방법은 주로 질적 연구에서 활용되며, 개인의 경험, 감정, 가치관,
|
|
|
연구” 중앙대학교 대학원 2003
정용승 / “황사가 무엇이길래” 환경연구논문집 1993최규훈 외 3명 / “황사와 비황사기간의 중금속 농도분포 특성: 2001년 황사기간에 대한 비교연구” 한국대기환경학회지 2003년
이천용 / “황사피해를 막는 길
|
|
|
조사론, 풀판동문사.
최성철 외(2024). 사회복지조사론, 공동체.
김영원·이용희, 2008, “조사통계의 정확성지표 품질관리 매뉴얼”, 통계청.
한국통계학회 조사통계연구회, 2005, “조사방법의 이해 (개정판)”, 교우사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
조사 결과를 고를 수 있고, 그 결과가 무엇을 말하는지 이해할 수 있다. 다음은 여론조사 결과를 볼 때 따져봐야 할 것들이다.
‘응답자 선정 방식’이 과학적인가
한국조사연구학회에선 ‘과학적인 조사와 비과학적인 조사의 두드러진 차
|
|
메뉴펼치기
