|
실험을 통해 이러한 사실을 확인한다는 것은 더욱 의미가 있는 일이며, 오차를 줄이는 과정에서 에너지 보존과 운동량 보존에 대해 더 알 수 있는 계기가 된다. 역학적 에너지의 보존 여부는 완전 탄성 충돌이 아닌 이유로 보존되지 않았음을
|
|
|
실험은 풍동을 통해서 Airfoil 주위의 유동과 각각의 위치에서의 양력과 항력을 알아보는 실험이었습니다. 실험결과 측정된 값을 가지고 받음각에 따른 양력계수와 항력계수의 변화를 그래프로 나타내어 보았습니다.
처음에는 공기역학실험
|
|
|
및 문서 Ⅰ. 서 론
1. 실험목적
2. 이론 및 배경
Ⅱ. 본 론
1. 실험장치
2. 실험방법
2. 유의사항
Ⅲ. 결 론
1. 실험결과 데이터
2. 계 산 값
3. 결과 그래프
4. 결과 분석 및 고찰
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
실험이 많았던 것 같다. 그래프를 통해 확인해보니 좀 더 눈에 띄게 알 수 있었다. 그리고 전체적으로 오차가 많이 큰 실험이었던 것 같다. 그 이유는 환경적인 요인도 있을 수 있지만 계산상의 오차가 컸을 수 있을 것이라는 생각이 든다. 동
|
|
|
CHAP 4 지반내의 응력
흙은: 토립자+간극(물+공기)으로 무질서하게 분포
자중에 의하여 임의의 응력을 받고 있는 지반에 기초구조물을 축조하면,
지반내에서는 응력 상태가 변화하고 변형이 생긴다. 이 변형의 연직성분
이 침하(sett
|
|
|
역학실험 - 충격실험
Ⅰ. 서론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 관련이론
1.2.1 충격하중
1.2.2 충격시험
1.2.3 충격 시험의 중요성
1.2.4 인성(Toughness)
1.2.5 취성(Brittleness)
1.2.6 아이조드 충격시험(Izod impact test)
|
|
|
역학에서 배운 내용을 검증하는 실험이었다. 시편에 strain gage를 부착하는 과정까지는 순조로웠으나 조원 모두 납땜을 해본 경험이 없어 여러번의 실패 끝에 완벽하진 않으나 비슷한 모양을 낼 수 있었다.
이전에 배웠던 이론을 직접 실험을
|
|
|
실험 이었습니다.
중립축의 거리는 이론에서는 11.85mm였으나 실험을 한 결과 12.19mm로 오차가 발생하였습니다. 탄성계수는 응력(σ)과 변형율(ε)을 관계로 역계산하여 39.95GN/m2 계산값이 나왔습니다.
이번 실험을 통해 구조역학의 휨모멘트와 관
|
|
|
실험은 유체역학을 공부한 학생으로서 모든 상황에서 유체는 사용되며 파이프형태의 이동을 하는 한 발생할 수 있는 손실을 예측하고 정확하게 파악해야 한다는 부분을 배울 수 있는 기회가 되었다. 더 나아가 그 손실을 보상하기 위해 어떠
|
|
|
좋다
④ 건설비용과 유지관리비 저렴
예) 활성슬러지법, 살수여상법 토질 핵심 공식
수리학 핵심 공식
측량 핵심공식
철콘 강구조 핵심 공식
응용역학 핵심
상하수도 핵심정리
약품응집처리 원리
|
|
메뉴펼치기
