|
관되게 위헌법률심판으로 보고 있다. 지금까지 나타난 법 제 68조 제 2항의 헌법소원에 관한 헌법재판소의 결정(주문)을 살펴본다. 1989. 4. 17.에 선고된 사회보호법의 위헌여부에 관한 헌법소원에서는 재판의 전제성이 없으므로 각하한다고 하
|
|
|
사회복지 서비스의 제공
3. 헌법의 기본질서와 사회복지법의 목표
3.1 공공복리의 증진과 사회복지
3.2 사회적 약자의 보호와 지원
4. 사회복지법의 헌법적 근거
4.1 사회보장에 관한 헌법 조항
4.2 사회복지 관련 헌법재판소의 결정 사례
|
|
|
사회복지법제론, 동인출판사, 2004년.
곽효문, 사회복지법제론, 제일법규, 2000년.
김훈, 사회복지법제론, 학지사, 2004년.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2004년.
남일재, 현대사회복지법제론, 나눔의집 펴냄, 2001년. Ⅰ. 서
Ⅱ. 헌법의 생
|
|
|
사회복지법제론, 나남출판, 2004년.
남일재, 현대사회복지법제론, 나눔의집 펴냄, 2001년. Ⅰ. 권리구제의 의의
Ⅱ. 권리구제의 유형
1. 이의신청과 심사 및 재심사청구
2. 법적 쟁송
(1) 행정소송
(2) 민사소송
(3) 헌법소원
Ⅲ. 사회복지
|
|
|
법과 현대사회, 1998, 학문사
연시중, 한국정당정치실록, 2001, 知와 사랑
김홍우, 제헌국회에서의 정부형태론 논의 연구, 2001, 한울
♧ 참고 사이트
헌법재판소
www.ccourt.go.kr
법제처
www.moleg.go.kr
가우리 사이버 학문 공동체
http://cafe.naver.com/gaury.
|
|
|
법, 신조사, 2001년.
이석용, 국제법, 세창출판사, 2003년.
김정건, 국제법, 박영사, 2000년.
성재호, 국제법, 박영사, 2006년. Ⅰ. 국제인권규약(A, B)
Ⅱ. 국제노동기구 조약과 권고
1. 사회보장의 최저기준에 관한 조약(제102호 조약)
2. 국제노
|
|
|
사회복지법제론」, 나남출판, 2022
정경은, 「사회복지법의 이해」, 공동체, 2020
박석돈, 「인권과 복지국가」, 법문사, 2019
한겨레신문, 「기초생활보장 탈락 논란…헌법소원 끝에 수급권 인정」, 2021년 10월 14일
경향신문, 「복지는 권리입니
|
|
|
법전
헌법재판소판결
naver blog 사형제도에 관한 논의 Ⅰ. 사형제도 논란
1. 사형의 정의
2. 사형제도의 의의
3. 사형제도의 역사
Ⅱ. 사형제도 찬성론과 반대론
1. 사형제도 찬성론
2. 사형제도 반대론
3. 헌법재판소의 입장
4. 사형제
|
|
|
|
관한 법률, 일제하 일본군위안부 피해자에 대한 생활안정지원 및 기념사업 등에 관한 법률이 있다. https://www.law.go.kr 참조.
8. 참고문헌
1) 논문
김복기, 2018,「헌법상 사회보장권 보장에 관한 소고(小考) : 헌법재판소 결정에 대한 비판적 검토에
|
|
|
사회보장기본법 개정의 의의 및 향후 과제. 개정 사회보장기본법에 관한 정책토론회. 한국보건사회연구원.
공법연구회(2006). 우리나라 사회복지법상 행정불이행에 관한연구. 공법 연구.
정진경(2006). 사회복지법 관련 헌법재판소 판례분석.
|
|
메뉴펼치기
