|
사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1, 사회복지급여 수급권의 개념
2, 사회복지 권리보호의 특징과 필요성
3. 헌법상 생존권적 기본권과 사
|
|
|
현대사회복지개론◇홍익재◇1993
박정문◇아동복지와 보육사업의 이해◇보육사◇2000◇26-31p
김응석 외◇『아동복지 수용시설 운영평가 및 개선방안』◇한국보건사회연구원◇ 1995
윤찬영◇사회복지법제론◇나남출판사
박차상 외 6명◇『현
|
|
|
사회복지,강남대학교출판부
최선화(2005),여성복지론,파주:학현사
최성재최일성(1995),사회문제와 사회복지,서울:나남출판
최성재최일섭(2004),사회문제와 사회복지,서울:나남출판
최인섭김성언(1998), 성폭력 피해 실태에 관한 조사
법무부-http:/
|
|
|
헌법논총 제11집, 헌법재판소
5. 유팔무(2005), 시민사회와 시민운동, 한울
6. 조기숙, 16대 총선과 낙선운동-언론보도와 논평을 중심으로
7. 정대화(2004), 한국의 정치개혁과 낙천·낙선운동, 연합뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낙선운동(낙천낙선운동)의
|
|
|
법론>, 법문사 [권리로서의 사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판소 판례의
|
|
|
학습(SDL:Self-Directed Learning)
3.교실붕괴
4.조기유학
5.열린 교육(open education)
Ⅲ 일반상식
1.시너지 효과(synergy effect )
2.아노미(Anomie)
3.테크노크라트(Technocrat,기술관료)
4.헌법재판소 탄핵기각 결정
5.제로 섬 사회(Zero Sum Society)
|
|
|
법으로 적절하지 않은 것은?
- 정답( 4 )
① 행정심판 ② 행정소송
③ 이의신청 ④ 위헌법률심판
⑤ 심사청구
해설: 위헌법률심판은 법원의 재판과정 중 해당 법률의 위헌소지를 가리
기 위해 헌법재판소에 이를 청구하는 것임.
8. 사회보장기
|
|
|
보장기본법에 명시하는 방안이다. 헌법재판소의 판시처럼 우리의 사회보장제도는 “상호부조원리에 입각한 사회연대성에 기초”하고 있음을 밝히는 취지의 규정을 사회보장기본법의 기본이념에 관한 조문(제2조)에 추가하거나 신설하는 방
|
|
|
현대사회에 적합하지 않다는 비판을 하면서 폐지를 주장하였다. 이들은 호주제도가 우리 사회의 가부장 의식과 악습을 제도적으로 뒷받침하는 여성 차별적인 제도라고 비판하면서 꾸준히 폐지운동을 하였다. 그 결과 헌법재판소에서 2003년 2
|
|
|
법률을 분석하고 각 체계화의 장단점을 서술하시오.
1) ILO의 사회보장협정 원칙 4가지
2) 조례의 제정 절차
3) 조례 제정 불가 사무
4) 유권해석과 학리해석
12. 94헌마33의 판례에서 나타나는 청구인, 보건사회부, 그리고 헌법재판소의 견해를 바
|
|
메뉴펼치기
