|
법 여성학: 평등권과 여성》, 이화여자대학교 출판부, 2001
이태영, 《쪽박으로 한강물을》, 조선일보사 출판국 방우영, 1985
이태영,《'정의의 변호사'되라 하셨네》, 한국 가정법률상담소, 1999
한국 여성 연구소 여성사 연구실, 《우리 여성의
|
|
|
헌법
Ⅲ. 표현의 자유의 의의
Ⅳ. 표현의 자유의 실태
1. 적들의 글은 삭제한다
2. 사회적 약자를 위한 표현의 자유 침해
3. 정치적 표현의 침해
4. 기타의 사안들
Ⅴ. 표현의 자유의 제한
1. 인권 제한에 관한 원칙
2. 시민권규약 제19조
|
|
|
법이론적 정착
3. 프라이버시권의 구체적 범위
4. 현대사회에서 프라이버시권의 중요성
1) 프라이버시권 적용 확대
2) 프라이버시권 침해 취약성
5. 우리 헌법상 프라이버시권
1) 헌법에서의 프라이버시권 명문화
2) 헌법이외 관련법에
|
|
|
헌법재판소와 대법원도 이 조항의 위헌성에 대해 어느 정도 인정하고 있는 것으로 보인다. 하지만 위헌심사권을 가지고 있는 헌법재판소가 헌법의 개별규정에 대한 위헌심사는 허용되지 않는다고 보는 소극적 태도를 취함으로 인해 헌법 제2
|
|
|
법의 신동향. 한울아카데미.
장영수(2003). 기본권론 헌법학Ⅱ. 홍문사.
김상겸(2002). 양심의 자유와 준법서약서. 고시계.
허영(2001). 한국헌법론. 박영사.
유형우(1998). 양심적 병역거부에 관한 연구. 건국대학교 대학원 석사학위논문.
김선택(2002
|
|
|
법권의 독립에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
㉠국회는 계속중인 소송사건에 대해서 재판에 관여할 목적
으로 감사할 수 없다.
㉡헌법 제103조의 헌법과 법률에 의하여 심판한다고 할 때
이 법률의 의미에는 국제관습법도 포함된다
|
|
|
법
3. 법의 일반원칙
4. 판결 및 학설
Ⅲ. 국제인권법에서 부각되는 연원들 ………………·……………·………·……· 4
1. 국제기구 결의
2. 국제인권규약
3. 인권기구 견해와 일반논평
Ⅳ. 결론………·……………··……
|
|
|
법 명문에 규정이 없다는 이유만으로 엄격 해석 될 여지는 없다고 생각한다. 이 판결은 이를 확인한 것이고, 앞으로 법이 나아가야 할 방향을 일러둔 것으로 매우 타당하다고 본다. 법을 적용함에 있어서는 먼저 입법취지를 살려 적용해야할
|
|
|
법정주의에 반하는 입법형식으로 인한 인권침해
3) 제정당시의 상황과 제정목적과 50년이 지난 지금시기의 역할변화
6. 인권 후진국의 상징 국가보안법
7. 노동운동 탄압 사례
1) 사회현실과 사상이론 탐구 억압
2) 지식인들의 지원 활동
|
|
|
법원이 위헌법률심사청구를 제청한 경우와는 달리, 소송절차를 정지시킨다.
법적성질
제1설 : 헌법소원설 - "위헌제청신청 기각결정"이라는 법원의 재판에 대한 헌법소원으로 보는 견해
헌법재판소법 68조 1항 단서의 예외로 본다.
일반적인
|
|
메뉴펼치기
