|
19
17
21
20
20
18
18
3. 내용별 구분
구 분
36회
37회
38회
39회
40회
41회
42회
43회
헌 법 관
2
1
헌법이론
32
28
28
28
27
25
8
29
헌재판례
2
8
10
11
12
14
18
5
하위법령
4
3
2
1
1
1
14
6
합 계
40
40
40
40
40
40
40
40
3. 예상출제경향
1. 총설
최근 출제된 사법시험의 분석
|
|
|
사법권의 독립에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
㉠국회는 계속중인 소송사건에 대해서 재판에 관여할 목적
으로 감사할 수 없다.
㉡헌법 제103조의 헌법과 법률에 의하여 심판한다고 할 때
이 법률의 의미에는 국제관습법도 포함된
|
|
|
의하도록 한 토지초과이득세법규정은 헌법에 위반된다.
⑤ 대통령령이 정하는 정부관리기업체 및 간부직원의 수뢰죄를 가중처벌하도록 한 특정범죄가중처벌등에관한법률규정은 위헌이다.
답 : (3) 41회 사법시험 1차시험 헌법
|
|
|
주지 않으면 구속조치를 취하겠다고 말하여 우선 을로부터 회사의 공금 6만원을 받았다. 갑의 죄책여하?
(형사소송법)
1. 소송절차의 하자의 치유에 관하여 논술함
2. 재판의 확정력을 논하고 그 배제에 논급함 사법시험 2차 기출문제
|
|
|
헌법재판소의 심판대상이 된다.
⑤대통령의 긴급권행사가 헌법수호가 아니라 반대로 헌법
파괴의 목적으로 행하여지고 다른 유효한 구제수단이 더 이상
없는 경우 국민은 저항할 권리를 가진다.
〈정답〉 > ② 40회 사법시험 1차시험
|
|
 |
사법과 이후의 사법시험
Ⅴ. 세계 주요국가의 변호사 선발제도
Ⅵ. 독일과 일본의 로스쿨 도입과정
Ⅶ. 우리나라 로스쿨의 도입과정과 문제점
Ⅷ. 기회균등과 평등권의 문제점
Ⅸ. 고시경쟁률의 문제
Ⅹ. 빈부에 따른 직업군의 선택
Ⅺ
|
|
|
헌법, 경제학으로 7과목이다. 이 많은 과목을 한 번에 본다. 시중에 나와 있는 7급 시험 대비용 기본서를 보면 최소한 1,000페이지 이상이란 것을 알 수 있다. 7과목을 컨트롤하기는 쉽지 않다. 우리나라의 사법시험, 행정고시, 외무고시, 공인회
|
|
|
헌법사』. 서울: 학문사. 2000.
김용헌, 『미국사법제도론』. 서울: 고시세계사. 1993.
박상철 외, 『왜 지금 개헌인가?』. 서울: 썬터볼트프레스. 2007.
선학태, 『민주주의와 상생정치』,서울: 다산출판사, 2005
성낙인, 『헌법학』. 서울: 법문사. 2
|
|
|
헌법연구』제24권 제1호, 2017.
김양중,「노인 89% “연명 치료 반대”…현실은 딴판」,《한겨례》, 2015.04.09.
김재윤,「안락사 허용론에 대한 고찰」,『형사법연구』제26권 제26호, 한국형사법학회, 2006.
김진숙,「안락사에 관한 연구」, 이화여자
|
|
|
헌법학적 재조명」,국가보훈처, 2004.
김용화, 「성 인지적 관점에서 바라본 성평등 실현에 관한 연구 」, 숙명여대 박사학위논문, 2006.
김정열, 「군가산점제 위헌판결에 대한 장애우의 입장」, 『여성과 사회, 제11호』,한국여성연구소, 2000.
|
|
 |
법조인의 꿈을 갖고 법학부에 들어왔지만, 사법시험제도의 현실상 법조인이 되려면 학부수업
과는 별개로 수험법학에 수년을 투자해야 됐습니다. 대학시절을 고시공부보단 적극적인 경험으
로 채워나가고 싶어 고민 끝에 사법시험과는 거
|
|
 |
전심이 통하는 서비스로 고객과 팀원에게 신뢰받는 직원이 되겠습니다.
5. 본인의 활동 경험 중 GLOVIS 인재상과 부합되는 사실을 구체적으로 기술하시오.
[모든 것을 걸고 사법시험을 준비하여 열정을 불태웠습니다]
법학과 학생으로서 휴대폰
|
|
 |
사법시험을 준비하여 열정을 불태웠습니다]
법학과 학생으로서 휴대폰까지 끊어가며 신림동에서 사법시험 준비에 올인하였습니다. 모르는 것은 알 때까지 강사에게 질문을 반복하며 3년간 쉬지 않고 달렸습니다. 시간을 더 확보하기 위해 자
|
|
 |
안보수사 분야는 사법시험을 준비하다 오는 사람이 많다고 합니다.
필기시험 대비방법
1. 형법, 형소법
형법과 형소법은 난이도가 그렇게 높지는 않으나 그렇기 때문에 더 시험을 잘 봐야 합니다. 시중의 7-9급, 경찰공무원 문제집을 보고 공부
|
|
 |
단점은 매사에 세심하다는 것입니다. 이러한 단점은 사법시험 준비 중에도 힘들었던 부분이었습니다. 조금이라도 헷갈리는 부분이 있으면 집요하게 파고들어 이해하려 하였고 결국 중요한 부분을 놓치는 실수를 범하게 되었던 것입니다. 입
|
|
메뉴펼치기
