|
법형식
Ⅲ. 간통죄 존폐론
Ⅳ. 간통죄의 형사 처벌 위헌여부
1. 문제점
2. 간통에 대한 형사제재 자체의 위헌여부
3. 간통죄에 대한 법정형의 위헌여부
Ⅴ. 개인적 견해
1. 간통죄 존폐론에 관한 견해
2. 간통죄의 형사 처벌 위헌여부에 관
|
|
|
헌법은 완결되지도 완비되지도 않은 흠결이 전제되어 있으므로 한정된 경우에만 주관적/객관적 의사를 확인 가능.
2) 현대적(고유한) 해석방법
헌법조문을 통해 해결할 수 없는 헌법적 문제 발생시 흠결을 보완하는 해석 필요.(구체적 상황
|
|
|
법원의 허가를 받아 이를 변경할 수 있도록 함(안 제781조제6항).
라. 남녀평등과 혼인의 자유를 침해할 우려가 있는 동성동본 금혼제도를 폐지하고 근친혼금지제도로 전환하되, 8촌 이내의 부(父)계혈족 또는 모(母)계혈족 사이에서는 혼인을
|
|
|
법률문제가 생길 경우 자신 외에 가족의 신분변동 내용이 공시되지 않기 때문에 불편이 뒤따를 것으로 예상되므로 이에 대한 보완책이 마련되어야 할 것이다.
<재혼가족에 도움이 되는 10가지 수칙>
(1) 재혼 후 가족구성원들이 즉시 적응
|
|
|
법에 따라 객관적 성격을 강조하는 부정설이 옳다는 김처수 교수의 견해를 지지한다.
4. 제도보장의 대상
역사적으로 형성된 기존의 제도에 한한다. 따라서 헌법규정에 의하여 비로소 형성된 제도나 사회적으로 형성되지 아니하고 국가 영역
|
|
|
헌법상 국민의 기본권에 관한 문제는 이러한 모델을 채용하기 힘들다고 한다.
84) 절차주의를 소개하는 철학자, 사회학자의 글들을 보면 누구나 추상적이라고 느낄 수밖에 없고, 이를 소개하는 법학자들의 글(몇 편 없지만)에서는 절차주의가
|
|
|
법학과 석사학위논문, 2001.
노혁준, "양심적 병역거부에 관한 병역법상 처벌조항의 위헌성 검토", 민주법학 24호, 2003.
서경석, "한반도 평화와 민주법학 - 헌법상 평화주의와 그 실천적 의미", 민주법학 제25호, 2003.
안경환·장복희, "양심적 병
|
|
|
법학회
고정명(1996), 민법 제809조의 위헌성과 문제점, 국민대학교
이건묵 외 1명(2010), 불공정행위의 현황과 대책 : 전속고발권을 중심으로, 한국형사정책학회
현대호(1995), 민법상 관습에 관한 연구, 충남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민법과 혼인
|
|
|
관한 조약위원회의 인권조약의 조항을 해석하는 기능을 하는데 다소 추상적인 조약의 내용을 해석한 것을 통해 풍부하게 함으로써 국제인권법의 형성과 발전에 기여한다.
(2) 특성
인권기구의 견해 및 일반논평은 판결 또는 학설 또는 발생
|
|
|
4-3.미국과 한일협정
4-4.한일협정
4-5.한일협정의 비판적 견해
5.유신헌법과 유신체제
5-1.국제정세의 변화
5-2.남북관계의 변화와 북한의 위협
5-3.국내의 정치적 상황
5-4.유신헌법
5-5.유신체제의 붕괴
6.맺음말
7.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
