|
프로그램 참여자들의 학습 경험을 향상시키고, 사회적으로 더욱 가치 있는 교육을 제공할 수 있을 것으로 기대됩니다.
결론:
이 글에서는 \'누구나 대학생\'이라는 평생교육 프로그램을 분석하고, 그 효과와 성공 요소를 살펴보았습니다. 이
|
|
|
교육학회, 37(4), pp.47~72
변정희, 이은호, 박한숙, (2012). 초등학교 진로교육의 방향성 탐색: 학부모와 연계한 진로교육 프로그램을 중심으로, 27.
한미희, (2011). 대학생을 위한 진로교육 교과목의 개발 및 효과, 한국진로교육학회, 24(2), pp. 95~113.
|
|
|
교육의 가장 큰 목적은 학습자의 인격을 완성하는데 도움을 주고, 나아가 자주적 생활능력과 민주사회 시민으로서 자질을 함양하여 국가와 인류공영의 이상실현에 기여케 함에 있다.
Ⅲ. 결론
이상 평생교육의 개념 및 기성 학교교육과의 차
|
|
|
평생교육은 학습자 교육을 지향해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
우리나라 평생교육은 교수자 중심 교육, 돈벌이 수단으로서의 교육이 주를 이루기 때문에 교육의 질적 수준이 낮다는 평가가 많다. 교육은 돈벌이 수단이 아닌 성숙한 시민의식 함양
|
|
|
평생교육은 학습자 교육을 지향해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
우리나라 평생교육은 교수자 중심 교육, 돈벌이 수단으로서의 교육이 주를 이루기 때문에 교육의 질적 수준이 낮다는 평가가 많다. 교육은 돈벌이 수단이 아닌 성숙한 시민의식 함양
|
|
|
교육과 실제 현장 실습 등을 병행하여 문제해결능력을 함양하는 프로그램으로 구성되어야 할 것이라 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
이병승, 『존 듀이의 철학에 비추어 본 평생교육의 과제와 전망』, 2014. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 평생교육의 의
|
|
|
교육관이 지방 각처에 있다. 우리나라의 경우 평생교육법의 공포로 「평생학습관」을 설치 운영을 할 수 있는 법적근거는 마련되었다. 즉 평생교육법 제13조3항에는 「교육감은 관할구역안에서 지역주민을 대상으로 평생교육 프로그램 운영
|
|
|
교육 자체가 일회적으로 끝날 수 없는 평생교육의 차원에서 생각해야 하기 때문이다.
참고문헌
김명희 / 현대사회의 부모교육, 학문출판, 1996
민하영·윤혜경 공저 / 부모교육, 도서출판 양지, 2002
박찬수 / 부모교육 및 참여 프로그램이 어머
|
|
|
교육학 연구, 4(2): 1-21.
김승국(2005). 일반학교에 통합되어 있는 장애학생의 실태조사연구. 사대논총. 단국대학교
김정천이유훈(1997). 일반학교에서의 장애학생 지원체제. 국립특수교육원.
원종례(2001). 장애대학생의 지원서비스 프로그램 개발
|
|
|
백과사전 검색 Ⅰ. 프로그램 소개
1. 만안 청소년 문화의 집
2. “출발! 놀토탐험대”
Ⅱ. 문제점
1. 미션지
2. 모집 방법
3. 부족한 단합
4. 지도
Ⅲ. 해결 방안
1. 자기주도학습
2. 리더십
3. 모집방법과 홍보
Ⅳ. 느낀점
Ⅴ. 출처
|
|
메뉴펼치기
