|
가산점 부활의 내용
3.군 가산점제 폐지를 둘러싼 논쟁
ⅰ.남성 vs 여성 이라는 대결구도
ⅱ.사회적 약자와 인권 문제가
빠진 논쟁
ⅲ.성역화된 징병제에 대한 여성 주의의 도전
4.군 가산점 논란의 본질
ⅰ.군필자에 대한 보상
|
|
|
가산점제도
1. 군가산점제도
2. 군 가산점 제도의 논란
3. 군가산점제도의 가시화
4. 헌법재판소 판례
5. 가산점제도의 헌법상 근거의 존부
6. 평등권 침해여부
7. 군가산점제도 찬반 논란
Ⅵ. 군가산점제도와 평등권에 대한 사견
|
|
|
가산점 제도의 쟁점들
1. 병역의무는 희생인가
2. 군경력가산점제도로 인한 특혜는 불평등인가
3. 여성채용목표제는 대안이 될 수 있는가
4. 여성입영은 해결책인가
5. 안전보장과 종족보존을 상호관계로 이해할 수는 없는가
6. 사고를 승
|
|
|
채용목표제의 법철학적 고찰
1. 정의와 평등의 상관관계 (롤스의 정의론을 중심으로)
2. 적극적 평등실현 조치 (우선적 처우 이론)
Ⅳ. 여성채용목표제에 대한 찬반 양론의 근거
1. 도입 찬성론
2. 도입 반대론
3. 검토
|
|
|
논란을 해소하기 위하여 이 조항의 개정을 위한 입법적 논의가 필요 【 9강 - 이슈문제 】
Ⅰ. [ 병역의무이행자에 대한 공무원 채용할당제의 쟁점 ]
1. 들어가며
2. 병역의무이행자 공무원 채용할당제의 주요 내용
3. 군 가산점제도 위
|
|
|
논란이 크게 줄어들고, 수험생들은 자신의 시험성적을 시험 직후 바로 예상할 수 있어 취업 준비계획을 세우는 데 도움이 될 것으로 기대된다. 중앙인사위원회는 국가직 문제 풀(Pool)을 활용해 시험문제의 질이 한 단계 업그레이드 되고, 출제
|
|
|
비판적 검토”, 이화여자대학교 정치외교학과 창립 50주년 학술대회 발표논문.
전정희, 2000, “16대 총선에 있어서 여성유권자 및 여성단체의 역할”, 「16대 총선과 한국 민주주의의 진로」, 한국정치학회 16대 총선 평가 학술회의.
교육인적자
|
|
|
비판적 검토와 가족정책의 과제. 가족정책연구, 1, 1-13.
2. 조희금, & 박미석. (2004). 건강가정기본법의 이념과 체계. 가정과삶의질연구, 22(5), 331-344. 1.
서론
2.
본론
1) 건강가정기본법
2) 건강가정기본계획
3) 제4차 건강가정기본계획
|
|
|
군필자들에게 돌아오는 혜택은 없다. 오히려 군대는 비효율조직이고 않은 곳이라는 인식만 만연해 있다. 그러므로 군가산점제도는 군제대자에대한 즉 군필자에 대한 아주 미미한 보상이라는 점을 강조하고 싶다.
Ⅲ. 결론
대한민국사람은 누
|
|
|
가산점이 사회적으로 대두된 배경
(나)정의란?
(다)법적 안정성이란?
2.본론
(가)제대군인 가산점이란?
-시작, 배경, 의의(목적)
(나)두 판결의 요약본
(다)정의와 법적 안정성에 의한 판결 분석
3.결론
|
|
메뉴펼치기
