|
사회보장론』, 양서원, 2002
나병군,『사회보장론』, 나눔의 집, 2002
장동일,『한국사회복지법의 이해』,학문사, 2001.
현외성,『한국사회복지법제론』, 양서원.
채수훈, 『공공부조와 복지행정서비스』,인간과 복지, 2000.
『국민기초생활보장
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 사회복지사업법, 기초생활보장법 제정 배경을 서술하고, 현재 우리나라에서 시행하고 있는 사회복지관련 특별법을 모두열거하고, 법제정 목적과 대상을 서술해 보았다. 국민기초생활보장법은 생존권적 기본권보장
|
|
|
복지예산은 2002년 기준으로 전체 예산의 6.9%를 차지하고 있으며 전체 사회보장예산에서 차지하는 비율은 70%정도입니다.
국민기초생활보장법 예산은 국민기초생활보장법에 규정된 제반급여를 지급하기 위한 ‘기초법예산’과 기타 공공부조
|
|
|
한국사회보장법론, 법문사, 2002.
노병호한경식, 사회보험법, 진원사, 2010.
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009. 1. 사회보장수급권이란
2. 국민기초생활보장법과 이전 법인 생활보호법과의 차이를 사회보장수급권의 입장에서 서술
1)
|
|
|
사회복지법제론, 서울: 나남출판사
류정순(2002), 2002년 기초생활보장제도의 평가와 개선방안, 한국빈곤문제연구소소장)
보건복지부(2002), 2002년 국민기초생활보장사업계획
법제처 http://www.moleg.go.kr
한국사회복지사협회 http://www.welfare.net
보건
|
|
|
사회복지법제론, 동인
현외성, 한국사회복지법제론, 양서원, 2005
-인터넷 사이트
http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=127642#0000
http://www.archives.go.kr/next/search/listSubjectDescription.do?id=000299 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 문
1. 개념 및 목적
2. 국민기초생활보장
|
|
|
국민기초생활보장법 제정과정 분석 (강신욱 외 2명) / 한국보건사회연구원 / 2004
사회복지학개론 (김유경) / 학지사 / 2021
사회복지법제론 (윤찬영) / 나남 / 2010
국민기초생활보장법 제정 배경 및 의의 (이현주) / 한국보건사회연구원 / 1999
국가
|
|
|
사회복지법제론. 서울 : 학지사
문진영(2002) 「국민기초생활보장법 제정 진행과정 및 문제점」
유계숙 외(2007) 가족정책론. 서울: 시그마프레스
이태진 외(2002) 「국민기초생활보장제도 평가 및 정책과제」 한국보건사회연구원
보건복지가족
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이정인, “국민기초생활보장제도 개선 방안에 관한 연구 ”, 가천대, 2013
- 서병수, “복지사각지대”, 한국빈곤문제연구소, 2014
- 중부일보, “맞춤형 급여를 시작
|
|
|
론”, 삼영사, 2002.
신영석, “기초보장제도 건강성 제고를 위한 급여체계 개선방안”, 한국보건사회연구원, 2005.
안치민, “사회복지정책의 이해”, 일신사, 2000.
옥필훈, “사회복지법제론”, 동문사, 2013.
이태진, “2009년 국민기초생활보장
|
|
메뉴펼치기
