|
점이 없다고 생각된다. 1. 사실관계
2. 관련 규정
3. 쟁점
4. 법원의 판단
5. 평가
1. 직권심리주의
1) 의의
2) 변론주의와의 관계
2. 사전결정의 구속력
1) 의의
2) 법적 성질
3) 사전결정의 구속력
3. 판례에 대한 평가
|
|
|
1. 구체적 권리구제의 수단
(1) 소청심사 청구
甲은 위법한 해임처분에 대해 소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다
( 국가공무원법 76조 1항 ) 이는 행정 심판으로서의 성질을 가지며 , 행정소송을 제기하기 위한 필수적인 전심절차로서의
|
|
|
행정 담당공무원에게도 가산평정토록 지방공무원평정규칙을 개정토록 하고, 현재 월 5만원씩 지급하고 있는 특정업무수당을 월 10만원 정도로 인상하여 현실화하도록 관계 규정을 개정하며, 이밖에도 이들의 사기를 진작시킬 수 있는 방향으
|
|
|
행정작용으로 인하여 비재산적(생명,신체,명예) 법익이 침해된 경우 보상을 청구 할 수 있는 권리이다.
Ⅱ.요건
1.공행정작용에 의한 침해
권력적 침해는 물론 비권력적 공행정작용에 의한 침해도 포함된다.공용침해의 경우처럼 의욕적 침해
|
|
|
1) 부존재
(2) 철회
(3) 실효
Ⅲ. 무효와 취소의 구별기준
(1) 중대설
(2) 중대·명백설
(3) 조사의무설 및 명백성 보충설
① 조사의무설
② 명백성 보충설
Ⅳ. 무효와 취소의 구별실익
(1) 행정소송 형태
(2) 선결문제
(3) 사정
|
|
|
소송
(1) 법률이 보상원칙까지만 규정하고 구체적인 협의재결원칙을 규정하지 않은 경우에는 처음부터 보상금지급청구소송의 제기가 가능하다.
(2) 상대방의 청구에 의해 행정청이 일방적으로 보상금액을 결정하여 보상지급 통지를 할 수 있
|
|
|
소송 본질에서 나오는 처분 개념
1. 의 의
항고소송은 국민의 권리이익 구제를 위한 것이므로, 국민의 권리의무에 영향이 없는 단순한 행정청 내부의 중간처분, 의견, 질의 답변, 또는 내부적 사무처리 절차이거나 알선, 권유, 행정지도 등 비
|
|
|
소송의 도입이 필요하겠다. Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 의 의
Ⅲ. 독자성 인정여부
1. 문제의 소재
2. 학설의 대립
3. 판례의 입장
4. 소 결
Ⅳ. 성립요건
Ⅴ. 청구권의 행사
1. 부담적 행정행위인 경우
2. 수익적 행정행위인 경우
|
|
|
1항)고 규정하고 있다. 이는 독일의 ‘환경국가’(Umweltstaatlichkeit)로서 ‘국가목표’(Staatsziel)규정으로서 보장한 것보다 법제적인 면에서는 더 진일보한 것이다.
이에 본 과제물에서는 환경관련 행정소송에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅱ.
|
|
|
1항)고 규정하고 있다. 이는 독일의 ‘환경국가’(Umweltstaatlichkeit)로서 ‘국가목표’(Staatsziel)규정으로서 보장한 것보다 법제적인 면에서는 더 진일보한 것이다.
이에 본 과제물에서는 환경관련 행정소송에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
